Opinando de las P.A.S.O.

Di mis primeras impresiones de estas primarias a eso de las 4 de la mañana de ayer. Y las impresiones eran bastante primarias, también. Hoy estuve leyendo – a saltos, porque tenía bastantes compromisos atrasados – las de gente más sabia que yo, o, por lo menos, con más tiempo para pensar.

Entre lo poco que vi, quiero rescatar lo de dos blogueros. Las partes que coinciden con lo que pienso, obvio. Pero a pesar de eso, son análisis inteligentes. Uno remarca los aspectos negativos, para la opción que ambos apoyamos. El otro, tiene una expectativa optimista. Y ambos, creo, tienen razón. En todo caso, son un buen punto de partida para pensar en serio esta coyuntura. Sin quedar enganchados con los que sólo dicen, en el fondo, «ganamos, ganamos» o, peor, «es lo que yo había dicho«.

Señala Baleno, en El Magma:

«El peronismo acaba de empatar la peor elección presidencial de su historia con el porcentaje que obtuviera Duhalde en 1999. Sin embargo. en aquella elección el peronismo salia segundo detrás de una alianza entre una UCR vigente y un partido de corta vida amalgamado con buenas intenciones y un marketing de efectividad feroz.

En esta elección quedó adelante de una alianza de marketing eficaz e intenciones dudosas.

En esas elecciones el peronismo había ganado 4 distritos y perdido en todos los demás. En esta, ganó en 20 de los 24 distritos. El país es otro«.  (completo aquí)

Apunta Ricardo, en Los Huevos y las Ideas:

«Creemos de todos modos que la polarización es real, disimulada por UNA con el artificio de sumar los votos de Massa en PBA y el triunfo del Gallego De la Sota en Córdoba. Una muestra de esa polarización es que Cambiemos supera al Frente Renovador en la PBA por casi 9 puntos porcentuales, superándolo también en el que fuera bastión de Sergio en 2013, la Primera sección electoral (26,31% a 23,59%).

Al FpV le falta para el 40% y Cambiemos superó los 30 puntos. El escenario de triunfo en primera vuelta está más lejos, pero no clausurado. ¿Alcanzaría con un porcentaje del cordobesismo y con San Luis? Puede alcanzar para el 40+1, pero deberían alinearse algunos planetas. A ojos de este cronista, es Massa, con su persistencia en PBA, el que aleja el horizonte de evitar el ballotage. Ya lo habíamos sostenido.

De arribar a ballotage, es dable pensar que parte del voto de Massa en PBA, el de UNA en el interior y el de Rodríguez Saá en San Luis acompañaría al FpV. Pero pensar en noviembre sin los resultados de octubre es política ficción. Este blog siempre sostuvo, de todos modos, que la disputa por el PEN sería palo y palo. Y en un ballotage Scioli le gana a Macri«.  (completo aquí)

…

He tenido tiempo de leer otros trabajos que me impresionaron. Artepolítica, claro, que además de un buen resumen hace una observación a contrapelo de las tonterías de nuestros «intelectuales de paneles»: «Salvo en la última semana la campaña fue de un altísimo nivel, al contrario de lo que se afirma. Se habló la mayor parte del tiempo sobre políticas públicas. Si la mayor empresa del país va a seguir manejada o no por el Estado, si la política previsional va a seguir más o menos como está o no, si el plan social de mayor cobertura del que se tenga memoria va a seguir desarrollándose y con qué características, son todas discusiones de enorme relevancia, todas sobre política pública y política. Nada de “a triunfar” o “lápiz rojo”.  ¿Seguirá esto así? ¿O se parecerá más a la última semana de embarre abierto?«.

También recibí por un mail privado un artículo de Julio Burdman «Las PASO: un festival de interpretaciones» que, por supuesto, es lúcido. Deben leerlo, cuando lo suban a la Red.

Pero…  no sé si tiene sentido ahondar en las interpretaciones generales; como J. B. reconoce, puede haber demasiadas. Vale la pena encarar lo que pasó en cada distrito – porque la política es siempre local. Pero el punto es dónde estamos después de estas PASO.

Creo, como Baleno, que Scioli, y el FpV, ambos, no han hecho una buena elección. Que a más de la mitad de los electores no les convence su oferta. Y ambos deben preguntarse en qué fallaron ante los votantes, para encarar mejor la campaña.

Y al contrario de Ricardo, calculo que al oficialismo nacional le convino que UNA – De la Sota y también Massa – estuvieran presentes en el cuarto oscuro, para canalizar parte del voto fastidio. Pero estoy de acuerdo en que, al final, los votantes elegirán entre dos opciones, la continuidad, más o menos corregida, y el rechazo a esa continuidad. Pienso, por eso, que el oficialismo no debe aferrarse a la ilusión de un 40 % + 1, con una segunda fuerza con menos del 30 %.

En mi opinión, entonces, es probable que haya balotaje. Y que Scioli puede ganarlo.