para los días del trabajador

abril 30, 2010

El 1º de Mayo es una de las fechas que todavía representa algo más de una efemérides, un pretexto para notas en los diarios. Pero ya se ha hablado bastante de ella; aquí mismo, a la derecha, en Páginas, hay un link a una entrada que habla de un 1º de mayo en nuestra historia reciente y también de su significado profundo.

Hoy tengo ganas de echar un (breve) vistazo al futuro. Y plantearles algo. Porque la naturaleza del trabajo – su rol en la sociedad, que esa es la naturaleza de una actividad social – está cambiando inevitablemente y por completo. Desde que los humanos empezamos a crear civilizaciones, por lo menos 6 mil años atrás, el trabajo era una carga que unos pocos disfrutaban y muchísimos aguantaban, pero que era necesaria, justamente, para tener eso que llamamos “civilización”: Obras de riego, templos, palacios, arte, medicina…Todo lo que se ha escrito y pensado en todos esos siglos sobre el trabajo, desde la Biblia hasta Simone de Beauvoir, pasando por Marx y Sorel, partía de esa realidad.

Desde hace ya algunos años – algunas generaciones – esto sigue siendo cierto, pero con una diferencia fundamental: La tarea de la “civilización” necesita un porcentaje cada vez menor de la “fuerza de trabajo” disponible. No hablo de las crisis y altibajos de un determinado sistema económico. Sino de un proceso secular.

Como este proceso viene desde hace bastante, se han inventado, más o menos conscientemente, mecanismos para enfrentar este problema.  Seguros de desempleo, socialismos varios, ejércitos de masas, empleo público… Todos han sido probados, todos han aportado algo y mostrado nuevos problemas.

Pienso que es conveniente asumir con claridad el desafío y decidir qué queremos hacer con él. Empezar por asumir que el trabajo cada vez más sera un privilegio (sin necesariamente dejar de ser una carga). Y decidir – es mi humilde propuesta – que el trabajo sea considerado como un derecho humano, como la vida o la libertad.

Anuncios

Ladran. Es probable que sean perros

abril 29, 2010

Al menos, es todo lo que puede afirmar un aristotélico riguroso como uno. Don Quijote, más especulativo, dice que es una señal que muestra que cabalgamos. Quizás se equivoca ¿Pero si está en lo cierto?

Disculpen. Es una forma metafórica, claro, de referirme a un asunto que está ocupando mucho espacio y neuronas en la blogosfera y en los medios, y que yo al principio tomé para la joda, cuando el Dr. Aníbal F., que tiene mucho oficio político pero ni la menor idea del espacio al que se dirigía,  abrió su bocaza y pronunció la palabra “financiar” ante una asamblea de blogueros.

Francamente, cuando empecé a pensar en este post, mi única idea era elaborar el golpe a mi autoestima que me provocaba que nadie, ni de parte del Jefe de Gabinete ni tampoco del grupo Clarín, me hubiese ofrecido ni un choripán para tentarme. No quiero decir con eso que mis opiniones están a la venta, pero una cosa es ser insobornable y otra, insobornado.

Había más de lo que saltaba a la vista. Debió haberme llamado la atención, por ejemplo, la repercusión que el asunto tuvo. Cierto, era de esperar que el diario Clarín, en su épica lucha contra los K, lo tomase para uno de sus editoriales plomo, que generalmente nadie lee. Este fue leído, y además tuvo lo más parecido a una respuesta orgánica de la blogosfera politizada. No lo era, simplemente porque es imposible organizar a una colección de egos argentinos con acceso a Internet. Pero el … prestigio (el adjetivo ha sido cuidadosamente pensado) de los blogueros que firman esta nota y su contenido le dan peso.

Otros medios también lo tomaron. Perfil le dió un toque cienciaficcional:  “Anibal F lanza la guerrilla mediática para ganar la batalla comunicacional. El jefe de Gabinete es el comandante de un grupo de medios alternativos (radios, blogs y Facebook) que avanzan para imponer el discurso kirchnerista“. El bloguero Lucas Carrasco, como el Sherlock Holmes de Robert Downey, contraatacó con esta investigación.

Una escaramuza interesante, pero creo que vale la pena mirar más allá de la superficie. Manolo, no sorpresa, hizo un excelente análisis: “(los blogueros) compiten por prestigio, cediendo tiempo, energía, y creatividad. (Los medios) al “reconocerlos” como un igual, ponen en cuestión no solo su “autoridad”, sino sus propios mecanismos empresarios“.

Dos cosas se me ocurren para reflexionar en un primera mirada:

– Por ahora, la repercusión se sigue midiendo en los medios. En los blogs pueden surgir más ideas originales, al estar libres de la “línea” empresaria. Además, es la inevitabilidad de los números: Miles de blogueros, que entran y salen cuando quieren, van a ser más creativos que cientos de periodistas y docenas de gerentes que cumplen un horario. Pero, con poquísimas excepciones de algunos blogs, su impacto fuera de nuestro mundo interconectado se registra cuando los medios toman sus ideas o su información.

– La blogosfera politizada tiene todos los matices de la opinión y del delirio. Pero uno nota hoy un claro predominio numérico en los blogs del pensamiento de izquierda, filokirchnerista o una combinación de ambos. A mí, que no soy ninguna de las dos cosas, no cambia mi evaluación sobre los Kirchner o sobre la Izquierda. Pero pienso que la realidad me está diciendo algo, también. Es una mina insistente.

Pero ambos puntos son válidos, creo, hoy. Nada cambia tan rápido como la realidad de la información (es una mina inconstante), porque es una tecnología que está en los primeros pasos de su desarrollo. Las grandes corporaciones mediáticas, aquí y en todo el mundo, se inquietan como paquidermos preocupados ante el avance de los nuevos medios. Y tratan de contenerlos y cooptarlos. También los Estados. Pero el problema básico es que la lógica de los recién llegados no es angélica – nada humano lo es – pero no se adapta a sus viejas lógicas empresarias o de poder. ¿Cómo se van a tarifar los posts, si todos los usuarios de Internet están habituados a la gratuidad?

Aún en el instrumento fundamental del entretenimiento, y del poder político, actuales: la TV, el factor clave ya no es la inversión en infraestructura, ni siquiera el privilegio que otorga(ba) el Estado de un segmento del espacio. Ahora, cualquier boludo tiene un blog. Muy pronto, cualquier grupo bastante pequeño de boludos podrá tener un canal. La tecnología avanza mucho más rápido que la Ley de Medios.

Tal vez el combate más importante entre dos colosos del mundo de hoy es el que se da entre el Gobierno de la República Popular China y Google. La lógica de esta nueva tecnología – que se ha demostrado una y otra vez en los últimos 50 años – es que el ganador no será uno de estos dos gigantes, sino un enano insignificante, un nuevo sistema informático que hoy no conoce nadie. Y no se puede saber dónde invertir en sus acciones, maldita sea.

Al final, me quedo pensando en la sugerencia de Don Quijote, que mencioné al comienzo: ¿Adónde estamos cabalgando, si lo estamos? ¿Cómo serán las relaciones de poder, y de beneficio, en ese nuevo mundo feliz que estamos creando inconscientemente? No soy pesimista y no me fascinan las antiutopías. Pero tampoco creo en el buen salvaje de Rousseau, ni en las fuerzas del mercado, que es su versión neocon. Propongo que pensemos el asunto.


Solanas, Perón ¿un solo corazón?

abril 29, 2010

Habitualmente no subo en el blog ninguno de los chiquicientos mails de propaganda política que recibo. Pero, en apoyo de la nueva política que plantea Artemio, de “desplegar políticas de consensos y disensos administrables”, quiero acercarles este blog que me han remaileado hoy. No puedo asegurar que para las no tan lejanas elecciones en la Capital tengamos pintadas comunes, por ejemplo, pero por lo menos doy fe que los tipos que me lo envían eran peronistas cuando la sigla FAP se leía de otra forma. Eso sí, por razones obvias no puedo garantizar que sean Juventud


enseñanzas de una tragedia griega

abril 28, 2010

Sobre la crisis griega – que ya no es solamente de Grecia – hay mucha información. En la blogosfera recuerdo que Manolo y La bengala perdida trataron el tema, y Emilio Ocampo en La Nación Incorporando sus reflexiones, agregué algo aquí. Hoy Marcelo Falak hace un excelente resumen, que incluye lo que nos interesa más de cerca: sus consecuencias para nosotros. No resisto a copiarlo casi íntegro:

  • Standard and Poor’s (tantas veces equivocada… ¡pero es lo que hay!) le rebajó la nota a la deuda de España, acercando el peor escenario del mundo financiero actual: un derrame de la crisis griega a una economía europea grande como la española. (Al parecer sus analistas, siempre agudos, se dieron cuenta de que la economía española seguirá recesiva por un buen tiempo).
  • Las desventuras de Grecia no tienen límites: de un rescate de 45.000 millones de euros pasa hoy a hablarse, apenas 24 horas después, de uno de 120.000 ó de 130.000 millones. ¿Quién da más?
  • Mientras, el FMI le reprocha amargamente a la Unión Europea (a Alemania, bah) su lentitud de reflejos y ésta, bajo una insostenible presión, da signos algo más claros de ponerse manos a la obra con el plan de rescate. Angela Merkel prefería esperar un poco, hasta los comicios regionales del 9 de mayo, para evitar el costo político de que los “plomeros alemanes” terminen rescatando a una nueva Argentina (Paul O’Neill dixit).

De persistir el actual clima financiero, la prima de riesgo de los mercados emergentes tenderá a subir y, en principio, nuestro país encontrará más difícil lograr su objetivo de renovar deuda vieja a tasas de un dígito. Habrá que ver cómo se evalúan los riesgos de contagio de la crisis en la eurozona

¿Qué podemos agregar aquí? Bueno, tratar de ver más allá de lo inmediato, escuchando advertencias que hacen – para otros oídos – tres hombres de formación cultural británica. El primero que subo es Mohamed El-Erian, CEO y co-CIO de PIMCO, una de las grandes firmas que maneja las inversiones globales. Uno de los protagonistas de la obra, justamente. Él publicó el 7 de este mes un artículo en el Financial Times donde decía “Porqué el rescate de Grecia no está funcionando“. Traduzco dos párrafos claves:

El gobierno griego está teniendo dificultades para convencer a sus ciudadanos de la magnitud de los problemas del país y los ajustes internos necesarios. Como resultado, Grecia no es capaz de ofrecer garantías suficientes para sus acreedores, lo que complica aún más una situación ya difícil. Esto acentúa la indecisión de los financieros excepcionales, tales como Alemania, que se resisten a tener que pagar de nuevo después de que otros tuvieron la fiesta. Y sin financiamiento excepcional, el gobierno griego considera que es aún más difícil de emprender un programa de ajuste que se basa en un único instrumento – el de la austeridad fiscal. Se trata de una falla clásica en la teoría de juegos. Cualquiera que se compromete primero se perjudica a sí mismo. Todos esperan por el otro mientras se convierte en una situación peor

Alentados por una recuperación cíclica, los mercados de todo el mundo aún no han reconocido la complejidad de esta situación. Cuando lo hagan, también se pondrá de manifiesto que Grecia es parte de un fenómeno más amplio y  históricamente desconocido – una disrupción grande y simultánea en los balances de muchos países industrializados. Ajusténse el cinturón de seguridad

Continuará


China è vicina

abril 27, 2010

Cuando ví en Forbes.com este mapa interactivo global, que detalla cómo en cuatro años, desde 2005 a 2009, las empresas chinas y los brazos del gobierno chino han invertido cientos de miles de millones de dólares en empresas extranjeras y materias primas (Cada círculo en este mapa indica una de esas inversiones: los más grandes que representan inversiones de mayor envergadura. Los colores marcan los diferentes rubros), me vino a la memoria el inquietante texto que el año pasado escribió Guillermo Saccomanno:

Durante tres noches de insomnio me dediqué a ver en YouTube el impresionante desfile militar con que China celebró su 60º aniversario de la Revolución. Más de 200.000 soldados de ambos sexos. No menos de 500.000 policías, voluntarios y también francotiradores movilizados como seguridad. Cuanto más lo veía en sus diferentes transmisiones y grabaciones, más me insomniaba. El desfile requirió años de preparación, diseño y entrenamiento. Para que no lo arruinara una lluvia, se dispusieron 18 aviones que sobrevolaron las nubes lanzando productos químicos que despejaron el cielo. Más de 50 vehículos dispersando la niebla en los aeropuertos para que operasen los aviones y helicópteros que desfilaron. Si se observa el desfile, no es tanto el armamento, desde un fusil hasta la avanzada misilística, pasando por los tanques, todo de fabricación exclusivamente chino, nada de todo eso, digo, es lo que causa estupor. No, no se trata de la industria militar. Se trata de la belleza. Porque hay una belleza indiscutible en esa precisión milimétrica de hombres y mujeres jóvenes androginizados por el uniforme y un movimiento rígido y preciso, marcando el paso en una afinadísima coreografía. Inevitable, al ver estas chicas soldados de minifalda, pensar en un desfile de Fashion tv, porque así como hay un aura fashion en el desfile militar también hay un aura militar en la marcha de las escuálidas de la moda marcando el paso en una pasarela. Es decir, lo facho de lo fashion: la moda uniforma. Como se uniforma esta juventud guerrera. Fascina, a la vez que aterra ese desfile. Fascina como puesta en escena del totalitarismo. Cabe recordarlo: la raíz del verbo fascinar es la misma de fascismo. Fascinare puede significar cegado por el sol. Y si sigo con la asociación, voy a llegar a “De cara al sol”, el himno fascista. A Leni Riefensthal le habría fascinado estar ahí, en Tiananmen, donde hace unos años, ahí cerca, en la Avenida de la Paz Eterna, durante una masacre de obreros y estudiantes el 5 de junio de 1989, un muchacho se plantó ante los tanques. El nombre del estudiante sigue siendo un misterio. Algunos dicen que está vivo. (También estas imágenes están en YouTube, junto a las represiones sangrientas en el Tíbet.) Siguiendo con el rizoma Riefensthal: inevitable asociar las imágenes de esta representación estética de lo militar con las puestas escénicas del nazismo filmadas por la directora predilecta de Hitler.

No obstante este desfile de potencia comunista, China abre sus portones a la filosofía del libre mercado. Pensar que una experiencia de socialismo real fracasó no impide pensar en una alternativa humanitaria que no sea el uniforme. Si se cree en la necesidad de un cambio, se impone, como exigencia moral, ver ese desfile y sentir qué nos pasa con estas imágenes marciales

Saccomanno escribe muy bien, pero le noto una sensibilidad alfonsinista en este tema (Tengo que reconocer que ese video del desfile me lo había enviado en octubre pasado uno mis amigos más nostálgicos de la vieja derecha peronista). Un análisis frío nos lleva a recordar que el poderío militar chino, si bien impresionante, está todavía muy por detrás del estadounidense. Y si bien es cierto que la cultura política china tiene poco de los pruritos burgueses y del concepto de culpa judeocristiano, son un pueblo profundamente razonable. De las grandes civilizaciones, es aquella en cuyo etos religioso hay menos elementos de mesianismo. En última instancia… todos los ejércitos son, como dice un bloguero yanqui, herramientas para matar gente y romper cosas. Y lo hacen, con o sin desfiles espectaculares.

En el plano económico, el que nos atañe directamente a nosotros, China es un jugador importantísimo, como el mapa lo muestra. Pero también en esa mesa no es el que tiene más fichas; el bloque que todavía forman EE.UU., Alemania, Japón y los capitales domiciliados en Suiza, Luxemburgo y Liechtenstein aún pesan mucho más. En los hechos, China nos ha servido, a nosotros y a la mayoría de los emergentes,  como equilibrador: en nuestro caso, sin el mercado chino, el default del 2001 habría sido una carga demasiado pesada para los argentinos.

Eso sí: el mapa y la nota nos recuerdan un hecho inescapable, China es un Estado nación continental. De los jugadores económicos que mencioné arriba, sólo EE.UU. está en esa categoría. Ahora que Dom José Serra ha reabierto en Brasil el debate sobre el Mercosur, y aquí en Argentina mis amigos Manolo y EduA lo han tomado, aquí y aquí, conviene que lo tengamos presente.


la inflación y los bolivianos

abril 27, 2010

No tengo tiempo (ni tampoco las herramientas técnicas, francamente) para agregar algo al debate en curso en la blogosfera económica sobre la inflación. Pero el buen Otto Rock, el gringo de IKN, sigue arrimando datos interesantes sobre Bolivia. Y éste me parece que muestra que la inflación – que acompañó un importante aumento del nivel de vida de los sectores más humildes en los últimos dos años – puede ser controlada en un proceso político democrático, con un fuerte elemento de confrontación, y sin afectar el crecimiento de la producción y el consumo.

Interesante, no? Y eso que Evo todavía no aprendió – la cultura quechua no ha incorporado todavía la “corrección política” – que hablar mal del imperialismo y el neoliberalismo es gratis. Pero decir que los pollos con hormonas causan afeminamiento provoca que la “opinión mundial” (Europa y repetidoras) te caiga encima. Gracias a Dios la carne argentina no causa polémicas.

Lástima que tampoco tenga tiempo para ponerme a pensar en cómo la cadena de comercialización informal de alimentos – que maneja la colectividad boliviana en nuestro país (todo cash, nada de financiación) – podría jugar un rol en moderar los márgenes de la intermediación. Que son bastante altos.


El futuro se adelanta ¿elecciones en la Capi para junio?

abril 26, 2010

Este post es casi más breve que el título. Pero es algo así como una postdata al anterior, que fue una larga reflexión sobre lo que iba a pasar en política en este año, y algunas semillas para el futuro. Y, como siempre, uno tiene que fijarse si las lluvias o las heladas no se adelanten, y hay que apurar las tareas del campo.

Un amigo que participó de la reunión de hoy de las 62 de Capital me dijo que se había comentado allí que la decisión de Macri es adelantar las elecciones de Jefe de Gobierno y legisladores locales, uniéndolas – en principio – con las de las comunas, para el 5 de junio de 2011. Antes de las previstas elecciones internas de los partidos.


A %d blogueros les gusta esto: