¿Vuelven los blogs críticos?

Contradicto es quien administra hoy Cartoneros de San Telmo, un blog con una rica historia. Escribe con elocuencia y originalidad. Además, lo conozco y sé que es un excelente tipo – joven, pero eso se corrige con el tiempo. El único defecto que encontraba en sus posteos es que siempre encontraba algo bueno para decir de Cristina, lo que es lógico en un militante K; del Partido dos Trabalhadores, que – estoy de acuerdo – es la fuerza política más afín a nosotros en la América del Sur; y también del equipo económico actual!. Y esto último ya me parecía exagerado: está bien que no son tan desastrosos, ni de lejos, como afirman los columnistas de La Nación, o Casiopea, pero …

La cosa es que ayer subió un posteo donde analiza la selección de voceros del oficialismo, y, necesariamente vinculada, su estrategia. También habla, y dice cosas inteligentes, de la irrupción de Sergio Massa y de algo mucho más permanente: los peligros del éxito. No estoy de acuerdo con todo lo que dice, pero quiero copiarlo casi íntegro aquí. Porque si algo necesita el kirchnerismo, esa experiencia actual del peronismo, es que se animen a criticarlo desde adentro.

«El triunfo de Cristina con el 54% de los votos en octubre de 2011 fue útil para cotizar las cualidades de su proyecto político. No obstante, al mismo tiempo representa riesgos y vicios potenciales. 

Dichas tendencias, las negativas, se magnifican cuando quienes representan las ideas antagónicas, naturales en cualquier proceso democrático, son representantes que (a) no pueden o (b) no saben exponer a la luz pública las ideas centrales de aquello que nos invitan a aspirar como sociedad. 

No pueden en el sentido de que no sería aceptable ni digerible para las mayorías el retorno de un modelo socio-político de carácter regresivo que, por lo tanto, tienen la obligación de esconder debajo del poncho. 

No saben, los restantes, porque las limitaciones de sus virtudes políticas, de su carisma o de su empatía con la sociedad los tornan pacatos, inexpresivos o lisa y llanamente ininteligibles. 

Pero la cuestión de la hegemonía también conlleva riesgos que, si la percepción de quien escribe no es errónea, nos aprestamos a comprobarlos in vivo en las próximas semanas. 

Para ilustrar el tema me permito un simple y marginal ejemplo televisivo ocurrido ayer a la noche en el programa del Gato Silvestre en A24, donde los televidentes pudieron asistir al debate planteado por quien se proclamó novel representante de la línea económica de Sergio Massa en la cuestión, Ricardo Delgado, a quien se le enfrentó para defender la gestión económica oficialista el ya decano diputado Héctor Recalde. 

Esta vez el análisis de los personajes resultó más jugoso que el de sus exposiciones, pero vale anticipar que si hay que ponerle un resultado, en el debate de ideas el Director de Analítica ganó por puntos. Veamos. 

Delgado es uno de esos profesionales con mucho pavimento y horas de vuelo en estudios de televisión, sagaz tanto para chicanear como para sacarse el lazo retórico que tira el adversario. Por supuesto que en estas características don Héctor tiene tanta o más experiencia, pero buscamos puntualizar que Delgado no es un bebé de pecho. 

A eso debe sumarse que su mirada es mucho más templada y criteriosa que la de la mayoría de los gurúes del fracaso que pueblan nuestras pantallas. Para una referencia indolora, entregamos resuelta la siguiente regla de tres: si Sturzenegger es el Gringo Heinze, Delgado es el pibe Pastore. Nunca se desboca y raramente se va al pasto. Es un desafiante que da el peso y un acierto de Massa, que sólo podría haber sido superado si Miguel Bein hubiera dicho sí. 

En este blog no vamos a redundar en halagos al maestro Recalde, ciertamente no los necesita, pero claramente la discusión económica con Morales o Ricardito Alfonsín le son en bajada y con Delgado la pendiente se invierte. 

La clave del entuerto reside en preguntarse por qué el representante del modelo económico vigente es Recalde. Quien sabe del tema dice que no se trata de un capricho de Gustavo Silvestre ni de una asimetría provocada por los directivos del canal. Nada de eso. Don Héctor es uno de los pocos cuadros del oficialismo que tiene palabra permitida sobre cualquier tema en cualquier lado. 

En oposición, recuerden nuestros lectores cuando fue la última vez que vieron en el aire, en cámara, en debate, en un medio audiovisual a alguno de los personajes que trabajan todos los días para robustecer el modelo económico vigente? Estoy hablando de exposición, no de esa puesta en escena híper-protegida que se llama 6-7-8, en la que las preguntas más incisivas las hace el pulóver de Barone. No es casual: la directiva inobjetable es no aparecer, no declarar, no dejarle frases a los editores de medios opositores. 

Y no se trata de las razones de un gobierno stalinista. El rationale es mucho más simple, casi naïf, pero nos deja azorados: “es la política de comunicación, funcionó exitosamente en 2011, funcionará esta vez, no hay porque cambiar”.

Lamentamos decir que es un argumento mucho más cercano a Caruso Lombardi que a Marcelo Bielsa, y que es tristemente perdedor.

Esa estrategia, llevada hasta el paroxismo durante la instalación paulatina pero firme del denominado “cepo” cambiario, sin que nadie le explicara a los votantes propios cómo se hacía para ahorrar cuando no hay más doláres, es un error no forzado que el oficialismo nunca tendrá la oportunidad de comprobar cuántos votos le ha barrido.

Máxime cuando, en circunstancias específicas, uno comprueba las cualidades comunicativas, la claridad y la empatía con las que un personaje vituperado al extremo como Guillermo Moreno puede sorprendernos. O el hitazo de un Kicillof dándole cátedra en el Senado al jujeño Morales sobre las ventajas del control de los recursos hidrocarburíferos por parte del Estado. 

Para el gobierno las elecciones de este año no son un hito más en una larga carrera de elecciones favorables. Son el crucial primer peldaño de un puente de plata con el que buscamos cristalizar definitivamente un kirchnerismo sin K. No es poca cosa. 

Lo dijeron en otros blogs compañeros más preclaros que nosotros: este es un gobierno que despliega sus mejores virtudes cuando la presión a la que se lo somete es mayor. Su creatividad y despliegue son infinitamente mejores cuando es libertino y desprolijo. Y se vuelve torpe y berreta cuando intenta que los alumnos tomen distancia. 

No sentimos ningún escozor en decir que ha hecho mucho más por el Kirchnerismo un Lucas Carrasco que un Cuervo Larroque. 

Y ahora, a Dios gracias, emerge un opositor joven, inteligente y bonito. El yerno que cualquier suegra querría votar. Un jovencito mucho más zorro y audaz de lo que muchos creen.

Si necesita muestra basten un par de botones: se cargo a tres pesados (MM, DOS y FDN) en un fin de semana, hasta ahora no ha cometido ningún error político y viene con los bolsillos bien llenos de tarasca (que no preguntaremos de donde llega) para llenar horas y horas de noticieros de cable con inauguraciones de jardines maternales en algún lugar de Tigre. Si Sergio logra la sencilla tarea de acallar a los Tundis, a los Gianola, a los Adrián Pérez y deja hablar a los Delgado, a los Giustozzi, a los De Mendiguren, el kirchnerismo volverá a estar, felizmente para quienes abonamos la tesis, bajo presión. 

Ojalá que las blackberrys, los contratos y los debates por las pecheras no les hagan olvidar a algunos dónde había quedado el WD40. 

Suerte, Omix, ojalá que pierdas«.