Un amigo escobarense me envió esto que publicó en Facebook un grupo de gente de su distrito. Y yo, que estuve subiendo en estos días posts sobre economía y sobre Brasil – que siempre estimula el desarrollismo en los argentinos -, que no quiero interrumpir las discusiones que surgieron en los comentarios, que además me preocupo si nuestras políticas sociales no están contribuyendo a la formación de una subclase ajena al trabajo estable… decidí que era conveniente que en el blog hubiera también un baño de realidad.
Foro De Vecinos Escobar
25 de agosto de 2011 11:03
¿Estás cansado de los planes sociales y de la asignación universal por hijo? ¿De que el estado crie «vagos»? Entonces te propongo algo: animate a vivir como ellos ¡Dejá tu laburo y animate a pasar el hambre y frío que pasa la gente que tiene menos que vos! ¡animate a que el sistema margine a tus hijos desde que nacen! Vos, que te quejás… ¡animate a más!
Pegá esto en tu muro si estás podrido de los lamentos del medio pelo argentino.
This entry was posted on sábado, 27 de agosto de 2011 at 1:00 and is filed under política, valores. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
19 Responses to ¿Estás cansado de los Planes para No Trabajar?
A decir verdad antes que lo erogado en planes descansar, y otras yerbas, equipare a los beneficios percibidos, pesificación asimétrica mediante, por Magnetto; Massuh; Escasany; Soldati…(siguen las firmas) deberán transcurrir varias generaciones de argentinos.
1.Desde cuando funciona la AUH?
Digamos que 8 meses?
2.Tengo entendido que para recibirlo hay ciertos requisitos:a)examen medico b)escolaridad.
3.Supongamos que cuando comenzo el plan el 100% no cumplia estos parametros.
4.Pasados 6 meses deberiamos tener una evaluacion preliminar.
(Todo el mundo sabe de la tenacidad de los kisneristas para llevar a cabo rigurosas estadisticas.)
5.Si esta de acuerdo con esto,los datos deberian indicarnos que una porcion de los «beneficiarios» no cumplio con las normas.Por lo tanto aquellos que no cumplieron dejarian de ser elegibles para recibir la asignacion.
(Asi sucede en Brasil en algunos planes similares).
6.Aqui tengo un problema: a) somos tan apegados a las normas que el 100% inicial lo cumple y por lo tanto la «inversion» que hacemos los argentinos para esta gente continua en el mismo presupuesto.
b ) si hay gente que cumple y gente que no y todo sigue igual.Si hay gente que deberia ser expulsada,deberia sobrar dinero y con el remanente aumentar la «asignacion» .
Como fue Ud Abel, quien saco el tema tengo que suponer que esta ajustadamente informado sobre la marcha del plan.
Don Parcass: Al menos en las delegaciones de ANSES locales, se dan de bajas AUHs por incumplimiento de vacunas, certificados de escolaridad, etc. Y, de hecho, hubo aumento de $150 a $220 por hijo, hasta 5.
Deasnemos al sr. Parcass ; la auh es el equivalente al salario familar; cuando el/la cabeza de familia obtiene un trabajo pasa a denominarse salario familiar, por lo tanto no hace falta auditar nada.
Y decir que es un plan descansar es una groseria insolidaria mas acorde con el seudonimo Cain que dicha por alguien autodenominado Abel.
Wal
Hay lugares de nuestro país en que los niños ven comer y desesperados piden comida ,no fingen porque he visto cuadros que destrozan a cualquiera :al darles o comprarle comida los otros chicos atropellan al beneficiado como lo hacen los animalitos.
Ese es el cuadro que se ve en algunas provincias.
Lo lógico en paises civilizados -cada día màs pocos y los pocos parecen deteriorarse con las crisis provocadas por los pillos del mundo-es crear la mayor cantidad de oportunidades de trabajo bien remuneradas para todos.ESO DIGNIFICA.
Pero hay momentos de emergencia como los que venimos pasando luego de la PROFUNDIZACION DEL SISTEMA NEO LIBERAL que sufrimos.Claro que la culpa se la siguen enrostrando a una parte productiva -que también fué una de las màs castigadas del neo liberalismo-exculpando a todos los sinverguenzas que se enancaron con el sistema y permanecieron en puestos electorales tanto en el poder legislativo como en el ejecutivo.
Eso exije terminar pronto con la conyuntura de hambre ,desocupaciòn ,falta de futuro para las sucesivas generaciones etc etc
Por eso las asignaciones ,los planes trabajar etc etc etc.
PERO EL PAIS HACE BASTANTES AÑOS QUE ESTA CON UN MISMO GOBIERNO Y SITUACION DE EXCEPCIONALIDAD DE ENTRADAS EXTERNAS POR PANORAMA FAVORABLE PARA LA PRODUCCION AGRÍCOLA y en lugar de AUMENTAR EL TRABAJO con programas de FERROCARRILES en serio :arreglo de vìas ,modernizaciòn de talleres ,estudios para producción de material en el país .Construcción de autovías :que van tan lerda como una tropa de torgugas.Estas son necesarias porque las rutas son de terror en nuestro país.FOMENTO DE producción de alimentos y biocombustibles .Frigoríficos y su diversificación por faenamiento de distinta producción -no solo para volver millonario a los sinverguenzas de la època de MENEM-.,Biocombustibles de todo tipo -pués no solo de soja se sacan ,de maiz también ,de caña de azúcar ,hasta de ricino(el mismo del aceite famoso),dragado de puertos como corresponde ya que hay varios de ultramar que parece que no los dragan convenientemente ,Industria de transformación en donde se hacen tareas mineras que deberían exigirse para llevar al exterior MATERIAL ELABORADO ,a los POOL de siembra que se toman como inversiones SE LES DEBERIA EXIGIR LA CORRESPONDIENTE INDUSTRIA y en ese caso estrictamente la venta al exterior del producto elaborado.
TODO ESO HARIA UN SINNUMERO DE NUEVOS EMPLEOS Y NO TAN ESPECIALIZADOS COMO DIFUNDE EL NEO LIBERALISMO NO SUPERADO.
MUCHOS ETC DE TRABAJO Y NO ESTAR PERDIENDO EL TIEMPO CON RESENTIMIENTOS SOCIALES que llevan a favorecer intereses de compra a precios mòdicos de tierra productiva.
OCHO AÑOS DE GOBIERNO SON SUFICIENTES PARA TENER UN PAIS COMO SE DEBE.
Ahora que se està ahorrando el 82 % jubilatorio diciendo que es inviable o desestabilizante QUE SE PARE EL PROYECTO DE COMPENSAR CON APORTES PRIVADOS CON CLAUSULA DE NO ESTATIZACION que parece que se está viendo como negocio rentable.
También la construcción de casas deberían hacerse directamente por el estado y como en la època de EVITA DIGNIFICA.
Recuerdo que los contrarios a los que uds llaman gorilas CRITICABAN QUE LAS CASAS TENIAN LAS MISMAS COMODIDADES EN PEQUEÑO QUE LA DE LAS CLASES SOCIALES MAS ELEVADAS.
Bueno ,tengan en cuenta que ahora las casas que se estàn haciendo son realmente bastante precarias.Eso si con empresas ,fundaciones con aportes y una suerte grandìsima de intermediarios.QUE SACAMOS LUEGO PUBLICANDO LOS ESCANDALOS QUE SE PRODUCEN.Eso viene por añadidura del sistema que se emplea.
Tuve discusiones similares a las que debe haber tenido quien colgó eso en Facebook, pero relacionadas a las tomas de tierras que hubieron acá en el NOA hace poco. Cuando me harté de señalar la doble vara con la que miden la forma de presión de las clases populares y la de los sectores poderosos recurrí a ese argumento: si te calienta que les den tierras a los negros, andá a un asentamiento y poné el cuero cuando quieran sacarte a los tiros.
¡Se los recomiendo! Especialmente con esos tacheros que empiezan con el consabido «yo me rompo el c… 12 horas acá arriba y a «ésos» les regalan la plata… ¿a usted le parece?»
Anímense. Yo lo hice un par de veces y les pregunté porqué no largaban el tacho y se anotaban en los planes. Los tipos te miran desconcertados unos segundos por el espejito y después no hablan más.
Estimado Abel:
Yo soy docente (por parte de la Universidad de Quilmes) en una diplomatura destinada a cooperativistas- referentes del PAT (Programa Argentina Trabaja).
En estos meses de trabajo pude aprender e informarme un poco mas sobre ese mundo de los programas «sociales», en especial el PAT, el mas elaborado e interesante de los programas que hoy están en funcionamiento.
A propósito de tu post, y de algunas respuestas un tanto banales, creo que ya que metiste la cuchara, es una cuestión no exenta de contradicciones (como tantas otras) pero que por sus implicancias sobre un sector importante de la población merece una mayor y más profunda discusión.
Muy de acuerdo. Merece una profunda discusión. Y siento q tengo algunos aportes para hacer.
Pero me falta algo q estimo necesario: una percepción directa de las políticas actuales hacia los excluídos. Ojo: no creo que esa sea toda la realidad, pero hoy es una parte importante.
Steiner, se anima a volcar sus experiencias?
Es un argumento indiscutible. Algo similar suelo decir cuando escucho o debatimos en los foros el tema, planteo : Ya que les molesta tanto contribuir con sus impuestos a rescatar del hambre a l@s niñ@s, culpando a los padres de vagancia y otras yerbas, por qué no se mudan a una villa y hacen la prueba de «vivir» como reyes con los beneficios sociales que todo gobierno tiene obligación de implementar. Porque, en general es la clase media la que se queja y afirma que «viven» a su costa, cuando apenas sobreviven además. Pero, sólo tengo una crítica, como Trabajadora Social, les puedo asegurar que no se les puede obligar POR DECRETO a que los beneficiarios cumplan con los requisitos de escolaridad y vacunación de los hijos, para recibir no sólo la AUH, porque la población vulnerable se halla en estado de alienación, y muchas veces recurren al alohol para calmar la angustia que sienten por sus condiciones concretas de existencia, y no sólo al alcohol y lo hacen en forma inconciente. Es muy doloroso ser discriminados, excluídos, marginados y además sobrevivir en estados humillantes. Por ello, necesitan la contención, orientación, concientización de sus derechos, que les brinda un tratamiento psico-social, ya que no sólo padecen pobreza económica, sino que suelen tener serias problemáticas que no respetan clases sociales, como violencia familiar, abuso sexual infantil, sufrimientos psiquícos varios, maternidad adolescente, padres con retraso mental, etc…Lamentablemente, la federalización nos ha quitado la posibilidad de trabajar junto a éstas familias.Basta con un ejemplo, la población que atendíamos desde el SENNAF, fué derivada a organismos locales, en la CABA el GCBA, en las provincias a los Municipios. El GCBA no aplica la políta social como corresponde, despidió personal calificado, y disminuyó los beneficios, y para qué hablar de ésta gestión abominable que hechó a palazos a familias en situación de calle. Y en muchos Municipios de Pcia. de Bs. As. carecen de recursos humanos, las distancias son enormes, es muy difícil llegar a la población, las citan al municipio y la gente no vá, porque es necesario el acompañamiento en su entorno. Y pareciera que, el gobierno prefiere manejar políticamente las problemáticas, cooptando líderes surgidos de la misma población, a quienes les otorgan altísimas sumas de dinero y forman una Organización Social (Ej. la Tupac Amaru). La idea no es errónea, qué mejor que un par que sufre lo mismo, para trabajar y organizarlos. Sin embargo…no soy quien para juzgarlos y no tengo pruebas, pero no está muy claro qué pasa con esas organizaciones. Finalmente, paralelamente al asistencialismo, hay que destinar presupuesto para soluciones estructurales que dignifiquen al ser humano y no condenarlos a depender de planes precarios y que jamás los sacarán de una sobreviencia sin derechos verdaderos. Saludos.-
Hola Abel! Con un poco de demora (debido al exceso laboral) amplío un poco mas gracias al espacio que vos das en este blog.
En cuanto a percepción directa, yo puedo reflexionar sobre al menos dos políticas publicas sociales de esta época, ambas vinculadas.
Como docente en La Matanza laburo en dos programas del Ministerio de Desarrollo Social (con articulación con el Min. de Educación) cuyos destinatarios principales son los cooperativistas del Programa Argentina Trabaja.
Para mi fue todo un descubrimiento poder debatir y reflexionar junto a los cooperativistas con experiencia directa en el territorio.
Se calcula actualmente en 180 000 los cooperativistas que cobran 1300 pesos (si no me equivoco) por la contraprestación laboral. A los que quieran vivir con un «plan» los desafío a vivir con esa guita.
De hecho, una de las discusiones mas interesantes que se esta dando es como el Estado no equipara a estos «trabajadores» con una suma cercana al salario mínimo.
Los compañeros discuten muchísimo ésta y otras cuestiones: Cuales son las formas mas eficaces y eficientes de utilización de esta enorme masa laboral, como constituirse en cooperativas genuinas que no dependan del subsidio del Estado, como sobrevivir a las diferentes lógicas y luchas territoriales, a la puja de los aparatos municipales cuya política hacia las cooperativas muchas veces va en abierta contradicción con lo que se pretende en el Ministerio.
Se discute como luchar contra el expandido uso clientelar del programa.
Mientras tanto, la mayoría labura, y se forman, se eligen referentes y orientadores a los que el Estado les agrega una beca de 900 pesos para formarse y poder bajar a territorio y replicar estas prácticas a los compañeros. Y los compañeros van a la universidad a formarse.
Y los que no terminaron la primaria o la secundaria van a estudiar al programa Fines 2, de enorme implicancia social, por que se desarrolla en los barrios donde el sistema forma no llega, donde el sistema educativo expulsó, y se constituyen en bachilleratos populares donde en el transcurso de 2011 en la pcia de bs as se inscribieron 18 000 compañeros.
[…] con Citefa y el Ministerio de Ciencia y Tecnología… Hace pocos días comentó en un post breve y provocativo que subí sobre programas sociales, y le propuse que ampliara, basándose en su experiencia […]
Hola interesante articulo je me dio gracia la ironia al principio, en fin llendo al grano queria dejar mi experiencia ya que tengo por el momento un plan para terminar el secundario hasta el año que viene (2012) y bueno estoy estudiando para ver si consigo un empleo mejor y en blanco. Lo que cobro son 450 pesos por mes y si suena a mucho ya que tengo casa, comida pero la mayoria de la plata se me va en que por ejemplo siempre hay algun impuesto que se olvido pagar, ayudo a mis hermanas y casi siempre compro comida en casa cuando hace falta (esto lo hacia antes cuando tenia empleo, 2 años atras).
Sin embargo la(s) pregunta(s) es: ¿puede una persona vivir de una asignacion asi y con familia en el medio?, ¿que tanto puede trabajar una embarazada para que no termine abortando a su hijo?, ¿porque las clases sociales mas altas se quejan de aquel que no tuvo nunca nada y le den algo de plata para que estudie i/o trabaje etc..?. es cierto que mucha gente se aprobecha para salir de noche, tomar, o algun execeso mas con la plata que consigue pero si esa misma gente trabaja o estudia ¿nose merece vivir mejor descansando de la vida de mierda que le toco vivir?.
Yo tube el beneficio de estudiar en una escuela privada y no lo pude terminar (era muy cabeza dura) y bue.. queria trabajar de caprichoso nomas y la deje, trabaje 2 años y pico y ahora volvi a estudiar en una escuela del estado y me va de 10!
Mi ultima reflexion es: la gente no es que no quiera trabajar simplemente se dio cuenta de que puede adquirir un empleo mejor a la de un simple lava platos, cuida perros, o lustra botas como esta acostumbrado otro tipo de gente con mucho mejores beneficios que esta ultima. En mi humilde opinion.
hay que ponerse en el lugar del otro y ser un poco mas solidarios, lamentablemente el que mas tiene mas quiere y brotan los cacerolazos de la abundancia
El blog de Abel 
Sí! Estoy harto de los Planes de la Vagancia! Y si no, leete esto: #Chaco: ¿Por qué el 61 a 22% en las PASO?
Son cuatro partes, mando la específica a Planes Descansar y Becas Calentar bancos, eh.
Saludos!
http://adandeucea.blogspot.com/2011/08/chaco-por-que-el-61-en-las-paso-parte-3.html
A decir verdad antes que lo erogado en planes descansar, y otras yerbas, equipare a los beneficios percibidos, pesificación asimétrica mediante, por Magnetto; Massuh; Escasany; Soldati…(siguen las firmas) deberán transcurrir varias generaciones de argentinos.
Estimado Abel:
Vamos por partes,
1.Desde cuando funciona la AUH?
Digamos que 8 meses?
2.Tengo entendido que para recibirlo hay ciertos requisitos:a)examen medico b)escolaridad.
3.Supongamos que cuando comenzo el plan el 100% no cumplia estos parametros.
4.Pasados 6 meses deberiamos tener una evaluacion preliminar.
(Todo el mundo sabe de la tenacidad de los kisneristas para llevar a cabo rigurosas estadisticas.)
5.Si esta de acuerdo con esto,los datos deberian indicarnos que una porcion de los «beneficiarios» no cumplio con las normas.Por lo tanto aquellos que no cumplieron dejarian de ser elegibles para recibir la asignacion.
(Asi sucede en Brasil en algunos planes similares).
6.Aqui tengo un problema: a) somos tan apegados a las normas que el 100% inicial lo cumple y por lo tanto la «inversion» que hacemos los argentinos para esta gente continua en el mismo presupuesto.
b ) si hay gente que cumple y gente que no y todo sigue igual.Si hay gente que deberia ser expulsada,deberia sobrar dinero y con el remanente aumentar la «asignacion» .
Como fue Ud Abel, quien saco el tema tengo que suponer que esta ajustadamente informado sobre la marcha del plan.
Cordiales Saludos
ramon c
Don Parcass: Al menos en las delegaciones de ANSES locales, se dan de bajas AUHs por incumplimiento de vacunas, certificados de escolaridad, etc. Y, de hecho, hubo aumento de $150 a $220 por hijo, hasta 5.
Deasnemos al sr. Parcass ; la auh es el equivalente al salario familar; cuando el/la cabeza de familia obtiene un trabajo pasa a denominarse salario familiar, por lo tanto no hace falta auditar nada.
Y decir que es un plan descansar es una groseria insolidaria mas acorde con el seudonimo Cain que dicha por alguien autodenominado Abel.
Wal
Hay lugares de nuestro país en que los niños ven comer y desesperados piden comida ,no fingen porque he visto cuadros que destrozan a cualquiera :al darles o comprarle comida los otros chicos atropellan al beneficiado como lo hacen los animalitos.
Ese es el cuadro que se ve en algunas provincias.
Lo lógico en paises civilizados -cada día màs pocos y los pocos parecen deteriorarse con las crisis provocadas por los pillos del mundo-es crear la mayor cantidad de oportunidades de trabajo bien remuneradas para todos.ESO DIGNIFICA.
Pero hay momentos de emergencia como los que venimos pasando luego de la PROFUNDIZACION DEL SISTEMA NEO LIBERAL que sufrimos.Claro que la culpa se la siguen enrostrando a una parte productiva -que también fué una de las màs castigadas del neo liberalismo-exculpando a todos los sinverguenzas que se enancaron con el sistema y permanecieron en puestos electorales tanto en el poder legislativo como en el ejecutivo.
Eso exije terminar pronto con la conyuntura de hambre ,desocupaciòn ,falta de futuro para las sucesivas generaciones etc etc
Por eso las asignaciones ,los planes trabajar etc etc etc.
PERO EL PAIS HACE BASTANTES AÑOS QUE ESTA CON UN MISMO GOBIERNO Y SITUACION DE EXCEPCIONALIDAD DE ENTRADAS EXTERNAS POR PANORAMA FAVORABLE PARA LA PRODUCCION AGRÍCOLA y en lugar de AUMENTAR EL TRABAJO con programas de FERROCARRILES en serio :arreglo de vìas ,modernizaciòn de talleres ,estudios para producción de material en el país .Construcción de autovías :que van tan lerda como una tropa de torgugas.Estas son necesarias porque las rutas son de terror en nuestro país.FOMENTO DE producción de alimentos y biocombustibles .Frigoríficos y su diversificación por faenamiento de distinta producción -no solo para volver millonario a los sinverguenzas de la època de MENEM-.,Biocombustibles de todo tipo -pués no solo de soja se sacan ,de maiz también ,de caña de azúcar ,hasta de ricino(el mismo del aceite famoso),dragado de puertos como corresponde ya que hay varios de ultramar que parece que no los dragan convenientemente ,Industria de transformación en donde se hacen tareas mineras que deberían exigirse para llevar al exterior MATERIAL ELABORADO ,a los POOL de siembra que se toman como inversiones SE LES DEBERIA EXIGIR LA CORRESPONDIENTE INDUSTRIA y en ese caso estrictamente la venta al exterior del producto elaborado.
TODO ESO HARIA UN SINNUMERO DE NUEVOS EMPLEOS Y NO TAN ESPECIALIZADOS COMO DIFUNDE EL NEO LIBERALISMO NO SUPERADO.
MUCHOS ETC DE TRABAJO Y NO ESTAR PERDIENDO EL TIEMPO CON RESENTIMIENTOS SOCIALES que llevan a favorecer intereses de compra a precios mòdicos de tierra productiva.
OCHO AÑOS DE GOBIERNO SON SUFICIENTES PARA TENER UN PAIS COMO SE DEBE.
Ahora que se està ahorrando el 82 % jubilatorio diciendo que es inviable o desestabilizante QUE SE PARE EL PROYECTO DE COMPENSAR CON APORTES PRIVADOS CON CLAUSULA DE NO ESTATIZACION que parece que se está viendo como negocio rentable.
También la construcción de casas deberían hacerse directamente por el estado y como en la època de EVITA DIGNIFICA.
Recuerdo que los contrarios a los que uds llaman gorilas CRITICABAN QUE LAS CASAS TENIAN LAS MISMAS COMODIDADES EN PEQUEÑO QUE LA DE LAS CLASES SOCIALES MAS ELEVADAS.
Bueno ,tengan en cuenta que ahora las casas que se estàn haciendo son realmente bastante precarias.Eso si con empresas ,fundaciones con aportes y una suerte grandìsima de intermediarios.QUE SACAMOS LUEGO PUBLICANDO LOS ESCANDALOS QUE SE PRODUCEN.Eso viene por añadidura del sistema que se emplea.
Tuve discusiones similares a las que debe haber tenido quien colgó eso en Facebook, pero relacionadas a las tomas de tierras que hubieron acá en el NOA hace poco. Cuando me harté de señalar la doble vara con la que miden la forma de presión de las clases populares y la de los sectores poderosos recurrí a ese argumento: si te calienta que les den tierras a los negros, andá a un asentamiento y poné el cuero cuando quieran sacarte a los tiros.
Yo vivo en Trelew, hace unos años se veían chicos pidiendo en las calles y en los restaurantes…hoy ya no estan.
¡Se los recomiendo! Especialmente con esos tacheros que empiezan con el consabido «yo me rompo el c… 12 horas acá arriba y a «ésos» les regalan la plata… ¿a usted le parece?»
Anímense. Yo lo hice un par de veces y les pregunté porqué no largaban el tacho y se anotaban en los planes. Los tipos te miran desconcertados unos segundos por el espejito y después no hablan más.
Estimado Abel:
Yo soy docente (por parte de la Universidad de Quilmes) en una diplomatura destinada a cooperativistas- referentes del PAT (Programa Argentina Trabaja).
En estos meses de trabajo pude aprender e informarme un poco mas sobre ese mundo de los programas «sociales», en especial el PAT, el mas elaborado e interesante de los programas que hoy están en funcionamiento.
A propósito de tu post, y de algunas respuestas un tanto banales, creo que ya que metiste la cuchara, es una cuestión no exenta de contradicciones (como tantas otras) pero que por sus implicancias sobre un sector importante de la población merece una mayor y más profunda discusión.
saludos
Muy de acuerdo. Merece una profunda discusión. Y siento q tengo algunos aportes para hacer.
Pero me falta algo q estimo necesario: una percepción directa de las políticas actuales hacia los excluídos. Ojo: no creo que esa sea toda la realidad, pero hoy es una parte importante.
Steiner, se anima a volcar sus experiencias?
Un abrazo
Es un argumento indiscutible. Algo similar suelo decir cuando escucho o debatimos en los foros el tema, planteo : Ya que les molesta tanto contribuir con sus impuestos a rescatar del hambre a l@s niñ@s, culpando a los padres de vagancia y otras yerbas, por qué no se mudan a una villa y hacen la prueba de «vivir» como reyes con los beneficios sociales que todo gobierno tiene obligación de implementar. Porque, en general es la clase media la que se queja y afirma que «viven» a su costa, cuando apenas sobreviven además. Pero, sólo tengo una crítica, como Trabajadora Social, les puedo asegurar que no se les puede obligar POR DECRETO a que los beneficiarios cumplan con los requisitos de escolaridad y vacunación de los hijos, para recibir no sólo la AUH, porque la población vulnerable se halla en estado de alienación, y muchas veces recurren al alohol para calmar la angustia que sienten por sus condiciones concretas de existencia, y no sólo al alcohol y lo hacen en forma inconciente. Es muy doloroso ser discriminados, excluídos, marginados y además sobrevivir en estados humillantes. Por ello, necesitan la contención, orientación, concientización de sus derechos, que les brinda un tratamiento psico-social, ya que no sólo padecen pobreza económica, sino que suelen tener serias problemáticas que no respetan clases sociales, como violencia familiar, abuso sexual infantil, sufrimientos psiquícos varios, maternidad adolescente, padres con retraso mental, etc…Lamentablemente, la federalización nos ha quitado la posibilidad de trabajar junto a éstas familias.Basta con un ejemplo, la población que atendíamos desde el SENNAF, fué derivada a organismos locales, en la CABA el GCBA, en las provincias a los Municipios. El GCBA no aplica la políta social como corresponde, despidió personal calificado, y disminuyó los beneficios, y para qué hablar de ésta gestión abominable que hechó a palazos a familias en situación de calle. Y en muchos Municipios de Pcia. de Bs. As. carecen de recursos humanos, las distancias son enormes, es muy difícil llegar a la población, las citan al municipio y la gente no vá, porque es necesario el acompañamiento en su entorno. Y pareciera que, el gobierno prefiere manejar políticamente las problemáticas, cooptando líderes surgidos de la misma población, a quienes les otorgan altísimas sumas de dinero y forman una Organización Social (Ej. la Tupac Amaru). La idea no es errónea, qué mejor que un par que sufre lo mismo, para trabajar y organizarlos. Sin embargo…no soy quien para juzgarlos y no tengo pruebas, pero no está muy claro qué pasa con esas organizaciones. Finalmente, paralelamente al asistencialismo, hay que destinar presupuesto para soluciones estructurales que dignifiquen al ser humano y no condenarlos a depender de planes precarios y que jamás los sacarán de una sobreviencia sin derechos verdaderos. Saludos.-
Hola Abel
colaboro con esto que armé en feisbut para otra estupidez que pegaban por todos lados.
http://www.facebook.com/notes/diego-poiodiablo-montoto/cuando-veas-el-infame-yo-tambien-quiero-un-plan-trabajar-sin-trabajar-te-invito-/222853201098762?notif_t=note_comment
Y que queres que te digan? A pregunta estúpida mejor no responder…sino se ofende vio?
A esta altura de mi vida nada ni nadie me ofende, quédese tranquilo y siga preguntando estupideces usted también.
Hola Abel! Con un poco de demora (debido al exceso laboral) amplío un poco mas gracias al espacio que vos das en este blog.
En cuanto a percepción directa, yo puedo reflexionar sobre al menos dos políticas publicas sociales de esta época, ambas vinculadas.
Como docente en La Matanza laburo en dos programas del Ministerio de Desarrollo Social (con articulación con el Min. de Educación) cuyos destinatarios principales son los cooperativistas del Programa Argentina Trabaja.
Para mi fue todo un descubrimiento poder debatir y reflexionar junto a los cooperativistas con experiencia directa en el territorio.
Se calcula actualmente en 180 000 los cooperativistas que cobran 1300 pesos (si no me equivoco) por la contraprestación laboral. A los que quieran vivir con un «plan» los desafío a vivir con esa guita.
De hecho, una de las discusiones mas interesantes que se esta dando es como el Estado no equipara a estos «trabajadores» con una suma cercana al salario mínimo.
Los compañeros discuten muchísimo ésta y otras cuestiones: Cuales son las formas mas eficaces y eficientes de utilización de esta enorme masa laboral, como constituirse en cooperativas genuinas que no dependan del subsidio del Estado, como sobrevivir a las diferentes lógicas y luchas territoriales, a la puja de los aparatos municipales cuya política hacia las cooperativas muchas veces va en abierta contradicción con lo que se pretende en el Ministerio.
Se discute como luchar contra el expandido uso clientelar del programa.
Mientras tanto, la mayoría labura, y se forman, se eligen referentes y orientadores a los que el Estado les agrega una beca de 900 pesos para formarse y poder bajar a territorio y replicar estas prácticas a los compañeros. Y los compañeros van a la universidad a formarse.
Y los que no terminaron la primaria o la secundaria van a estudiar al programa Fines 2, de enorme implicancia social, por que se desarrolla en los barrios donde el sistema forma no llega, donde el sistema educativo expulsó, y se constituyen en bachilleratos populares donde en el transcurso de 2011 en la pcia de bs as se inscribieron 18 000 compañeros.
saludos
[…] con Citefa y el Ministerio de Ciencia y Tecnología… Hace pocos días comentó en un post breve y provocativo que subí sobre programas sociales, y le propuse que ampliara, basándose en su experiencia […]
Hola interesante articulo je me dio gracia la ironia al principio, en fin llendo al grano queria dejar mi experiencia ya que tengo por el momento un plan para terminar el secundario hasta el año que viene (2012) y bueno estoy estudiando para ver si consigo un empleo mejor y en blanco. Lo que cobro son 450 pesos por mes y si suena a mucho ya que tengo casa, comida pero la mayoria de la plata se me va en que por ejemplo siempre hay algun impuesto que se olvido pagar, ayudo a mis hermanas y casi siempre compro comida en casa cuando hace falta (esto lo hacia antes cuando tenia empleo, 2 años atras).
Sin embargo la(s) pregunta(s) es: ¿puede una persona vivir de una asignacion asi y con familia en el medio?, ¿que tanto puede trabajar una embarazada para que no termine abortando a su hijo?, ¿porque las clases sociales mas altas se quejan de aquel que no tuvo nunca nada y le den algo de plata para que estudie i/o trabaje etc..?. es cierto que mucha gente se aprobecha para salir de noche, tomar, o algun execeso mas con la plata que consigue pero si esa misma gente trabaja o estudia ¿nose merece vivir mejor descansando de la vida de mierda que le toco vivir?.
Yo tube el beneficio de estudiar en una escuela privada y no lo pude terminar (era muy cabeza dura) y bue.. queria trabajar de caprichoso nomas y la deje, trabaje 2 años y pico y ahora volvi a estudiar en una escuela del estado y me va de 10!
Mi ultima reflexion es: la gente no es que no quiera trabajar simplemente se dio cuenta de que puede adquirir un empleo mejor a la de un simple lava platos, cuida perros, o lustra botas como esta acostumbrado otro tipo de gente con mucho mejores beneficios que esta ultima. En mi humilde opinion.
Saludos!
hay que ponerse en el lugar del otro y ser un poco mas solidarios, lamentablemente el que mas tiene mas quiere y brotan los cacerolazos de la abundancia