La justicia preocupa

justicia

En el posteo de ayer, mencioné los recientes episodios de arbitrariedad judicial -las detenciones “preventivas” de De Vido y Boudou, la condena e inhabilitación a Moreno por un delito del que no fue acusado- en el marco de la ofensiva del gobierno contra sus opositores. Si los mismos medios oficialistas describen el chantaje que sus operadores aplican

Pero esa es una parte del cuadro. Pues el Poder Judicial es, aunque lo disimule con sus expedientes en un lenguaje difícil de entender para los que no son abogados, parte del Poder institucional. El que dispone sobre la libertad y la propiedad, nada menos, y sus miembros tienen estabilidad y privilegios bien por encima de los meros políticos. Cristina Kirchner misma hizo alguna vez referencia al asunto.

Entonces, que los jueces sean instrumentos para extorsionar, o que sean extorsionables, no sólo inquieta a quienes están hoy en la oposición. También preocupa a los oficialistas reflexivos.

(Aquí es necesario precisar algo. El gobierno no pierde popularidad con estas cosas que hace. Al contrario, fideliza el voto de su hinchada, a la que sólo indigna la corrupción que puede adjudicar a los “otros”. Ni siquiera se les ocurre preguntar quién soborna a los funcionarios que aceptan sobornos. Pero los que tienen intereses a defender … están pensativos).

La Nación, por ejemplo, no se priva de marcar que el juez federal Ariel Lijo, el que dispuso la detención de Boudou, “está señalado por una serie de acusaciones“. Que Carrió dijo que su hermano, Alfredo “Freddy” Lijo, era “lobista” de De Vido. Y cuenta una anécdota:  en el marco de una de las acusaciones contra otro juez, el camarista Freiler, declaró en el Consejo de la Magistratura la ex mujer de Alfredo Lijo y socia de Freiler en una financiera. Ella dijo que no sabía por qué estaba ahí. Que ella firmaba lo que le decía el hermano de Lijo…

Hasta Clarín dice que “Aunque habría pruebas del enriquecimiento ilícito del ex vice, no están claras las razones para haberlo detenido sin condena, con un operativo que no honró el decoro y ni respetó su intimidad“.

Por supuesto, no hay que ser ingenuos: si Lijo hace lo que hace, es razonable suponer que alguien con credenciales para hablar en nombre del gobierno le aseguró que eso iba a favorecerlo en el Consejo de la Magistratura. Después de todo, como recuerda , Lijo sobreseyó a la actual vicepresidente Michetti en la causa por las bolsas con dólares, pese a que ningún testigo, ni su Fundación, aportara un comprobante.

Pero, reitero, eso es en el plano de los operadores políticos donde todo vale, y lo único imperdonable es perder el poder. En la base social en que se apoya el gobierno de Cambiemos -que lamento desmentir las fantasías de la militancia K, piensa seguir viviendo aquí- se preocupan por el asunto. Una amiga mía, abogada y furiosa anti K, decía en su muro “Si queremos que haya justicia creo que los jueces -por lo menos los de la justicia federal- deberían ser investigados y en su caso procesados y condenados por cómplices. Falta la palabra de la Corte Suprema y del Colegio de Abogados. Todos deben hacerse cargo. Su silencio no habla bien de ellos“. Son muchos los que están pensando, y diciendo, esto.

En particular en el establishment. O, como le dice el Mauricio, el Círculo Rojo. Ahora que está en el gobierno, considera que es el momento para la reforma judicial. En sus términos, claro. Nuevamente subo una nota de hoy de Clarín, que está tratando de convertirse en su house organ:

El Foro de Convergencia Empresarial, que representa a las 80 instituciones más importantes de la Argentina -AEA, UIA, IDEA, ACDE, la Sociedad Rural, ABA, DAIA y la Cámara de Comercio son sólo algunas- acaba de difundir un fuerte comunicado en reclamo de una justicia independiente y eficaz, cuyo alcance, exigen, debe ser una prioridad de los argentinos. Como vías urgentes de alcanzar esa meta, los empresarios le piden al Consejo de la Magistratura que profundice y acelere las auditorías sobre los juzgados federales y laborales de todo el país, para lo cual ofrece su apoyo, y también que se cubran las vacantes en los juzgados que permanecen bajo suplencias, un 30 % del total. A continuación, el comunicado completo:

“Las entidades integrantes del Foro de Convergencia venimos sosteniendo desde hace tiempo que el fortalecimiento de nuestras Instituciones en general, y del sistema de Justicia en particular, son vitales para el pleno funcionamiento de la República.

Estamos viviendo un momento histórico en el que se avizoran las condiciones necesarias para generar un punto de inflexión que ponga fin a tantos años de decadencia.

A fin de asegurar que esta nueva etapa se convierta en virtuosa y sea sostenible en el tiempo, consideramos necesario colocar el tema relativo a la administración de justicia como una prioridad en la agenda de transformación a la que estamos asistiendo.

Para ello entendemos que es importante hacer foco en la eficacia de la justicia, objetivo que sólo podrá lograrse adoptando las siguientes medidas:

El avance efectivo por parte del Consejo de la Magistratura en la realización de las auditorías en el fuero Federal Penal y asimismo en el Laboral. El resultado de las mismas permitirá brindar mayor transparencia en lo que hace al funcionamiento del sistema judicial y facilitará detectar en tiempo oportuno no sólo las conductas de mal desempeño sino también las deficiencias a corregir en materia de procesos. El Foro se pone a disposición del Consejo de la Magistratura a fin de brindar y prestar el asesoramiento técnico y logístico necesario para obtener los nobles propósitos que se persiguen con las auditorías.

Cubrir a la mayor brevedad posible las vacantes que existen en los juzgados de los distintos fueros, tanto federales como así también nacionales y provinciales.

En cuanto al Ministerio Público, sancionar una nueva ley que modifique el actual sistema de remoción del Jefe de la Procuración General, en tanto y en cuanto el actual ha sido cuestionado judicialmente en lo que hace a su constitucionalidad.

Un Sistema de Justicia independiente y eficaz, que sea fiel custodio de los derechos y garantías consagrados en nuestra Constitucional Nacional, nos posibilitará la convivencia en paz en el marco de un país republicano, moderno y con una sociedad más justa e integrada”.

Firman las 80 entidades que integran el Foro: ​AABH (ASOCIACIÓN ARGENTINA DE BIOCOMBUSTIBLES E HIDRÓGENO) AACREA (CONSORCIOS REGIONALES DE EXPERIMENTACIÓN AGRÍCOLA) AAPRESID (ASOCIACIÓN ARGENTINA DE PRODUCTORES DE SIEMBRA DIRECTA) ABA (ASOCIACIÓN DE BANCOS DE LA ARGENTINA) AC (ASOCIACIÓN CONCIENCIA) ACDE (ASOCIACIÓN CRISTIANA DE DIRIGENTES DE EMPRESA) ACIERA (ALIANZA CRISTIANA DE IGLESIAS EVANGÉLICAS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA) ADE (ASOCIACION DIRIGENTES DE EMPRESAS) ADECRA (ASOCIACIÓN DE CLÍNICAS, SANATORIOS Y HOSPITALES PRIVADOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA) ADIRAS (ASOCIACIÓN DE DIRECTORIOS ASOCIADOS) AEA (ASOCIACIÓN EMPRESARIA ARGENTINA) AHT (ASOCIACIÓN DE HOTELES DE TURISMO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA) AmCham (CÁMARA DE COMERCIO DE LOS EE.UU. EN ARGENTINA) AMIA (ASOCIACIÓN MUTUAL ISRAELITA ARGENTINA) ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS DE LA VIVIENDA Y DESARROLLOS INMOBILIARIO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA BCBA (BOLSA DE COMERCIO DE BUENOS AIRES) BOLSA DE CEREALES DE BUENOS AIRES CAA (COMITÉ ASEGURADOR ARGENTINO) CACS (CÁMARA ARGENTINA DE COMERCIO Y SERVICIOS) CACC (CÁMARA ARGENTINA DE CENTROS DE CONTACTO) CCAC (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO CANADIENSE) CCAB (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO-BRITÁNICA) CACBA (COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES) CCACh (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO-CHILENA) CAEM (CÁMARA ARGENTINA DE EMPRESARIOS MINEROS) CAESI (CÁMARA ARGENTINA DE EMPRESAS DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN) CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO-URUGUAYA CAMARCO (CÁMARA ARGENTINA DE LA CONSTRUCCIÓN) CAMBRAS (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO BRASILEÑA) CCAH (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO-HOLANDESA) CCIFA (CÁMARA DE COMERCIO E INDUSTRIA FRANCO-ARGENTINA) CCI (CÁMARA DE COMERCIO ITALIANA) CCSA (CÁMARA DE COMERCIO SUECO ARGENTINA) CAVERA (CÁMARA DE LA VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO URBANO DE LA R. ARGENTINA) CCPP (CENTRO DE CONSIGNATARIOS DE PRODUCTOS DEL PAÍS) CDA (CENTRO DE DESPACHANTES DE ADUANA) CEADS (CONSEJO EMPRESARIO PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE) CEAL (CONSEJO EMPRESARIO DE AMÉRICA LATINA) CECRA (CAMARA DE COMERCIO ESPAÑOLA DE LA RA) CEDIM (CÁMARA DE ENTIDADES DE DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO AMBULATORIO) CEM (CONSEJO EMPRESARIO MENDOCINO) CEMA (CÁMARA EMPRESARIA DE MEDIO AMBIENTE) CEMCI (COMISIÓN EMPRESARIA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN INDEPENDIENTES) CET (CONFEDERACIÓN EMPRESARIA DEL TRANSPORTE) CICOMRA (CÁMARA DE INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES DE LA RA) CIRA (CENTRO ISLÁMICO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA) CIRA (CÁMARA DE IMPORTADORES DE RA) COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES COMISIÓN DE JUSTICIA Y PAZ CONINAGRO (CONFEDERACIÓN INTERCOOPERATIVA AGROPECUARIA) CONSEJO DE RECTORES DE UNIVERSIDADES PRIVADAS CONSENSO REPUBLICANO CPCE (CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS) CRA (CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS) CSA (CÁMARA DE SOCIEDADES ANÓNIMAS) CSC (CONFEDERACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL) DAIA (DELEGACIÓN DE ASOCIACIONES ISRAELITAS ARGENTINAS) FAA (FEDERACIÓN AGRARIA ARGENTINA) FADA (FUNDACIÓN AGROPECUARIA PARA EL DESARROLLO DE ARGENTINA) FADEEAC (FEDERACIÓN EMPRESARIA DE EMPRESAS DE AUTOTRANSPORTE DE CARGAS) FEM (FEDERACIÓN DE CÁMARAS DE EMERGENCIAS MÉDICAS Y MEDICINA DOMICILIARIA) FEHGRA (FEDERACIÓN EMPRESARIA HOTELERA GASTRONÓMICA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA) FM (FUNDACIÓN MEDITERRÁNEA) FORO PARA EL DESARROLLO DE LAS CIENCIAS FUNDACIÓN CARLOS PELLEGRINI FUNDACIÓN DEL TUCUMÁN FUNDACIÓN FEDERALISMO Y LIBERTAD FUNDACIÓN GLOBAL FUNDACIÓN LIBERTAD FUNDACIÓN LIBERTAD Y PROGRESO FUNDACIÓN METROPOLITANA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA IAEF (INSTITUTO ARGENTINO DE EJECUTIVOS DE FINANZAS) IDEA (INSTITUTO PARA EL DESARROLLO EMPRESARIAL DE LA ARGENTINA) IERAL (INSTITUTO DE ESTUDIOS SOBRE LA REALIDAD ARGENTINA Y LATINOAMERICANA) RED UNIVERSITARIA DE COOPERACIÓN ACADÉMICA DE UNIVERSIDADES CATÓLICAS Y DE ORIENTACIÓN CATÓLICA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SERÁ JUSTICIA SRA (SOCIEDAD RURAL ARGENTINA) UDES (UNIÓN ARGENTINA DE ENTIDADES DE SERVICIOS) UIA (UNIÓN INDUSTRIAL ARGENTINA).

Copié esto no sólo para darles -en la tradición de servicio del blog de Abel- un directorio del Círculo Rojo. Hay una aspiración: que desde los que estamos afuera de él se tome su ejemplo y se empiecen a construir las redes y los proyectos para -cuando la taba se dé vuelta- reformar la Justicia. No se debe cometer el error de la etapa kirchnerista, cuando -con la excepción de la barrida de la desprestigiada Corte Suprema y el nombramiento de una más respetada;  lo hizo Néstor Kirchner en 2003- se convivió con un estamento judicial en el que se sospechaban muchos corruptos. Creer que por ello son más manejables es un error estratégico, como el que -creo- está ahora cometiendo Macri.

39 Responses to La justicia preocupa

  1. julio dice:

    Franco macrI nació en Roma,
    por gravedere fuerza, habrá macrismo durante 20 años más,
    o, desde la cultura helénica del Martín Fierro,
    nacerá el sol del Justicialismo.
    Saludos, descamisados.

  2. edu dice:

    “se convivió con un estamento judicial en el que se sospechaban muchos corruptos” creo que uno de los mejores ejemplos es Bonadio , inclusive hay una editorial de LN de hace unos años acerca de lo impresentable de este juez, es responsabilidad del kirchnerismo no haberlo sacado, lastima que las consecuencias las pagamos y pagaremos todos.

  3. David (idu) dice:

    Bastante de acuerdo.

    Solo haría referencia a la “Teoría de los dos demonios” de la corrupción: esa que iguala a funcionarios corruptos a los empresarios corruptores.

    Nuevamente la “corrección política” en beneficio de los funcionarios.

    Los primeros son, a mi modesto modo de ver, de “lesa corrupción” y por ende “imprescriptibles”, en cambio los segundos serían “prescriptibles” ya que no operan desde el Estado.

    Por otro lado, saliendo de la comparación “lesa humanidad”, los sueldos de los funcionarios los pagamos los contribuyentes, y por ende deben cuidar especialmente nuestros intereses y necesidades, cosa que no ocurre con los angurrientos empresarios, que pueden juntar con pala la plata (de ellos).

    Y aclaro “de ellos” porque los subsidios que tan graciosamente venimos regalándoles desde hace años, no sería “de ellos” sino también “nuestros”.

  4. Silenoz dice:

    “No se debe cometer el error de la etapa kirchnerista, cuando (….) se convivió con (…) estamentos(s) judicial[, empresarial y otros) en el que se sospechaban muchos corruptos”

    Y sí, ya que invoca el espíritu de a autocrítica, esta carencia sumadas a otras -en otros rubros- hizo que no fuéramos lo suficientemente “revolucionarios” que deberíamos haber sido.

    Si estos pagan fortunas para melonearnos con su “hegemonía” fundada en resultados eleccionarios de “baja calidad” y, por ello, con “legitimidad segmentada” según la tesis del ballenato que nos habilita de aplicar dada ese “hegemonía”, pregunto ¿cómo debería nombrarse la que tuvimos en al menos 2/3 de la “década depredada” y su “histéresis” al día de hoy? las cosas que deberíamos haber hecho …. en fín nos quedamos cortos con nuestro “reformismo permanente”

  5. Raúl C. dice:

    Ah, así que la plata que juntan con pala los empresarios NO VIENE DE NOSOTROS… Es de ellos, siempre fue de ellos, les cayó del cielo… Es un hecho de la naturaleza ¿no?
    El chiste de la década.

  6. Katachi dice:

    Me parece que la democracia, con este actuar del macrismo, esta herida de muerte.
    Macri inaugura un ciclo de revanchas con los opositores que terminara por hacer de la Arg un pais de mierd…

    ¿Que garantias tenemos de que los que le sigan a MM no haran lo mismo o tal vez mas que MM ?

    Los limites estan corridos y no se hace nada.
    Parece que todos estamos esperando a que CFK asuma como si se tratase de un hecho “bisagra” PERO ESTAMOS CAYENDO EN LA MISMA MENTIRA PREVIA A LAS PASO (CFK se los comia crudos a todos), pero la verdad es que CFK no tendra impacto porque los medios de comunicacion no le daran lugar.

    La solucion, lisa y llana, es que la politica este y se discuta en la calle. Hay que volver a las bases históricas, a practicas de la edad de piedra en comparacion con el manejo de trolls de Marquitos. Ya no tenemos ni un minimo espacio en los medios de comunicacion. No se si CFK se animara a llevar a cabo una campaña de este tipo para el 19.

  7. claudio Maxl dice:

    En nuestro retorno: ampliacion del numero d miembros d la Corte consiguiendo mayoria propia y per-saltum, desde ahi lava-jato al Circulo Rojo, un Nunca Mas para los dueños d la Argentina.

  8. guillermo p dice:

    Y tambieén deben terminar definitivamente con los sindicalistas corruptos.
    Ahí tienen una lista de 80 sindicatos para empezar.

    “Rara vez se verán juntarse los de la misma profesión u oficio, aunque sea con motivo de diversión o de otro accidente extraordinario, que no concluyan sus juntas y sus conversaciones en alguna combinación o concierto contra el beneficio común, conviniéndose en levantar los precios de sus artefactos o mercaderías”
    Adam Smith

  9. victorlustig dice:

    querido Sile

    como alegria leo que te das cuenta que fueron inutiles

    no supieron, no quisieron, poder, pudieron, cambiar leyes, todo a la pavada

    que lastima, el tren pasa una vez, y hasta que da vuelta a la tierra (es redonda sabes) tarda mucho

  10. victorlustig dice:

    ahora, en serio, los ciclos de cambio historico tratan de tener su justicia, la cual en general trata de seguir el paradigma imperante. El problema ocurre donde los cambios son muy rapidos frente a la jubilacion en los sistemas donde son sine die.
    Cambiar la cupula es probablemente facil, y, son los casos que le importan a los gobiernos, las capas medias, menos, y alli sera la ofensiva (en muchos casos logica y hasta justificada – ver zaffaronianos y otros), y, donde seguiran recibiendo el apoyo, reduciran la exposicion publica y el proceso seguira.
    Bien? mal? Roosevelt tuvo el mismo problema y espero, Truman, tambien y asi

  11. guillermo p dice:

    La Asamblea de 1813 utilizó el argumento de la corrupción para someter a juicio de residencia a “todos los miembros de los primeros gobiernos patrios, entre otros … Chiclana, … y varios mas”, cuenta Arturo Frondizi en un capítulo dedicado a la corrupción como instrumento para derrocar gobiernos…
    http://hamartia.com.ar/2017/10/27/corrupcion-divino-argumento/

    ¿Será pariente de nuestro comentarista residente??

  12. David (idu) dice:

    Exactamente, Raúl. Veamos:

    El gobernante cobra sueldo de NOSOTROS

    El empresario gana (o pierde) plata con NOSOTROS

    Pero hay una diferencia sustancial: si no pago los impuestos voy en cana. Si no le compro un Fiat a Cristiano Ratazzi se jode él. Las duras reglas del capitalismo.

    Otra diferencia: el gobernante trabaja para nosotros y para eso nos cobra. El empresario no.

    ¿Tan difícil es de entender?

    Ah, lo nuestro es un sacerdocio…

  13. guillermo p dice:

    O sea Víctor que todos sus comentarios anteriores eran en broma?

  14. Silenoz dice:

    Tedible Madcelo el cro. Smith… y no se olvide de Stolper-Samuelson…. y los cañones de ánima rayada de Navarone (¿¿¿???) ¡oiga! (ja ja…)

  15. Silenoz dice:

    Ja ja ja..

    A vo’ cualquier bondi te viene bien ehhh…

    Mirá no voy a discutir de “inutilidad” con un mero Libro de Petete histórico con nula o mala interpretación de los hechos, sólo decirte que la “atomización” de tu culpa por haber votado esta manga de hdep ya sea recostándote en supuestas malas praxis pasadas o licuando tu voto al refugio de una primer minoría, conmigo no va ehhh…. a otro rrope con ese hueso

    Conmigo no lustig… conmigo no je je…

  16. Peter dice:

    David, era una ironía la tuya de mencionar a Ratazzi, no? Otro empresario exitoso en una actividad completamente al amparo de la protección por el estado.

    O tal vez el idealismo hace muy borrosa la realidad como para ver las partes q no describe la teoria?

  17. guillermo p dice:

    David, sería bueno que sepas que por ejemplo para la teoría neoclásica en una economía competitiva no existen beneficios extraordinarios Esto es: se remunera al factor trabajo y al empresario POR SU TRABAJO. No hay lugar para remunerar a la propiedad o al capital (esto es renta o interés).
    En cambio en mercados imperfectos (monopolios, cárteles u oligopolios) se genera una “cuasirenta” que sería la que usted dice que “juntan en pala”. “Ratazzi (nunca) se jode él. Las duras reglas del capitalismo”.
    No nos vamos a remontar a Sismondi, Ricardo o Marx con su disolventes ideas sobre la plusvalía.

  18. Peter dice:

    Abel,
    parece que ahora la grieta divide a los que creen y los que no en el enterno retorno. Digo, porque supongo que si Macri no descreyera sería mucho más cauto con su política judicial. Y es cierto que este globo tiene la pinta de reventar por donde siempre lo hizo, el problema del dólar. Pero antes de pensar en qué hacer en el próximo ciclo, no sería conveniente pensar en dar por terminado este cíclo, pero esta vez sin catástrofe?

  19. David (idu) dice:

    Tal cual, amigo Peter.

    Es sabido que las grandes empresas viven con parte de los aportes populares, pero solo significan el 25% del PBI productivo. El resto “somos” las PYMES, o sea los ilustres desconocidos de la generación de riqueza.

    No me corras con idealismos de café.

    Papá tiene años…

  20. victorlustig dice:

    no, atomizacion? dije por aca, creo,que para mi humilde voto el objetivo estrategico era que perdieran, hasta creo haber usado el axioma de Churchill

    asi que conmigo no eh, vos que, ver algun post anterior empezaste a darte vuelta, lo debo buscar?

    besi

  21. victorlustig dice:

    en este post y para el querido amigo Sile, que, ver algun post anterior, se esta dando vuelta, o, no se dieron cuenta?

  22. David (idu) dice:

    Hola Guillermo por,

    Aplicar la teoría neoclásica a la Argentina sería tan inconcebible como renunciar al realismo mágico latinoamericano.

    En la Argentina SÍ HAY beneficios extraordinarios, no sólo para empresas subsidiadas por los pobres, sino también (y por la misma causa) a los políticos.

    Sobra plusvalía para ellos…

  23. guillermo p dice:

    UNA MANITO DE ÁMBITO PARA ESTEBAN BULLRICH

    Bullrich, tras la detención de Boudou: “Son pasos para que muchos vuelvan a creer en el sistema judicial”

    …El senador electo asistió al panel que llevaba como título “¿El fin de la globalización?”, del que participaron el jefe de Gabinete, Marcos Peña;…

    …Además de Bullrich, entre los asistentes se encontraban distintas personalidades cómo el ex ministro de Economía, Domingo Cavallo..

  24. Raúl C. dice:

    Ah, claro… Y ¿qué tal la calidad de la salud, educación, desarrollo social, justicia, seguridad, defensa, política laboral, política exterior, desarrollo científico-técnico, etc. que le brinda Ratazzi?
    Porque a usted parece que se la brinda él.
    Si esa calidad es buena y el quía no nos cobra NADA, salvo comprarle un auto cada tantos años, es una ganga.
    Ratazziemos todo…
    Del ridículo no se vuelve. Una vez más lo digo.

  25. David (idu) dice:

    Hola Raúl:

    Ratazzi no tiene como misión poner cloacas en la Provincia de Buenos Aires..

    Parece que Scioli tampoco.

    “Cloaca mata Revolución”.

  26. Raúl C. dice:

    Gorilla troll detected…

  27. Voces dice:

    Señor Lustig:
    Cual es su opinión respecto a los “metodos modernos” del sistema de justicia actual, que utiliza el gobierno que votó y que tienen encarcelados a los compañeros De Vido y BOUDOU (con mayúsculas)?

  28. Raúl C. dice:

    Principio general:
    Son patéticas y ridículas todas las críticas que se basen en algo que NO se hizo o en algo que NO se dijo: ‘Fulano NO hizo tal cosa en tal año’. Bullshit.

  29. vale dice:

    Querido Lüster:
    A los tibios los vomita Dios…y…”vox populi, vox Dei”
    Aunque el escudo del imperio inglés diga otra cosa…
    No lo olvides…
    ( tu tibieza me conmueve) y tu cinismo…también es demasiado obvio a estas alturas….seguí prendido de la cola del barrilete, la caída será inevitable…
    cariños

  30. David (idu) dice:

    Una vez más tenés razón, Raúl.

    No se deben mencionar las cloacas que NO hizo Scioli.

    Deben mencionarse las que SI hizo.

    Recalculando…

  31. Raúl C. dice:

    Tiene suerte, a Videla no hay nada que reprocharle por lo que no hizo. Solo por lo que hizo.

  32. Raúl C. dice:

    Esto se parece a las leyes de Murphy:

    ‘Dado un gobierno X, siempre hay alguna obra que NO hizo’.

    Entonces, todos son -o pueden calificarse- como una porquería.

    Menos aquellos a los que adhiero, para los que tengo que buscar -a veces desesperadamente- algo bueno.

    Por ejemplo, se cosecharon algunas toneladas más de soja. ¡Qué gobierno excelente!

    Ahora, cada vez que con los anteriores aumentaba la cosecha era mérito exclusivo de los empresarios y no del gobierno…

    Porque TODAS las variables que evolucionaban bien, lo hacían solo para contradecir las demoníacas intenciones del gobierno…

    Bullshit y más bullshit.

  33. Raúl C. dice:

    Discrepo. El señor no es tibio. Todo lo contrario.
    Está con el bloque dominante de hoy. Es su propagandista.

  34. victorlustig dice:

    bull shit

    el que empezo a darse vuelta es Sile, ni siquiera lo desmintio, o, al menos no lo lei, Uds?

    Vale
    cierto, vox populi vox dei, quizas debieras ver como fueron las eleccion, BTW, los camporistas me c la vida, (tenia un laburo en blanco, me transforme en monotributista, con lo cual la jubilacion fue, gracias, mueranse) anything else? Te repito el objetivo estrategico de mi humilde voto fue que perdieran.

    Troll? no, a esos se les paga, lo mio es aca casi fundacional, mas propagandista de que no vuelvan mas, y, que vuelva el peronismo

  35. Mariano T dice:

    Guillermo P. no es así, en ninguna teoría. Los trabajadores son remunerados por su trabajo, los empresarios por su capital (y no es interés). Las rentas se generan en la medida de que se apropie de cosas escasas, entre ellas el conocimiento o la oportunidad

  36. Mariano T dice:

    El ánimo de revancha envenena el alma. Una lástima, sobre todo si ésta se difiere una década o dos

  37. vale dice:

    Perdón Guillermo , me quedé colgada con eso de la globalización y nuestra “entrada en ella”, creo que allí estuvo el error original el traje de etiqueta era riguroso, casi todos “ellos” la usaban , nosotros entramos de vaqueros y en zapatillas y a la fuerza, de la mano de Cavallo “el sabio”….
    La desigualdad era monstruosa, Usa con una economía dual moneda fuerte y un poder bestial, Europa la madrastra financiera con los dueños de los bancos y la ONU, todos armados hasta los dientes y nosotros con el trigo y el maíz….te acordás? creo que ya estaba Cavallo, yo sin entender demasiado., laburaba en escuelas periféricas y nuestra discusión permanente con las maestras por los ingresantes a primer grado en dos tipos de radios urbano y periferia. se pueden evaluar igual? o alguno de ellos entrará a la escuela graduada y enciclopedista a unos esperará el título en seis años o siete y a otros la calle por tanto fracaso?
    Cristina lo pensó junto con Nestor y resultó de eso la mejor educativa nacional después de Perón , aunque esta fue en otros sentidos mucho más inclusiva, creo que los que dicen que cristina no es peronista es o porque les pegó mal el faso o porque son unos hipócritas fascistas o porque no entendieron jamás el peronismo…¿Perón hubiera entrado en esas condiciones en la globalización? ¿ Perón hubiese entregado la patagonia a benetton o a Lewis? Perón hubiese priorizado el pago a los acreedores a cista del hambre de los argentinos que menos tienen?
    Si es asi disculpen pero creo que no entendí nada
    Esto que tenemos ahora no es un imprevisto que nos asaltó de repente por una mala elección, esto es la última etapa de un plan perverso del fmi alla lejos y hace tiempo que empezó globalizando a la argentina, los actores son los mismos, no me sorprende para nada….
    La lucha no es con macri, la lucha es con el poder omnimodo de algunos paises que se quedaron con todo y ahora vienen por nuestros recursos, porque los de ellos estàn agotados de tanto producir…de los que macri es parte ,,,,hasta que no lo necesiten , entonces irán por él y sus off shore…apócrifas
    saludos

  38. Raúl C. dice:

    Una vez más: el que ‘está contra X y a favor de nadie’, miente. Pero el problema es que se le nota.

    Es ‘enemigo de los enemigos’ del bloque dominante (no digo del gobierno porque el gobierno no es más que una oficina del bloque dominante).
    Y dos negaciones son una afirmación.

    Me acuerdo muy bien -para dar un solo ejemplo- de su militancia a favor de pagarle al fondo buitre de Singer, porque ‘si no lo hacíamos pagaríamos en el futuro sobretasas por los préstamos’.

    Ahora que le hemos pagado a Singer todavía más de lo que pretendía, nos estamos endeudando al 7-9%. Qué bárbaro.

    Además del pintoresco hecho de que los gorilas pontifican sobre qué debe ser el peronismo.

  39. victorlustig dice:

    querido Raul
    entonces, por que Kicillof pago a los buitres del clu de pari? y mas, a los de los juicios? ambos, y mas los ultimos en el conjunto arreglen ahora o no les pagamos mas de NK.
    podes explicarlo?
    y si, pagaste sobretasa, o no te acordas de Vzla?

    beso

    PS Espero tu respuesta, con que me digas el por que del pago de CIADI o del clu de pari, pero, me interesa mas del primero

    que los gorilas pontifiquen (no lo soy) es mas o menos como que los kirchneristas pontifiquen (que no lo soy, evidentemente), queres que te pase el discurso de Velez?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .

A %d blogueros les gusta esto: