El Príncipe Oscuro, la C.I.A. e Irán

oscuro

Los cierres de lista, de todos los partidos, refuerzan el prejuicio: la Argentina es un país surrealista. Hay algo de cierto, claro, como en muchos prejuicios, pero se origina -sobre todo- en que no se conoce bien el resto del mundo. Como pasa con muchos prejuicios.

Para surrealista, les acerco una noticia de hoy del diario El País, de España (La Nación da una versión mucho más corta y tímida). Los que dominan inglés, pueden comprobar que no se trata de la imaginación céltica: está en el New York Times, en Al Jazeera, y en (¡sorpresa!) el Tehran Times. Al final agrego una reflexión.

“La CIA entrega al ‘Príncipe Oscuro’ el mando de sus operaciones encubiertas en Irán

Es el hombre sin rostro. No se conoce una foto suya ni tampoco su edad. Se sabe que siempre viste de negro, es musulmán y encadena un cigarrillo tras otro. El legendario agente Michael D’Andrea, más conocido en los servicios de inteligencia como El Príncipe Oscuro, es el nuevo centinela de la CIA en Irán. Duro entre los duros, su nombramiento como jefe de operaciones de la agencia en el   país de los ayatolás supone un triunfo de los halcones de la Casa Blanca y presagia una próxima escalada de tensión. En su historial, figuran los despiadados interrogatorios del 11-S, la supervisión de la caza de Osama Bin Laden y el letal desarrollo de la guerra con drones. Pocos agentes de la CIA son más odiados entre los islamistas.

Irán y Estados Unidos viven días perplejos. El presidente Donald Trump nunca ha dejado de fustigar a Teherán. Antes de entrar en la Casa Blanca lo consideró como un financiador del terrorismo internacional y calificó el acuerdo nuclear cerrado en 2015 con Barack Obama como el “peor de la historia”. Una vez en el poder, sorprendió al mundo respetando el pacto, pero mantuvo su inveterada afición a agitar el polvorín.

A Irán le dedica siempre que puede sus peores exabruptos. Incluso cuando hay sangre por medio. Así ocurrió el 7 de junio, el día en que las bombas del ISIS sembraron el pánico en Teherán. Ante los 13 muertos y 43 heridos, la Casa Blanca sentenció: “Los Estados que patrocinan el terrorismo se arriesgan a convertirse en víctimas del mal que promueven”.

La puñalada mostraba los vientos que corren en Washington, donde los halcones anti-iraníes son cada vez más poderosos. Liderados por el consejero de Seguridad Nacional, Herbert R. McMaster, y el director de la CIA, Mike Pompeo, este sector ha aceptado prolongar la vida del pacto nuclear, pero ha desplegado las alas ahí donde ha podido.

En términos internos el signo más evidente ha sido entronizar a El Príncipe Oscuro. Un símbolo de la América más salvaje. Siempre en la sombra, su trayectoria en la CIA es conocida por los relatos de ex agentes y directivos a la prensa. “Se trata de uno de los mejores oficiales de su generación”, ha dicho un alto cargo a The New York Times.

En 1979 se enroló en la CIA, recibió entrenamiento en Virginia y sus primeras misiones tuvieron como destino la convulsa África de los años ochenta. Dotado de una inagotable capacidad de trabajo e implacable en el cumplimiento de las órdenes, fue ascendiendo hasta ocupar la jefatura de Bagdad en tiempos de guerra. En sus recorridos por Oriente, se casó con una musulmana y se convirtió al islam. No es practicante, pero quienes le han tratado aseguran que posee un altísimo conocimiento del mundo islámico hasta el punto de que entre los suyos le llaman Ayatolá Mike.

El primer momento estelar le llegó, ya curtido, tras los atentados del 11-S. Su participación en las torturas e interrogatorios que jalonaron la respuesta estadounidense al horror terrorista abrieron la puerta a innumerables arrestos. En los calabozos del miedo, el Príncipe Oscuro forjó su leyenda. Sus éxitos en aquellos días convulsos le auparon en 2006 hasta la dirección del Centro de Contraterrorismo de la CIA. Desde ahí se volvió un látigo universal.

En febrero de 2008, coordinó con el Mossad el golpe que acabó en Damasco con uno de los más perseguidos y temibles señores de la guerra, el jefe de inteligencia de Hezbolá, Imad Mugniya, apodado El Hombre Invisible. Una bomba en su coche hizo saltar por los aires al supuesto cerebro, entre otros, del ataque en 1983 al cuartel de los marines y la Embajada de EEUU en Beirut (350 muertos), de los atentados a la Embajada de Israel y al Centro Judío en Buenos Aires (115 fallecidos) y de la tortura y ejecución del jefe de la agencia en Líbano.

Un éxito en términos de la CIA que pronto quedaría empañado por uno de sus mayores fracasos. En 2009, como recuerda el libro Cadena de crímenes, del reportero británico Andrew Cockburn, creyó haber descubierto la vía para liquidar a Osama Bin Laden. Un médico jordano le había prometido a la agencia acceso al líder de Al Qaeda, y él, obnubilado, le dejó entrar en el cuartel de Khost (Afganistán). Una vez dentro, el supuesto confidente saltó por los aires y se llevó consigo a siete agentes.

La terrible imprudencia no afectó a su carrera. Por el contrario, en esa misma época el Príncipe Oscuro demostró que los métodos tradicionales se le quedaban cortos y ganó nuevas cuotas de poder. En sus manos, el programa de drones despegó como nunca antes. De tres ataques al año en Paquistán se pasaron a 117. No importó mucho el reguero de sangre inocente que dejó tras de sí esta escalada ni los errores cometidos, incluyendo la muerte de cautivos occidentales. D’Andrea, aunque dejó en 2015 el Centro de Contrainteligencia, siguió su carrera e incluso fue inmortalizado en la película La noche más oscura(Zero Dark Thirty) como El Lobo, el jefe de a CIA que coordinó la caza a Bin Laden.

Ahora ha vuelto al primer plano. Irán es el nudo de todos los conflictos de Oriente Medio y nadie duda de que su elección para dirigir la operaciones de la CIA marca una nueva era. Su sombra se hará notar en Teherán. Por algo, a Michael D’Andrea también se le conoce como El Enterrador”.

Es natural que uno se pregunte cómo tiene tanta repercusión en los medios -¡si lo envidiarán los políticos!- este muchacho Mike. Su profesión -la 2° más antigua, dicen- solía ser discreta. Ésta es la historia:

“La identidad de los encargados de operaciones encubiertas es uno de los secretos mejor guardados de la CIA. Su revelación no sólo pone en peligro a los afectados sino que da pistas estratégicas a los servicios de contrainteligencia extranjeros. Por estos motivos, los medios evitan la publicación de los nombres, excepto cuando hay causas penales graves abiertas. Esa tradición la rompió en 2015 el diario The New York Times con Michael D’Andrea.

Para revelar su identidad, el diario neoyorquino se amparó en un caso polémico. Las operaciones con drones, en aquel momento cada vez más intensas, estaban segando la vida de cientos de inocentes, y en el Valle de Shawal, en Paquistán, uno de estos ataques teledirigidos acababa de eliminar en una guarida de Al Qaeda a dos cautivos occidentales: el estadounidense Warren Weinstein y el italiano Giovanni Lo Porto.

La muerte de estos trabajadores sociales fue un claro error de cálculo de la CIA y el periódico tomó la decisión de hacer público el nombre de quien en aquel momento ocupaba la jefatura del Centro de Contraterrorismo, Michael D’Andrea, más conocido como El Príncipe Oscuro o Ayatolá Mike. Él había dado la orden y, por tanto, él debía responder de sus actos.

Tanto la revelación como el razonamiento fueron acogidos con críticas en la Administración de Barack Obama y no fue secundada por algunos medios. Al conocerse, estas semanas el nuevo destino del agente, su identidad volvió a salir a la palestra. Y también la polémica. “Simplemente no hay excusa al exponer los nombres de quienes participan en operaciones encubiertas. Son personas que arriesgan su vida por nuestra nación y cuyo anonimato es tan crítico para nuestra seguridad como el chaleco antibalas para un soldado de infantería”, escribió el analista conservador Marc Thiessen. Pese a las quejas, The New York Times se mantuvo firme en su argumento”.

Mi reflexión: Lo que me llama la atención en esto no es el personaje. Parece salido de un guión, pero eso no es extraño. Hay muchos casos -también en el mundo de las operaciones encubiertas- en que la realidad y la ficción se alimentan entre sí. Y a veces hay en estos manipuladores de secretos, una tendencia reprimida a la publicidad que aflora después de décadas. Lo vimos aquí con el conocido “Stiuso”.

No. Lo curioso es que el nombramiento se anuncie tan abiertamente. Casi parece una gacetilla. Había un cuento escrito a fines de los ´50 de Poul Anderson, mi autor favorito de la ciencia ficción clásica, “A man to my wounding” o “State of Assassination”. Ahí preveía un mundo en que las naciones, a las que el poder destructivo de las armas nucleares les impedía la guerra abierta entre las Grandes Potencias, recurrían al asesinato y al terrorismo en su lugar…

Algo de eso estamos viendo. También se ha dicho que el terrorismo es la “bomba atómica de los pobres”. En Argentina, donde los servicios de inteligencia han servido, y no muy bien, para la política interna y el reparto de sobres, deberíamos prestar atención (las transferencias de jugadores de fútbol no son una experiencia muy útil para esto). Y los gobiernos harían bien en recordar la afirmación de Aldous Huxley que volví a citar hace poco “La seguridad de un Estado está en relación inversa al tamaño de sus fuerzas de seguridad”.

Anuncios

14 Responses to El Príncipe Oscuro, la C.I.A. e Irán

  1. Norberto dice:

    No se de los demás, y confieso que no estoy demasiado informado sobre el tema, pero yo esto es la primera vez que lo veo

    “Israel also accuses Moughniyah of planning the 1994 bombing of a Jewish centre in Buenos Aires that killed 87 people and of involvement in a 1992 bombing of the Israeli embassy in the Argentine capital that killed 28.”

    tal vez esa era la información que probablemente tenía el ex embajador israelí en el país cuando hizo declaraciones que provocaron controversias aquí.
    Nunca menos y abrazos

  2. CV dice:

    Puede que me equivoque, pero no lo veo muy relevante… Irán es un potencial aliado de EE.UU. en esa región, debido a factores que no se pueden modificar: su posición geográfica.

    Sí, Irán es enemigo acérrimo de aliados importantes de EE.UU. (Israel y Arabia Saudita), pero las alianzas pueden cambiar y EE.UU. siempre podría tratar de mantenerse en una posición de “equilibrio inestable”.

    Para tener el tablero ampliado hay que tener en cuenta que Irán es un importante socio comercial de China. O sea: los Chinos no deben querer quilombo interno en Irán y, fieles a su tradición, no se meten en los asuntos internos iraníes.

  3. Miguel Irazoqui dice:

    Estimados
    Perdón, pero me hace acordar a “El Zorro”, de solo nombrarlo, los malos tiemblan!!!…no es un poquitin burdo…

  4. ruben dice:

    En realidad me parece que hay que dejarr de lado la historieta y prestar atencion a otras cuestiones. Las conclusiones del articulo llevan agua al molino de la drecha norteamericana de los servivios de inteligencia y el loby israeli. La culpa de los atentados es de Iran, esta es la conclusion principal mas hezbolla..
    En cuanto al personaje mas le valdria mandarlo a Afganistan ya que estan empantanados alli sin poder resolver la cuestion jajaja.

    • Abel B. dice:

      ¿Ud. cree que la CIA, con anuencia de la Casa Blanca, larga esto, y lo toman el N Y Times, Al Jazeera, y diarios en Teherán, con el objetivo fundamental de asignar la culpa de un atentado de hace 22 años en un país remoto (para ellos)?

      Después nos quejamos si hablan del ego argentino…

      • Ezequiel Gaut dice:

        Por supuesto, Abel. Todos saben que USA hace todo lo que hace con el único fin de incidir en nuestra interna ¿Qué otra cosa, finalmente, podría realmente importarles? Pss

  5. Luciano dice:

    Me suena que es una jugada de Trump para darles unos huesitos a la derecha norteamericana mientras sigue manteniendo vigente el tratado con Iran. Trump es un mago, te lleva el foco de atención a otro lado de donde pasan las cosas. Algo de eso hay en esto. Yo que Iran me quedo tranquilo.

  6. Cine Braille dice:

    Qué ganas de saber quién es el Príncipe Oscuro que nos toca en suerte a los meros sudamericanos.
    Saludos

  7. manolo dice:

    Patriotismo Han y su puño armado Hui; estimado Abel.

    Viernes, 7 de abril de 2017
    Crece la tensión mundial por Siria: Rusia, Irán y China versus los aliados de EEUU
    http://www.losandes.com.ar/article/crece-la-tension-mundial-por-siria-rusia-iran-y-china-versus-los-aliados-de-eeuu

    Portaaviones chino atraca en base rusa en Siria
    http://www.hispantv.com/noticias/china/58634/china-siria-portaaviones-liaoning-tartus-latakia-debkafile-z-18f-shenyang

    En la “ruta de la seda” Irán es el aliado, relativamente, mas “débil”; comparados con el Imperio del Centro y la 3ª Roma.
    En el “despliegue” chino en el Creciente Fértil predominan los Hui; genética y lingüísticamente son Han, pero de religión musulmana.

    https://www.esglobal.org/los-hui-abren-mundo-musulman-china/

    Es una “minoría” sobre presentada, tanto en el Ejercito como en el Partido y la Administración.
    Por lo tanto, desde la base “conjunta” de Tartùs en el Mediterráneo, la “Ruta de seda” ha regresado, para mortificación de los anglosajones.

    http://www.lavanguardia.com/economia/20170619/423355535498/ruta-de-la-seda-china-imperio-del-centro-global.html

    Abrazo

    • Juan el Bautismo dice:

      el anonimo kung-pao-eater seguro tiene algo que aportar, la ruta de la seda empieza en la puerta de su casa.
      https://abelfer.wordpress.com/2015/09/04/siria/#comment-65685

      disgresión, desde mi primer atlas de regalo siempre me impresionó Takla Makan y lo poco mencionado en libros y peliculas occidentales. Desde ya empece a sospechar el obvio trabajo de la CIA

      • manolo dice:

        Mas allá de Takla Makan…

        …lugar donde Sir Aurel Stein participo del “Gran Juego”.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Aurel_Stein

        Ahora bien el Imperio Medio, y sus patriotas Han, también están “trabajando” sobre la “ruta marítima”; de Hong Kong a Dubai, pasando por la India, Malasia, Indonesia y Singapur.

        Por supuesto, además de Kung Fu, también bailan como en Bollywood. ;-P

        Abrazo

  8. […] HispanTV, cuando caigo en la cuenta que ya la tenía publicada, y comentada, en el muy recomendable El blog de Abel, Pensando en voz alta. Se trata de una noticia que, como bien dice Abel, parece surrealista o, si se me permite, un […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: