Venezuela

venezuela

Duele escribir ahora. Por el dolor de un pueblo que uno quiere, y porque es un pueblo que -no sé muy bien porqué- en su mayoría nos quiere a los argentinos. Además, porque las heridas son de nosotros también: es un país clave de la América del Sur, por el petróleo que tiene y por lo que es. Su tragedia es la todos los suramericanos.

Pero si uso el blog para hablar de todo lo que tengo ganas, no corresponda que eluda esto.

Igual, ustedes van a tener para leer mucho, y ver muchas fotos, en los diarios de la mañana, en los canales de TV, incluidos TELESUR y CNN, y también en los blogs. Con dos grandes montones de indignación, según el lado que prefieran escuchar.

Siento que mi aporte puede ser tratar de entender lo que pasa. Creo que hay dos modelos distintos posibles para explicar la dinámica de este proceso. Cuyo punto culminante, hasta ahora, fue ayer, el 19A, con “la madre de todas las protestas“.

Tomo primero el que encuentra la motivación, el motor principal, afuera de Venezuela. Sonaría conspirativo, o propaganda bolivariana, si no fuera que lo que está sucediendo es un calco muy preciso de procesos que, con la intervención abierta o revelada luego de la C.I.A. y de otras agencias del gobierno de los Estados Unidos, se pusieron en marcha en lugares tan distintos como Nicaragua, algunos países árabes (¿recuerdan sus “primaveras”?), Ucrania (la plaza Maidan), sigue la lista… El modelo se inauguró en 1953, en Irán, cuando se derrocó a Mossadegh.

Me parece que no se pueden sostener las dudas que exista en Venezuela algún grado de intervención externa. Porque hay una activísima y muy vocal comunidad de comunicadores y propagandistas de habla hispana, con apoyos estatales y privados en los EE.UU. Está formada en parte por la diáspora cubana y la venezolana, pero no pone énfasis en sus pertenencias nacionales. Son los herederos del viejo anticomunismo de la Guerra Fría, y lo mantienen vivo porque les proporciona razón de ser y recursos, que distribuyen -por lo menos una parte- a los sectores que influyen (Bueno, Chávez hacía lo mismo para los simpatizantes bolivarianos, cuando el petróleo estaba caro).

La presencia de esta comunidad es visible y audible en todos los países latinoamericanos (anche Cuba, menos públicamente), y tienen, por supuesto, acceso preferencial a los medios. Porque su tarea fundamental es formar opinión. Algunos de ellos son brillantes, del nivel de nuestro conocido Durán Barba (No tengo la misma opinión del resto, sin embargo. Encuentro que la mayoría de ellos tienen el nivel y el lenguaje de nuestros servicios, y se les nota).

Sin embargo, y a pesar de esta intervención que existe, y que seguramente no se limita a la propaganda, no creo que esta sea la explicación principal. El motivo es que para los EE.UU., a pesar de alguna declaración de propaganda del ex presidente Obama, Venezuela no es, ni puede ser, una amenaza a su seguridad. Ni siquiera a sus intereses. Sigue siendo uno de sus proveedores de petróleo -una filial de la estatal Petróleos de Venezuela, estuvo entre los principales donantes para la fiesta de inauguración de Trump: U$S 500.000). Y lo que pasa en Venezuela hoy le resulta funcional a lo que es un objetivo más estratégico: un objeto de horror para los sectores medios y medio bajos de Brasil y de Argentina: una lección sobre “los frutos del populismo”.

No es de extrañar que Macri y el resto de los sectores pro estadounidenses de nuestros países se “prendan” ruidosamente en las condenas. Y que en el peronismo, aún en su vertiente kirchnerista, midan sus declaraciones: saben que corren el riesto de perder votos.

En realidad, como un modelo de lo que está pasando en Venezuela, creo que los argentinos conocemos bien uno que se le asemeja todo lo posible entre dos países distintos: lo que pasó entre nosotros en 1955.

He dicho otras veces que Chávez fue lo más parecido que podía ser, más de medio siglo después y en un país muy diferente, al peronismo fundacional. Sin la presencia decisiva y estratégica de los trabajadores organizados. Pero con unas Fuerzas Armadas que se han mantenido, hasta ahora, más identificadas con la propuesta original.

Hasta ahora. El martes Maduro denunció por la televisión venezolana un complot militar. Desmantelado.

También en la caída del peronismo hubo sospechas de intervención extranjera. Una leyenda insistente en los tiempos de la Resistencia decía que Inglaterra había proporcionado a la Marina las municiones que el gobierno, por prudencia, le había privado. Igual, si un gobierno debía desarmar a una de sus fuerzas, es evidente que estaba acosado.

Como sea, el problema ya se reduce a una relación de fuerzas. Hoy el gobierno de Maduro se sostiene en la lealtad de los militares. Una parte demasiado numerosa de su pueblo está ferozmente enfrentada con él. “Pequeño burgueses instrumentados por la reacción” dicen los intelectuales del palo (todos ellos pequeño burgueses). Me parece que un grave error fue no darse cuenta que una parte muy grande de los de abajo quieren que ellos o sus hijos lleguen a ser pequeño burgueses. Y que una también grande de los pequebú quisieran ser burgueses a secas. Pero eso ya es irrelevante hoy en Venezuela.

Si el patriotismo y el orgullo venezolano prevalecen, el régimen puede sobrevivir, como señalaba hace poco en el blog, hasta que la situación regional cambie. Si no… la única esperanza para los venezolanos de evitar una larga, larvada guerra civil como la tuvo Argentina después de la caída del peronismo, es una mediación de Francisco. Una esperanza débil, porque el Papa no tiene divisiones que puedan imponer una solución. Pero es la única que tienen.

Anuncios

74 respuestas a Venezuela

  1. Anónimo dice:

    Un análisis que, de no contar con la sempiterna CIA como argumento principal, no tendría mucho para decir. Se soslayan tantas cosas que el artículo resuena más por lo que calla que por lo que expresa.

    No sé si el empleo de “pequebú” y el párrafo que lo sustenta es una broma poco lograda o qué. Todavía me asombro que subsista el uso de ese término.

    Finalmente, ¿por qué tiene que suceder todo lo que sostenés en el último párrafo? ¿Por qué razón y para qué este regimen embrutecido y empobrecedor tiene que sobrevevir? ¿Es la digna bandera de algo en la cual latinoamérica desee verse reflejada? ¿Por qué la resolución debe darse por medio de las armas y estar teñida de sangre?
    Bastaría con un llamado a elecciones.

  2. guillermo dice:

    Sorprende que para defender un regimen grotesco que ahora mata a sus ciudadanos despues de dejarlos sin comida en los negocios, sin remedios en las farmacias y sin libertad si son lideres opositores, lo compares a Argentina 1955. La diferencia (es gracioso que yo, of all people, tenga que decir esto) es que en 1955 Peron hubiera ganado en elecciones libres. Maduro sabe que no y, como toda bestia en el poder, prefiere matar a perder elecciones.

    • Que loco este Maduro, después de que el pueblo lo votó pata gobernante, mirá todo lo que le hace.
      Si Perón ganaba en elecciones libres en el 55, porque crees que lo derrocaron?

      • Anónimo dice:

        No hay punto de comparación con el Perón del 55. Maduro y las milicias tienen las armas.
        Los militares van a tener que elegir si habrán de estar del lado del pueblo o del narco-hambreador.

      • guillermo dice:

        Vos lées lo escrito, u operás sobre la base de ‘Este no opina como yo, lo que dice es tan basura como él’, sin leerlo? Dije que no se puede comparar a Maduro, que pierde elecciones si las permite, que Perón que fue sacado porque iba a volver a ganar. Que es lo que me aclarás sin necesidad. Lée lo escrito y vas a correr menos riesgo de parecer menos inteligente de lo que debes ser.

      • eljardinero dice:

        Lo de pierde elecciones corre por tu cuenta. Las últimas presidenciales las ganó y ahí anda, en eso de gobernar por mas que ustedes lo quieran derrocar.

      • guillermo dice:

        Yo no quiero que lo derroquen. Derrocar a ineptos para gobernar en Sudamerica los ha salvado muchas veces de pagar las consecuencias de sus equivocaciones. Yo lo que quiero es que gobierne de acuerdo a la Constitución y que no haga bestialidades estilo cerrar el Congreso. Que lo tiene en contra porqué perdió las legislativas, si le pasa a Macri este anio estoy seguro que vas a ser consecuente con vos mismo y dirás lo que decís de Maduro: ‘Ganó la elección presidencial, dejenlo gobernar.’

      • eljardinero dice:

        El que tomó la determinación sobre la Asamblea Nacional fue el poder legislativo, no el ejecutivo. No confundamos.

      • guillermo dice:

        Por supuesto. El Poder Judicial venezolano es famoso por su independencia del Ejecutivo, admirada en todo el mundo.

      • eljardinero dice:

        Tanto como el poder judicial argentino o brasileño para no ir más lejos.

      • guillermo dice:

        Suponiendo que Argentina y Brasil tengan sistemas judiciales igualmente corruptos y sometidos al Ejecutivo, eso validaría al de Venezuela? Cansa ese sonsonete de ‘eso es igual’ como validación de cuanta mierda hay que justificar para defender errores.

  3. Rogelio dice:

    Estimado Abel:

    Sobre la intervención extranjera

    Firma naviera rusa incauta crudo venezolano en el Caribe.

    … los propietarios del buque Aframax NS Columbus – que forma parte de la flota del conglomerado estatal ruso Sovcomflot – incautaron el crudo alegando que PDVSA les debía 30 millones de dólares.
    (…)
    Tradicionalmente, Rusia ha apoyado al presidente Nicolás Maduro a través de acuerdos e inversiones petroleras. La estatal Rosneft ha prestado dinero a PDVSA desde el 2016 y el mes pasado estuvo en negociaciones para ayudar a PDVSA a cumplir con pagos de bonos.

    Pero los problemas han escalado en meses recientes entre PDVSA y Sovcomflot, que provee alrededor del 15 por ciento de los buques que usa la estatal venezolana para enviar crudo a sus clientes en medio del deterioro constante de su propia flota.

    Completo => https://goo.gl/wOjit7

  4. Mariano T. dice:

    El tema electoral esta totalmente ausente de su nota. Parece que la democracia solo sirve cuando ganamos las elecciones, sino es un molesto detalle.
    El único sostén de Maduro es el ejército y una minoría militante.
    Perdió las últimas elecciones, lo que generó una mayoría opositora en el Congreso (o como se llame), la respuesta fue “renovar” el TSJ pra bloquear todas las iniciativas del Congreso, y ultimamente casi cerrarlo. Bloqueó incluso una amnistía, como para demostrar de que clase de gente estamos hablando
    De los líderes opositores, uno esta preso hace años, después de un juicio muy dudoso. El otro(un gobernador) acaba de ser privado de derechos políticos por 15 años por una decisión administrativa, esta vez ni remedo de juicio hubo.
    La posibilidad de un referendum revocatorio fue anulada con mañas.
    Los gobernadores tienen mandatos prorrogados desde hace meses porque no se anima a que haya elecciones.
    La población esta pasando privaciones hace años por culpa exclusiva de la ineptitud de los gobernantes. Poca comida y bienes de consumo,(acá sería impensable). Toda la perorata contra los POQUITOS medios opositores es totalmente hipócrita. LA MAYORIA ABSOLUTO DE CANALES DE TV Y RADIOS ES OFICIALISTA.
    Un gobierno de minoría enfrentado al pueblo, solo sostenido por los militares. Eso es nacional y popular? Los sectores populares solo quieren elecciones, no mediaciones papales. Se podrá comparar a Maduro con Peron, pero Peron tenía mayoría, pequeño detalle. Si el peronismo hubiese sido un sector minoritario sostenido y luego deshechado por los militares, no habría persisitido hasta ahora
    Después de estos años de opresión, la reacción popular va a ser probablemente muy violenta cuando la tortilla se de vuelta, Inmanejable. Por eso el régimen tiene a la represión como única herramienta de supervivencia. Y es probable que termine aceptando los consejos de D’Elia, y desheche lo que queda de su máscara democrática
    Elecciones.Aunque sea las de gobernadores que estan suspendidas. O dictadura.

    • horca dice:

      Liberen a Milagro Sala y luego opinen sobre la democracia a 12 mil kilómetros, Mariano T.

      • Mariano T. dice:

        Democracia es elecciones. Milagro Sala puede salir en cualquier momento y en Venezuela va a seguir habiendo decenas de presos políticos hasta quecaiga Maduro

      • el_jardinero dice:

        Las elecciones ya ocurrieron marianito, y en ellas ganó Maduro, cuando venza su periodo electoral podrán intentar una vez mas llegar al poder para volver a hambrear al pueblo desde el estado en vez de hacerlo desde el sector empresarial como ahora.

      • La solucion venezolana de Mariano es hacer caer un gobierno democraticamente elegido. Ahora su soluciòn a la argentina es autogolpe y suspender elecciones de medio termino.

    • Silenoz dice:

      Yyyy….. lo que pasa es que no se puede pedir demasiado del artefacto elucubrador…. a los sesudos análisis en base a países normales y civilizados y aquellos que no, la comprobación fáctica y econométrica de una politica de acuerdo a si se aplica/no se aplica en el mundo, se le agrega la expresión de deseos provenientes de miradas que no pasan la punta de la nariz…

      SI un régimen se sostiene significa que la coalición de alianzas sectoriales que lo sostienen tienen al menos la fuerza necesaria como para frenar a los “destituyentes”. Esto es así tanto con dictaduras (para tu pesar en ambos casos para cuando el ’82 en nuestro país por ej. o con los K) y regímenes democráticos como fuera tanto en Brasil y Paraguay recientemente

      Sou, Maduro se sostiene o no lo pudieron tumbar (para tu -devuelta- pesar) por que la correlación de fuerzas entre estas alianzas sectoriales todávia no son mayoritarias en su contra, con lo cual, más allá de los sectores militares, los demás evidentemente NO SON “una minoría militane!

      De ahí en más todo tu coloquio es un parecer -en el mejor de los casos- discutible pero con demasiada basura bien-pensante

      Y buehhhh va’tene’ que seguir esperando…. por más que a la mona la vistan de seda….

      Endemientras te podrías hoyorizar con todas las violaciones al orden republicano y hasta constitucional de la asociación ilícita de gobierno que votaste y militás con plena convicción ja ja… dale….. somos todo ojos esperando tu indignación republicana de peluquería… ja ja…

      • Raúl C. dice:

        Una cosa (mejor dicho, dos cosas) que yo no olvido es cómo Mariano T. militó a favor del golpe en Honduras contra Zelaya y del golpe en Paraguay contra Lugo.

        Tal vez también militó a favor del golpe contra Dilma, pero no tuve ocasión de leerlo.

  5. elepou dice:

    Qué tristeza, Abel!

  6. Capitán Medibacha dice:

    Maduro es presidente porque fue elegido en elecciones libres por su pueblo.- Tiene mandato hasta el 2019 cuando habrá nuevas elecciones para que gobierne quien entonces las gane.- Intentar voltearlo ahora es claramente golpista.- ¿Qué dirían los macristas que tanto critican a Maduro si planteásemos elecciones ya en la Argentina respecto del mandato de Macri, que también concluye en el 2019? Saludos

    • Mariano T. dice:

      Los gobernadores tienen mandato prorrogado, y las elecciones a gobernador estan postergadas sin fecha.
      El referendum revocatorio fue cancelado con mañas, pero el propósito de que no se realizara fue claro desde el principo .Ahora estan echando de sus trabajos a los firmantes.

  7. Argentino Augusto Federal dice:

    Duele mucho mas cuando corrés el pesado velo comunicacional de las mafias mediáticas y los trolls (que conforman un verdadero Plan Condor Miami-Caracas-Buenos Aires de la mano del duranbarbismo), detras de eso el gobierno bolivariano deja la vida tratando de cumplir con el pueblo Venezolano. Chavez antes de morir prometió 3 millones de viviendas, ya estan en los 2 millones y si los asesinos y animales antichavistas no inician una masacre esas 3 millones de viviendas serán realidad cumpliendo uno de los hitos sociales mas grandes que se hayan visto.

    En Argentina CFK prometió 450.000 mediante el Plan Procrear, Maduro ya lleva 2 millones entregadas. Venezuela está bajo ataque internacional permanente y sin embargo sigue siendo ejemplo en la evolucion que tienen sus servicios de salud y educacion hacia enormes sectores que antes del Chavismo tenían vedado los mas básicos servicios.

    Ser la reserva de petróleo convencional mas grande del continente ha sido a la vez su mas grande desgracia. Venezuela ha recibido la operacion mediática mas brutal de la que se tenga memoria. Excusas militates no tienen para bombardearla, el Chavismo no es un régimen militar como a los sanguinarios tirabombas les gustaria, latinoamerica no es un pueblo asesino ni bélico. Entonces la táctica es que se maten entre ellos. Ya nos lo hicieron a nosotros.

    Es siempre el mismo pago a los próceres sudamericanos que sacan a sus pueblos del hambre, el feudalismo, el abandono educativo y la falta de vivienda, el matarlos, el mandarlos al exilio a nosotros nos pasó con San Martin, Rosas, Peron.

    Ellos a sus próceres “populistas” les hacen monumentos, a sus FDR, sus Lincoln, Washington, JFK, pero nosotros seguimos siendo pensados por la mafia extranjera, por el enemigo para seguir odiando y matando a nuestros mejores patriotas.

    Lo de Venezuela es la mas cruel de las tragedias, un pueblo enfermo de odio matando los hombres que le dieron vivienda, educacion y salud a una Venezuela que era la verguenza del mundo por sus niveles de pobreza y miseria social.

    • Mariano T. dice:

      La gente esta enferma de odio porque no come. La clase media pasa hambre, y eso no se vio nunca en America Latina. Todos los que se vienieron a Argentina, que no son pocos, cuentan lo que adelgazaron, incluyendo los niños.
      Y no es guerra, es la ineptitud más absoluta.

    • Juan el Bautismo dice:

      no comen porque los que antes estrangulaban con papel higienico hoy lo hacen con la comida.
      Fachitos basuras

      • Anónimo dice:

        Qué raro. Maduro, con todas las fuerzas armadas de su lado, los parapoliciales y las milicias a sus órdenes, que no pueda solucionar el temita de la comida…

      • el_jardinero dice:

        Justamente, de tan raro que parece, no te llama la atención el porque le sacaría el alimento a su gente siendo que con darles comida y vivienda tendria sus votos para siempre ?
        Quien otro puede estar atras de eso….vamos que es facil.

      • Argentino Augusto Federal dice:

        Contra el acopio de mercaderias lucha Maduro hace años ya, los galpones llenos hasta el techo de mercaderias han sido moneda corriente. Es perverso lo que está haciendo la oposicion antichavista. Similar al asunto de los fallecidos en el día de ayer. El último que necesita muertos en las calles es el gobierno de Maduro. No va a salir él mismo a tirarse muertos encima. ¿Acaso piensa la oposicion venezolana que el mundo entero es idiota? Esta táctica desestabilizadora y violenta ya se vió infinidad de veces en todo el mundo promovida por los mismos sectores que manipulan la oposición venezolana.

        Generar las movilizaciones, crear el clima de violencia, poner la gente en las calles y disparar a alguna cabeza para que prenda la mecha. En España las movilizaciones estan reguladas por ley, hay que pedir permiso para salir a protestar, segun el horario y el lugar. En Venezuela se ven “escualidos” protestar cuando se les dá la gana y generar hechos de violencia a gusto con armas de fuego, palos y mascaras. Esas imágenes se vieron en todo el mundo No por nada esta bien preso el simio asesino Leopoldo Lopez.

      • guillermo dice:

        Así que es posible hacer desaparecer la comida, los medicamentos, todo lo de primera necesidad, sin que el gobierno consiga hacer nada para impedirlo. Cosa rara, con Chavez y el petroleo a 100 no pasaba, los imperiales debian estar distraidos.

        Alguna vez piensan el calibre de disparate que sueltan, o no importa?

      • eljardinero dice:

        En la década pasada no estaban dadas las condiciones porque el chavismo estaba naciendo, de todas formas no te olvides que en el 2002 intentaron derrocarlo por un golpe de estado tradicional. No lo lograron, ahora lo hacen con otro métodos.
        El desgaste el principal.

      • Mariano T. dice:

        Maduro no hambrea a propósito quiero creer. Igual con medicamentos o mercadería esencial.
        El problema es que quiere reemplazar el sistema de distribución normal que tienen todos los países por un sistema a cargo del Estado. Con gente inteligente y honesta sería muy difícil, y probablemente un fracaso. Con burros y corruptos el desastre es inevitable. Y son re burros y re corruptos

      • eljardinero dice:

        El problema es que lo que vos llamas “sistema de distribución normal” puede ser normal para los que pretenden mantener el statu quo, los que quieren que la oligarquía no siga moviendo los hilos de un país buscan formas alternativas. Tampoco te olvides que el “sistema de distribución normal” con gente inteligente y honesta produjo el caracazo.

  8. guillermo dice:

    “…un pueblo enfermo de odio matando los hombres que le dieron vivienda, educacion y salud … Sin entrar a si eso es lo que pasa en Venezuela, si yo me considerara populista y terminara echando la culpa de lo que pasa al pueblo, pensaría que llegó el momento de replantearme cosas.

    • Argentino Augusto Federal dice:

      ¿Considerarse “populista”? Ya arrancás de un prejuicio que no entendés ni vos, un término que te metieron en la cabeza que no explica ni dice nada en sí mismo. ¿Populista? ¿Y vos que vendrías a ser?

      Mi frase que citás es solo una descripción de un ciclo que se repite. A Allende lo voltearon desde adentro, lo mismo a Perón, lo mismo a Dilma, lo mismo pasa en Venezuela. Pueblos vueltos contra sí mismos. Porque somos pueblos jóvenes. Otras culturas con siglos y siglos de construccion social e identidad patriótica no las manipulan asi para autodestruirse, en esas naciones intervienen directamente con la invasión y las bombas. Es para pensar, como personas razonables que somos, no como “populistas” (?) o neoliberales o de izquierda o de derecha.

      Lso datos y estadisticas de lo que era Venezuela antes y despues del chavismo estan registrados en todas las organizaciones internacionales Banco Mundial, FMI, ONU, etc. No hay que tener una etiqueta mediáitica en la frente para saber leer números, comparar e informarse.

      • guillermo dice:

        Si populismo no explica ni dice nada en si mismo, espero que los muchos que aquí dedican tanto esfuerzo a su causa te aclaren el concepto, yo no soy la persona adecuada. Aunque coincido en que es un término sin sentido, abusado por quienes usan la política como negocio o como terapia.

  9. Docto Vulgo dice:

    El origen de la crisis que afecta a Venezuela parte de un monumental error: la actual oposición que gobernó durante 65 años a dicho país, se creyó, se las dio y se jactó de ser petrolera. Como tal, montó una grandísima economía del gasto y no hizo con lo recibido del petróleo lo que ha hecho Noruega, sino que hicieron del gasto, el despilfarro y el derroche, el principal bastión de la economía. Por culpa de esa apreciación equivocada, el Estado se volvió paternalista y en lugar de convertir al ciudadano venezolano en proactivo y productivo lo convirtió en derrochón, despilfarrador, jactancioso, engreído y chulo. Que mejor para demostrar esto que la frase escuálida y típica del venezolano: “TA’ BARATO DAME DOS”.

    Veámoslo: https://youtu.be/1SCbDgB4Ifc

    En tal condición todos los problemas sociales que se han presentado en Venezuela no se arreglan con una eficaz y rentable producción sino que se aquietan con subsidios, por ejemplo: gasolina, alimentación, transporte, servicios de agua, luz y teléfono, vivienda, carros, ropa, viajes, etc., etc. Todos pagados con el cuento imaginario de que son un país petrolero. Como creían que los dólares iban a seguir llegando a manos llenas por cuenta de esa riqueza que les regaló la providencia divina consideraron muchísimo más conveniente importar todo, hasta los alimentos del exterior, donde se producen más baratos y descuidaron completamente la agricultura, la manufactura y la industria. El resultado es adonde han llegado: pagar caro por medio comer importado, sin tener que exportar absolutamente nada diferente al petróleo.

    ¿Culpa de Maduro? No. Hace 80 años un escritor venezolano, Arturo Uslar Pietri, dijo que había que sembrar el petróleo y desde ese editorial escrito en 1936 el venezolano no sembró el petróleo sino que lo utilizó para gastar, derrochar y dárselas de rico sin producir absolutamente nada.

    ¿Culpa del socialismo? No. La absurda estrategia, o política, o modelo de montar una economía consistente en exportar recursos naturales para importar productos elaborados es por definición la típica enfermedad holandesa. Una de las tantas enfermedades capitalistas. Pero lo peor no es eso, el venezolano es como el alcohólico anónimo, mientras no reconozca su enfermedad no saldrá adelante. Por eso dice que todo se lo robaron. La pregunta es que se han robado si el venezolano no ha producido ni produce nada: ni siquiera una pantaleta, un par de medias, unos calzoncillos o un sostén porque hasta eso el Estado venezolano le ha dado para que lo importe. Son tan poco realistas que no se han dado cuenta que el petróleo no es producto del esfuerzo y trabajo de ellos sino más bien un regalo que la naturaleza les dio. Lo único que hacen es contratar a un proveedor extranjero para que lo saque y ellos malgastarlo. En otras palabras el venezolano siempre se ha chuleado a Venezuela, pero Venezuela nunca ha vivido de los venezolanos. Por eso quieren elecciones para que llegue otro gobierno adeco-copeiano creyendo que los traerá de vuelta a esa de vida de rico bobo sin trabajar, ni producir sino más bien vivir a cuenta del Estado que es el único que ha generado y genera actividad económica en Venezuela.

    Véamos que decía Luis Herrera Campins al recibir la presidencia de manos de Carlos Andrés Pérez en 1979, hace 38 años:

    Cuando en un país los ricos salen a protestar, es porque el gobierno lo está haciendo bien.

    Adecos y copeianos: ¡No Volveran!

    • Mariano T. dice:

      El socialismo tropical le ha agregado el “expropiesé” a esas desgracias, lo que terminó liquidando lo que quedaba de producción de alimentos o manufacturas en Venezuela.
      Las causas del problema actual tiene sin duda origen en el rentismo. Pero eso solo se ha exacerbado con el chavismo, a lo sumo podrán culpar de que les subieron la dosis de droga con el petróleo a 100, pero ni la suba ni la baja sucedieron para jorobar a Venezuela.

    • Anónimo dice:

      ¿Un venezolano que habla mal de su propio pueblo pero no así del actual gobierno represor? En todo caso la esquelética clase media y la desnutrida clase baja salen a protestar y son gaseados y baleados. ¿Qué nos quiere vender, amigo?

      • Mariano parece que usted no leyó bien lo que escribió Docto Vulgo. Venezuela es un pais que no tiene empresas manufactureras, de servicios, de agricultura y tampoco una industria fuerte que produzca riqueza, que genere valor agregado, que abastezca un mercado interno y mucho menos que cree excedentes para exportar. Es una economia parasitaria donde el unico trabajo consiste en captar la renta petrolera que la genera el Estado para luego importar, vender y ganar.. No venga con ese cuento del expropiese.en una economia de puerto. Usted esta mal informado o miente. No venga usted a defender con esa palabrita a una oposicion que cuando fue gobierno durante mas de 50 años lo que hizo de Venezuela fue un pais, de cerros, ranchos y empanadas. El video de Luis Herrera Campins es claro, ya en 1979 Venezuela estaba hipotecada, De ahi hasta 1999 que llegó el chavismo, el pais estaba mas desbaratado todavia, y Chavez en sus primero 14 años mantuvo inidices economicos mejores que los de la cuarta republica. Pero como la oposicion venezolana es sucia, vulgar y piensa como usted, ha hecho lo imposible para que este gobierno fracase, saboteando, destruyendo, escondiendo, acaparando, especulando, robando, matando, destruyendo, asi el pais se vaya de bruces . A esa oposicion coprofaga le importa un pepino el pais, lo que les importa es su postura politica sucia y vulgar. Tiene razon Docto Vulgo, esos mánceres de la oposicion no volveran, son una plaga.

      • Anonimo, decir las verdades del venezolano, en especial del opositor no es malo, me parece muy acertado. Por otro lado, la que sale a protestar no es la clase baja y la pobre, sale a protestar la clase media y alta, esas clases grotescas que como dice Docto Vulgo se han chuleado a Venezuela toda la vida y no soportan que el pobre y desdentado tenga acceso a la renta petrolera. Leea historia de Venezuela primero antes de emitir conceptos vistos en Facebook o Twittrer o de los medios que le hacen bulying mediatico a Venezuela. Se nota que suted come cuento facil.

    • Argentino Augusto Federal dice:

      Bien resumido. Es lo increíblemente difícil de ver dentro de estas sociedades, un nuevo gobierno como el que espera la oposicion venezolana la unica respuesta que dará es “ajuste”. “Reacomodar” los recursos para saciar las necesidades aspiracionales de esos sectores que gritan, y embisten fuerte contra las instituciones apañados por las corporaciones internacionales mediáticas y financieras. No habrá expansion economica ni productiva, se reacomodaran los numeros en cuanto al petroleo. Estaran los pocos que esten adentro de esos recursos y las masas sociales que “sobren”, con el agregado de que al ser “chavistas” pueden ser eliminadas directamente.

      Los sectores humildes acostumbrados a ser mansos, a no gritar por sus derechos, agachar la cabeza y resignarse ante la violencia del mas rico por siglos en Venezuela, seran despojados de sus servicios de salud, de su alimentacion y de sus viviendas. Que es lo que está pasando en la Argentina. Argentina es el mejor ejemplo de la catástrofe que trae consigo el Caprilismo o antichavismo. Si ahora piensan que estan “mal”, no saben lo que les espera bajo programas financieros neoliberales. Que no solo atacan a los humildes, atacan especialmente a la clase media. En argentina la clase media está siendo diezmada sin piedad. Ecuador lo vió a tiempo y pudo salvarse. Gracias a Dios.

  10. Lo felicito!! Su opinion me parecio intelectualmente consistente, no asi las demas. Estimado Abel, usted considera que seria posible algun tipo de dialogo con la derecha golpista? No lo creo, recuerde el 55. En cuanto a M.T y algun otro le diria que su proceso mental es : Cuando uno nuestro esta en la carcel es preso politico pero los de ellos son delincuentes.

    • Abel B. dice:

      No estoy pensando en un diálogo socrático, Rubén. Son posibles arreglos entre enemigos a partir de reconocer una relación de poder dada. Y de relaciones de poder, la Iglesia Católica conoce bastante.

      Por supuesto, el odio entre ellos puede impedir cualquier arreglo, aunque fuera beneficioso en teoría. Hay mucha experiencia de eso.

  11. El camino a Persia dice:

    Lo siento por aquellos que no saben ingles pero aqui va, es la lectura del libro The Path to Persia https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf

    Page 103: Supporting a Color Revolution

    Hailed as the “most obvious and palatable method” of bringing about the Iranian government’s demise, Brookings suggests fostering a popular revolution. It brazenly admits the role of the “civil society organizations” in accomplishing this and suggests massive increases in funding for subversive activities in Iran.

    Of course the United States has already passed the Iran Freedom Support Act, directly funding Iranian opposition groups inside of Iran with the explicit objective of overthrowing the current government. The passage of the act was followed by the 2009 “green revolution,” which Iranian security forces were able to put down.

    Currently, the “green revolution” in Iran is gearing up again. The US State Department and corporate sponsored Movements.org has been following and supporting the US-backed Iranian uprisings since the beginning. Iranian-American Cameran Ashraf, described as a senior fellow at Movements.org, participated in the 2009 event. Movements.org featured on their front page recently, information on the upcoming “green” revolution set to feed off the US backed overthrow of the Mubarak regime in Egypt.

    Indeed this option is currently being pursued. Brookings specifically mentions threatening Iran with instability as a means to leverage concessions from the government. It goes on to explicitly call for the promotion of unrest within Iran’s borders, and when coupled with the crippling sanctions Iran is already under, constitutes an overt act of war as pointed out numerous times by Congressman Ron Paul.

    Brookings also suggests the use of military force in conjunction with their staged color revolutions, recognizing Iran’s well developed internal security apparatus. This was not done in 2009, but should be considered and looked out for each time the “green” revolutionaries come out into the streets.

    Page 113: Supporting Real Terrorism

    Despite the shameless bravado displayed throughout the entire report, no section is as shocking as the one titled “Inspiring an Insurgency.” Brookings is outright advocating the funding, training, and triggering of a a full-blown armed insurgency. The report specifically mentions Ahvazi Arab separatists, which would later be the subject of Seymour Hersh’s “Preparing the Battlefield” where he exposes the option as already being set in motion within Iran.

    Kurds in the north, and Baluch rebels near Pakistan in the east are also mentioned as potential receipients of US aid in conducting their campaigns of armed terror against the Iranian people. The CIA is…

    extractos de http://landdestroyer.blogspot.com.ar/2011/02/brookings-which-path-to-persia.html

  12. ricardo j.m. dice:

    es hilarante leer a los globoludos y sus imbeciles argumentos criticando lo que festejan aca y decir que maduro mata de hambre mientras macri suspende la entrega de medicamentos ontologicos y antivirales, y aumenta la comida un 100% anual con sus politicas de desprecio popular.

    y eso que haya por lo menos tiene la excusa de que los tienen que importar los remedios y la comida.

    cayo un 50% el consumo de alimentos en argentina.

    despues quieren venir a debatir y el unico argumento real que tienen es ser chupatrastes de los yanquis jajajajaja paaabres.

    y encima piden elecciones en venezuela mientras aca tienen a toda la banda de chamuyadores haciendo malabares dialecticos para suspender las elecciones de medio termino.

    solo los imbeciles se indignan selectivamente

    • ricardo j.m. dice:

      bueno corte una frase y quedo haya en vez de alla, usenlo para criticar globoludos

    • eljardinero dice:

      La famosa doble vara.

    • Anónimo dice:

      Solo un imbécil puede usar selectivamente como argumentos lo que de forma antojadiza pretende presentar como contradicciones de su circunstancial antagonista. Se arriesga a que cualquiera le cite de memoria la misma clase de burradas que da Ud. de ejemplo y que el gobierno anterior explicitó obscenamente hasta el hartazgo. Hay textuales a los que remitirse.
      Por otro lado, quédese tranquilo: nadie pretende arrebatarle el cetro a la hipocresía que desde acá han detentado los aplaudidores de ese nefasto régimen.

      • ricardo j.m. dice:

        muy linda prosa para decir nada mr don nadie y no, lo siento no me arriesgo a nada puesto que la sarta de pavadas y mentiras que decian y dicen de nosotros son para patitiesos mentales como vos.

        asique recitate lo que quieras, pero te recomiendo el face o taringa donde podes encontrar adalides de la pavada como vos. aca como veras les va bastante mal repitiendo argumentos falaces.

        me alegro que mi descripcion de hechos comprobables sobre la hipocresia de los anti pueblo haya motivado tal cantidad y calidad de nada bien escrita.

        lastima que no es blog literario pero te animo a seguir y de paso explicate esta payaso

      • Anónimo dice:

        Vaya, vaya y póngase a gritar “Macri, basura, vos sos la dictadura” por el cierre de Mina Veladero. Es el apoyo que sus amiguitos de la Barrick esperan de los descerebrados como Ud. Vamos a ver qué va a decir cuando los análisis empiecen a registrar signos de contaminación en el pueblo.

        Su alegría, al provenir de alguien de tal estirpe, más bien es el “alegrón de burro”, en el sentido más nicaragüense, y en el sentido idéntico que también le dan los ticos.

        Así como nadie le quiere arrebatar el cetro de la hipocresía, tampoco nadie tiene la intención de usurparle el pedestal de payaso, que con tanto esmero defiende. De modo que tranquilícese y disfrute de sus fotitos. Seguro que le acarrean innumerables votos a sus candidatos, si es que encuentró alguno que se atreva a representar a alguien de su… pedigree?

      • ricardo j.m. dice:

        si pero porque reprimir en venezual es malo y en argentina bueno no lo explicas, corres el arco con una estupidez.

        lo de siempre.

        aparte todos sabemos, bah todos los que usamos el cerebro para algo mas que mover el cuerpo. que si hay algo pro en la argentina es la barrick.

        charlalo con tus amigos troskos

      • Anónimo dice:

        Ricardo j. m., leo tus comentarios aquí y allá, y además de resentido y agresivo al pedo, sos inimputable. De un niño son comprensibles semejantes “argumentos”, pero al provenir de un adulto…
        Explica bastante por qué el kirchnerismo se fue a la B.

        Y por lo menos los troskos son gente más preparada e intelectualmente honesta.

  13. chofer fantasma dice:

    El camino de Persia: Los de Land destroyer no saben leer, el paper del brookings institute es una mesa de arena donde se barajan opciones de acción contra Irán. De ninguna manera se puede entender que es una recomendacion de politicas, ya que menciona varias completamente distintas y acaso opuestas. Buen intento, pero no demuestra que USA está detrás de los escualidos.

  14. palquienque dice:

    dejo esto por aca pero no se mejor me voy a ver “despedida de solteros” por telefe o un “especial de perros” con el amigo guido kazca por el trece porque yo soy apolitico eh pero no quiero ser Avernozezevunsuzuela

    • guillermo dice:

      Traer a alguien como Aaron Russo para validar a Venezuela, Chavez, Maduro, etc, es de locos. Russo era del Libertarian Party, que hace que el Tea Party parezca un partido social-democrata noruego. Su objetivo es la abolición total del estado, libertad absoluta al individuo para hacer lo que quiera, ese verso. Sin quebrar la ley, por supuesto, pero como el ideal es reducir al estado a casi nada, rehacer la Constitución es integral, y seguramente tendrá una hoja doble espacio. Su critica a Afghanistan, Iraq, etc, es integral a la extrema derecha de USA, aislacionista por las peores razones, no por anti-imperialismo. A veces es posible tener razón sin quererlo.

      • palquienque dice:

        Guillermo realmente desconozco la pertenencia de Aaron a la que te referis. Que si es asi tampoco es de mi agrado. Lo que apunto con esto es que eso fue previo al 11 S 2001 y batio varios “eventos” que se hicieron efectivos. Russo murio en 2007 Luego se sucedieron mas “eventos” en otros paises de esa region y algunos nuevos. Y otros por estos lares evidentemente siguen pendientes. Entonces mas alla de la extraccion o interes politico del personaje en cuestion que no concuerde con mi pensamiento le presto atencion. Es como Trump pudriendosela a los mercenarios de prensa o Broda pegandole a Macri.
        La conclusion es que la perra elite economica mundial rasca y rasca en Venezuela sin animo altruista. Y no me queda la menor duda quel terrorismo militar de USA esta MUY interesado en la “democracia” de nuestro continente.

      • CV dice:

        “aislacionista por las peores razones”.

        El Libertarian Party USA (y también los paleoconservadores) es aislacionista siguiendo la tradición del Farewell Address del Gral. Washington, no por las “peores razones”.

        http://avalon.law.yale.edu/18th_century/washing.asp

  15. Casiopea dice:

    Vayamos por partes:
    1. ¿Maduro ganó las en elecciones libres para ser presidente de Venezuela por 4 años? Sí
    2. ¿La oposición arrasó en elecciones legislativas? Sí.
    3. ¿Venezuela tiene problemas económicos gravísimos que se arrastran desde antes de Chavez pero que se han llevado al paroxismo con políticas aún más delirantes, insostenibles y dañinas que las de sus predecesores? Yo creo que sí.

    Ante eso, la única respuesta posible es que el gobierno y la oposición tienen que coexistir por el tiempo que le queda a Maduro por el bien de la democracia y empezar como mejor puedan a remediar sus dramas económicos. Curiosamente, la gente pasa hambre y privaciones, pero hasta ahora siempre aparecen los dólares para pagar la deuda externa y hasta se dona dinero a la inauguración nada menos que de don Trump (cosas vederes). Quizá deban declararse en cesación de pagos, porque no pueden estar peor de lo que están ahora. Que los rusos y los chinos vayan a la fila como han hecho todos los acreedores del planeta tierra desde los tiempos del Antiguo Testamento (Argentina ofrece consultores a buen precio). A la larga, van a cobrar y bien, pero Venezuela necesita aire. Por su lado, los venezolanos no son tontos (aunque se les chispoteó ese cargamento que secuestró Rusia) . Hace rato que ya los barcos salen con el “bill of laden” a nombre del destinatario así que ellos saben cómo seguir vendiendo petróleo aunque estén en default y PDVSA en bancarrota técnica. Que negocien una reestructuración. No serán ni los primeros ni los últimos. Cuando no hay plata, no hay plata. La fiesta del petróleo se terminó, igual que la de la soja. Todos esos miles de millones se esfumaron, ya no están y punto. PDVSA produce cada vez MENOS petróleo, gracias a las políticas bolivarianas. Maduro haría bien en blanquear las cosas ante su pueblo en lugar de echarle la culpa a cualquiera que se le oponga de ser golpista. Venezuela es un país RICO en recursos naturales. Están mal pero van a mejorar si consiguen esquivar el riesgo mayor es caerse en una espiral de violencia.
    Dicho eso, cualquier llamado a ‘voltear’ a Maduro o a ‘eliminar’ a los “escuálidos” de la oposición es peor que cualquier cosa que les esté pasando ahora, y eso es mucho decir. Voy a hacer abstracción de los juegos del gobierno que consiguieron postergar el plebiscito y de las intervenciones extranjeras (tanto por el lado del gran cuco EEUU como por el lado de Irán, Cuba y demás)
    Ahora que finalmente llegó lo que yo por lo menos me venía venir hace rato, me parece oportuno aclarar que si bien a Venezuela le esperan tiempos de horror, lo peor que les puede pasar es convertirse en el jamón del sandwich de gente a quien lo que menos le importa es que los venezolanos puedan levantar cabeza algún día, con los recursos, las trenzas y las instituciones propias de su país. Por eso me abstengo de sumarme al coro de “yo les dije”. No importa quién les haya dicho qué cosa. Vayan con el Papa Francisco, como aconseja sabiamente Abel. Negocien un acuerdo de convivencia hasta el fin del mandato de Maduro. No derramen sangre, por Dios.

    • CV dice:

      “aún más delirantes, insostenibles y dañinas que las de sus predecesores? Yo creo que sí.”

      Me parece que exagera. Distinguiría entre la situación bajo Chávez y la situación bajo Maduro. Y la variable relevante que explica la diferencia entre ambas situaciones no es ningún “delirio” de Maduro – aunque hable con pajaritos – sino la baja en el precio internacional del petróleo.

      Ése, por otro lado, es el gran déficit del chavismo: Venezuela no ha podido realizar una transformación “estructural” de su economía, no ha podido industrializarse (mínimamente) y producir alimentos (los importa). Pero eso es para otra discusión y yo no soy experto en el asunto.

      Estoy muy de acuerdo con su último párrafo: tienen que evitar el derramamiento de sangre.

      • Casiopea dice:

        CV, la tragedia ya está desatada. Recién veo que ya hay 12 muertos y a Venezuela le quedan 10 mil millones de reservas, la gran parte en barras de oro, y tiene 6 mil millones en pagos de deuda para este año. Mejor no hacer las cuentas.

  16. victorlustig dice:

    Notable, hoy se van en colectivo a Manaos y de ahi en avion, los que pueden tener algun verde.
    Yo vi gente llorar esperando que hablara Chavez, hace mucho lo escribi aca.
    Lo de ahora es terrible, pero bue, toda la rive gauche esta de acuerdo en que Maduro actua bien, mas o menos un animemonos y vayan
    Lo que me extraña es nuestro anfitrion, pero bueno, estamos en campaña y el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
    Creo que sinceramente no tienen la menor idea de la situacion en Caracas, yo si, tengo flia

    Les sugiero tomar un avion, ir a manifestar apoyando a Maduro y hacer la cola del pan

  17. victorlustig dice:

    veo que escriben algunos Venezolanos aca, divertido muchachi, vayan a Tachira, y de paso ya que recuerdan, recuerden a Gomez, el que les construyo la Venezuela moderna, no?

    Cosas notables, echan a todos de PDVSA, ponen nuevos y puf, se desinfla PDVSA, de vender CITGO ni hablar no? esa que esta en el medio del imperio del mal.

    Podran cantar loas sobre Maduro, hasta que llega la realidad, solo les falta que deje llover en el Guri y se queden, de nuevo, sin luz.

    en fin, ya que estamos, lo de los 4 aviones es cierto?

    • Silenoz dice:

      Eso venezolanos…. “biuea’r” con lo que escriben de su propio país, por que “sepanlón” varias de mis reencarnaciones se produjeron en distintos lugares de Venezuela .. Además, y por si fuera poco y les quedare alguna duda, “yo sí, tengo flia

      Así que ya saben “venezolanos”…. si no, atenerse a las consecuencias….de los 4 aviones, PDVSA, Gomez (sin acento ojo ehhh) Punto Fijo, Táchira (con acento) vs La Guaira, Guri y la energía, los 40 000,,,, y los futuros de Vanoli…. y la Barrick..

      (Mamita…..igual que el otro con sus “sistema de distribución normal” ja ja,,,, que pavotes por Dio’… en carne viva y a cielo abierto los efectos del defoliante neuronal poskernerista)

      • victorlustig dice:

        no se si vos conoces, yo si, laburando (creo lo dije aca hace mucho)
        Vos? pasaste alguna vez de Gral Paz?, digo, hay odo un mundo afuera eh
        he viajado mucho y variado laburando, por eso cuando a Mariano en otra epoca le hablaba del gomero de Berrotaran, el y yo (no vos seguramente) sabiamos que era y es Berrotaran, ponele
        Si no tenes idea, tene la amabilidad de refugiarte con el tano demodee, de paso, lindo Sta Cruz eh, decime en que parte de libro esta cuando les rebajaron el 15% a los docentes?
        pavote, somos muchos los que leemos mucho, varia tu bibliograia

        http://fortunaweb.com.ar/2010-07-20-33643-kirchner-rebajo-15-sueldos-y-jubilaciones-de-santa-cruz-en-1992/

        si queres te busco mas links eh

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: