Últimas encuestas del año! ¿Chau Massa?

pba

Les repito a ustedes, y a mí mismo, que las encuestas, aún las mejores, son fotos borrosas de un momento dado, no pronósticos. También creo -y en algún momento lo desarrollaré- que en el escenario político local, en los deseos no expresados de los votantes, hay más espacios vacíos que actores; y que en algún momento se cubrirán.

No importa. Somos adictos a los datos, sobre todo cuando son sugestivos. Y esta noche leía en La Tecla, un sitio serio para lo que son los portales de noticias, esta información sobre una encuesta de Ricardo Rouvier, un profesional serio para lo que son los encuestadores:

De acuerdo al informe elaborado por el consultor Ricardo Rouvier, el Frente para la Victoria supera el 31 por ciento de los votos en la provincia de Buenos Aires, siendo la principal candidata la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En esta línea, lo sigue Cambiemos con 27,4; mientras que el Frente Renovador de Sergio Massa aparece muy por debajo en la intención de voto con 10,1. El Frente de Izquierda, en tanto, logra un crecimiento significativo y trepa a 6,9 por ciento, seguido de cerca por el PJ con 6,1 puntos.

El estudio, además, analiza el posible sufragio de los jóvenes (de 16 a 25 años), en el que se refleja el crecimiento de intención de voto hacia el kirchnerismo, con 36,3 por ciento.

Por su parte, el de Cambiemos baja al 19,4 por ciento mientras que el del massismo cae al 6,4, superado por la izquierda con 11,8 por ciento. En este caso, el liderazgo del dirigente Nicolás Del Caño agranda la brecha en relación a otros políticos del espacio, entre los jóvenes.

El informe detalla además que se observa en dicha investigación que Cristina Fernández de Kirchner es la principal candidata a senadora en su espacio y Massa en el suyo, mientras que Cambiemos necesita consolidar su fórmula, aunque Elisa Carrió es la mejor posicionada“.

Lo sugestivo no está en el protagonismo electoral de CFK. Los jefes territoriales del peronismo bonaerense ya lo tienen asumido, más allá de si les gusta o no. Y saben que el PJ, sin un candidato que arrastre… no figura. Duhalde lo comprobó, once años atrás.

(El reciente procesamiento de la ex presidente por asociación ilícita parece indicar que los miembros del poder judicial más rabiosamente anti kirchneristas también lo perciben, y reaccionan con cierta histeria).

El hecho relativamente nuevo es que esta encuesta parece confirmar lo que habían anticipado otras, en particular la última de ANALOGÍAS: el descenso en la intención de voto a Sergio Massa. Uno no quiere darlo por muerto prematuramente: el tigrense mostró, desde 2013 hasta la primera vuelta en octubre del año pasado, capacidad para sobrevivir a la polarización K / anti K. Que había votantes hostiles al kirchnerismo pero que desconfiaban o rechazaban a Macri.

Parece que ahora se haría cierto el slogan del 2013: “En la vida hay que elegir”. Y algunas figuras destacadas del massismo se estarían acercando al lado… menos oscuro de la Fuerza. El ex gobernador Felipe Solá estuvo recientemente en Capital en un brindis por la unidad del peronismo, junto a figuras como Víctor Santa María, Eduardo Valdés, Daniel Filmus…

Y ayer me dijeron que mi tocayo, Alberto Fernández, se dispone a pasar este fin de año con Milagro Sala… Debo avisarle que a la policía jujeña le encanta castigar porteños.

Anuncios

27 Responses to Últimas encuestas del año! ¿Chau Massa?

  1. Oscar Cuervo dice:

    Gran titulador Abel (salvo lo de “Argentina Nuclear XXXIV”).

    • Daniel Eduardo Arias dice:

      Sí, sobre este título “Argentina nuclear” hemos charlado mucho y muy circularmente con Abel. Resulta que el conjunto de posteos incluye -como se verá dentro de poco- aviación, espacio y otras tecnologías duales. Pero “Argentina dual” como título tiene el sex-appeal de la Carrió y Dante Caputo bailando en tanga. Aceptamos sugerencias.

    • Juan el Bautismo dice:

      el sex-appeal de la Carrió y Dante Caputo bailando en tanga

      pula esa escena arias

  2. Javier S. dice:

    Hace unas horas leí a Sergio Ranieri deslizar la posibilidad de que CFK se presente como candidata a diputada nacional junto con Scioli, y dejar a Randazzo el Senado. ¿Será?

  3. Norberto dice:

    Debo decir que miré la encuesta con interés porque confirma en gran parte la sensación que tengo, por no decir mi posverdad o post verdad, sobre todo en lo referente a los jóvenes, y como Ud expresa Gran Jefe, veo la foto y proyecto, volviendo a repetir que de los cerca del tres millones de jubilados que tendrían acceso a la tan mentada Reparación Histórica, debe suponerse que aproximadamente el 50% se encuentra en la PBA, por la simple razón de mejor llegada y control de sus aportes por la ANSES, eso significa más o menos un millón y medio de votos, o sea 10% del padrón provincial, en un 80% votando anti K.
    ¿Cuantos quedarán cuando verifiquen que esa famosa Ley les da cuando más un kg de asado al mes por el arreglo entre Isidoro y el Empleado?
    A pesar del atosigamiento y martilleo constante que reciben durante el día por su única conexión con la realidad, la caja boba clavada en el multimierdos, la miseria del incremento sumada a la pérdida de servicios de PAMI, y el aumento de los servicios e impuestos que los volverá a colocar en la situación por la que luchaba heroicamente Norma Plá, y estas nuevas circunstancias serán las que deberán soportar durante casi todo el año electoral, allí donde el bolsillo apretará hasta hacerse insoportable, porque las nuevas autoridades económicas ya nos tienen sentenciados por el FMI y están ansiosos por ejecutar la sentencia, la consecuencia es que ese famoso 80% se partirá y una porción de ellos empezarán a recordar tiempos mejores mientras que los más rabiosos seguirán apostando a su nueva esperanza blanca, con lo cual la foto se modificará, y también lo hará por partes del PJ evaluado, que virarán hacia el Peronismo Kirchnerista o al pseudo peronismo de la agrupación La Braden.
    Entonces en mí opinión la situación situación al momento electoral será de 40+/25-/25- aproximadamente, con lo que ello significa en bancas.
    Debo aportar un párrafo sobre los recientes fallos de Ercolini, para mí demuestran las presiones que ha recibido y su reacción, sabiendo lo disparatado de los mismos, los ha emitido para dar lugar a las apelaciones que serán lo suficientemente largas como para que la vuelta a su juzgado sea en tiempos donde se haya aclarado el panorama político y del Poder.
    Nunca menos y abrazos

  4. claudia dice:

    No hay que dar por muerto a Massa precisamente por el desencanto jubilatorio con Pami y pseudo reparaciones afines como bien señala Norberto. Es un electorado rabiosamente anti K el sub 70 y subirlo 60 (franjas colericas en las que tristemente descuellan las mujeres, confieso) y no darán el brazo a torcer habiendo invertido tanto pensamiento mágico en presidenciales y gobernación “cambiantes”. Descuento que conforme nos acerquemos a Legislativas arreciarán los procesos judiciales pero cualquier referente K podrá capitalizar si Cristina aún desde la interdicción señala Delfín. No se la harán fácil a Scioli tampoco. Sobrevendrán procesos inhibitoríos para este. Ya se vio como están apuntándole a Perez, su mano derecha,, y luego la figurita Asociación Ilícita también es probable que se la apliquen. Me parece que no son nada inocentes los acuerdos firmados con la Guardia Nacional de USA respecto del control conjunto de hipótesis de conflicto interno. Y Dios nos salve de que la situación internacional empeore Creo que el efecto disuasorio nuclear ya es un mito progre y no seria inviable que nuestro benemérito , de pasar a mayores el tema mundial, sucumba a esas alineaciones lisergicas a las que nos tiene acostumbrados, algo que podría tentarlo a hacer ” la gran Morales”. Todo apunta a que están redoblado apuestas regresivas. Saludos.

    • José dice:

      “apuntándole a Perez, su mano derecha” Nunca mejor dicho…

    • José dice:

      Norberto claudia Durante ¿12? años no se reconocieron las diferencias salariales de los jubilados … ¿y son ” rabiosamente anti K”?

      • Norberto dice:

        Yo soy uno de los que tiene diferencias de haberes de gran magnitud, probablemente del 80%, pero eso sucede con quienes tienen prestaciones altas o muy altas, ahora bien, quienes en general se quejan no pertenecen a ese conjunto, que es muy pequeño, y recibieron siete aumentos antes del establecimiento de la fórmula de actualización que el FMI estima demasiado onerosa y quienes ganaban no mas de ciento cincuenta dólares el 25 de mayo del ’03, hoy están en mas de trescientos, a pesar de la devaluación, con acceso a jubilación y pensión, que antes eran excluyentes, e infinidad de ventajas que han ido perdiendo durante este año, pero la caja boba repiqueteando a los sicarios del multimierdos, los ha hecho vivir con temor y odio, pero lo más importante, su diferencia con aportantes reales al día de hoy, no es importante, como lo demuestra su famosa Reparación, para la mayoría de los casos inferior a los quinientos pesos (y diría que los cien pesos).
        No tener otra vida que la irreal de la pantalla boba los ha hecho tan miserables como los protagonistas de la misma, y ese es el egoísmo que se escucha en esas colas de los bancos.
        Nunca menos y abrazos

      • Norberto dice:

        Fe de ratas; Perdón dije ciento cincuenta dólares cuando en realidad eran pesos, que después de la mega de Duhalde et al eran algo mas de treinta y cinco dólares, cifra que llegó así a junio del ’03 y que hoy es de mas de trescientos y fue en noviembre pasado de mas de cuatrocientos.
        Nunca menos y abrazos

      • José dice:

        Norberto, quienes tienen (o deberían tener) “altas prestaciones” son quienes aportaron más… y no olvide que la jubilación es “salario diferido”… la irrealidad es creer que cobraban lo que les correspondía.

      • Norberto dice:

        ¿Y a que cree que me estoy refiriendo?, el promedio de mis últimos diez años debe andar por los cinco mil dólares, pero el tope esta cerca de los dos mil quinientos, en los que se quejan en las colas había mucho de salario negro y si revisa los aportes la mayoría no llega al SMVM, aquellos que no recibieron sumas que son bastante cercanas a su 82% del promedio de aportes de los últimos diez años, claro que a costa de desfinanciar a futuro el sistema para privatizar, ahora si la crema, es decir la porción superior de los salarios, de todas maneras negreados por empresas y empleados jerárquicos por razones impositivas y previsionales, y eso no fue mi caso.
        ¿O por qué cree que los numerosos proyectos de los hoy oficialistas y opoficialistas hablan del 82%, pero del SMVM, siendo que a noviembre del ’15 el haber mínimo estaba en el 79% del mismo?
        Nunca menos y abrazos

      • José dice:

        Norberto Cuando un jubilado, que necesitaba el dinero, muere sin cobrar lo que le correspondía, se acaba el relato.

      • claudia dice:

        2 millones de nuevos jubilados incorporados a régimen previsional (laburantes en negro que no llegaban a beneficio, antes) y como bien señala Norberto, una actualización para las mayores proporciones de pasivos que llegó al 79%, casi, hablan por sí solas del tratamiento previsional de las 3 administraciones anteriores.
        En cuanto al chiste de la mano de Scioli… debe renovar sus fuentes humorísticas porque cotizan bajo, realmente.

    • Ezequiel Gaut dice:

      No sé si acuerdo con todo el comentario, Claudia, pero esta frase me parece digna de destacar. “no darán el brazo a torcer habiendo invertido tanto pensamiento mágico en presidenciales y gobernación “cambiantes”. ”

      Es un ángulo muy importante este que señalás y pocas veces se lo tiene en cuenta. La “inversión” en un símbolo que no garpa. Gente que compró globo amarillo y fue defraudada no puede simplemente admitir que fue engañada o que leyó mal lo que Mauri podía traer, eso tiene un proceso, un tiempo. Y no necesariamente sale hacia una revalorización de Cristina. Siempre hay una dimensión de “querer ser” en el voto. Pero que a esa gente ahora le peguen la patada en el ojete mostrándole claramente que NO SON, no anula el deseo inicial de conectarse simbólicamente a una figura de poder e influencia. Y en ese sentido los ricos que tiene poder e influencia tienen más tracción, me parece, que quienes proponen como símbolo ser parte de la “emancipación del pueblo”. POr lo menos así lo veo yo.
      Saludos.

      • claudia dice:

        Ezequiel, acuerdo con vos en que el sentimiento anti K es muy fuerte. Para mí, vino a suplir una carencia identitaria que, desde los 90 desestructurantes, había dejado tendales de heridos simbólicos; servicio de reconfiguración colectiva que fue prestado, diligentemente, por Cambiemos y cuyas mecánicas se están acercando al film expresionista de terror “El gabinete del Dr. Caligari”.
        Que el antiperonismo (hoy travestido de anti-kirchnerismo) sea tan saludable hoy día, alerta de que en los subsuelos del inconsciente colectivo argentino larvaban materiales del peor clasismo y solo faltaba la ocasión y el actor indicados para activarlos.
        En cuanto a la “emancipación del pueblo”, lamento decir que, desde hace varias décadas, nadie la convoca, que yo sepa. Lo que no quita que el más tibio reformismo encuadre como colectivismo irredento para las mentalidades de horda que nos rodean. Y, claramente, no espero acuerdes en un todo con mis percepciones, que siempre serán subjetivas. Menos aún, con mis pesadillas en torno a esos acuerdos de seguridad internacionales que considero tristemente vinculantes hacia el peor de los futuros nacionales. Pero no me equivoqué con Scioli ¿verdad? Ya le están buscando nuevos escándalos. Cordiales saludos.

  5. Carlos G. dice:

    Sí, cada vez que lo veo y escucho a Alberto Fernandez en algún programa periodístico, pegarle al gobierno, me pregunto ¿y vos chabón, de qué lado (de la grieta) estás?
    Me parece que hay unos cuantos que ya están pensando en lo bien que nos iba, cuando nos iba mal.
    Pero nunca se fueron… siempre están volviendo.

  6. Luis dice:

    Dijo el General: “No es que nosotros seamos tan buenos, sino que los demás son peores”

  7. claudio Maxl dice:

    A ver: ya el 54% Cristina 2011 expuso implicitamente un 46% antiK q no pudo exteriorizarse debido a la clausura del ballotage x el triunfo en primera vuelta. Ballotage 2015 incremento un toke el 46% antiK a 51% xq la campaña Scioli insistio en no polarizar abriendole la puerta a la segunda vuelta. A q me refiero: OLVIDARSE DEL ANTIKAISMO Y SU AGENDA, NUNCA NOS VOTARAN. ENFOCARSE EN LA MITAD D LA SOCIEDAD FILO-K Y SU AGENDA. POLARIZAR, POLARIZAR, POLARIZAR. Con 40% se llega a la presidencia xq el polo antiK q si bien es monstruosamente voluminoso no es homogeneo, solo los aglutina un ballotage. en primera vuelta se balcaniza en distintos espacios neoliberales y si se lleva a cabo una campaña electoral polarizando modelos se llega tranka al 40% + 10 diferencia.
    Respecto a la encuesta: MMMMMMmmmmmm, resulta segun Rouvier q el FPV tiene mas votos q Cristina, creo q no hace falta q les recuerde q el espacio FPV fue creacion K santacruceña desde los 80. D todos modos, proyectando indecisos y eliminando blancos el FPV alcanza el 38-39%.

    • Norberto dice:

      Me parece que se refiere a la unión entre el FPV y el PJ, que sumados dan casi el 38% en la encuesta en forma directa y casi el 45% si se eliminan los NS/NC y los no válidos. Si mira mi comentario verá que solo tomo una porción del PJ porque conozco muchos de ese palo que parece que si se caen del ego se hacen pomada, y otros que creen en el peronismo como una escalera de puestitos oficiales y envidiaron a los pibes por esa razón, y como su ombligo es el centro y gran parte de la periferia del mundo, nunca verán otra cosa que la supuesta afrenta que significó no haber accedido a esos mangos extra. Resultados del duhaldismo y su política punteril de muchos años, a propósito, el otro día lo escuché llenarse la boca con eso de que había nacido peronista, cuando en realidad Chucky siempre fue radical, y él nació en el ala conservadora de la DC, y asumió como concejal a cargo de la Intendencia de Lomas después de la muerte del Intendente y la destitución del sucesor, el Presidente del Consejo, al que poco después asesinaron allá en los setentas, acotando que en esas funciones hizo entrega en ceremonia la Intendencia a las autoridades ditactoriales.
      Nunca menos y abrazos

  8. Politico Aficionado dice:

    Hace un tiempo me preocupa la posibilidad de que estas perspectivas determinen la conformación de una nueva Unión Democrática anti K. ¿Estoy siendo paranoico?

  9. claudia dice:

    ¿Alguien leyó los 3 articulos de Pájaro Rojo sobre el hijo de Carrió? Tal parece que eso explicaría su silencio por lo Prat Gay y su desistimiento de arremeter contra los actuales titulares de la AFI (quienes a cambio estarían diligenciando a su favor ante la DEA que tiene en su mira al tierno vástago radicado en Guadalajara). Caraaambaaaa..

  10. ricardo j.m. dice:

    es que hay que vender a camaño, tenes que invitar a mucha gente a tomar merca para que se coman la peli de los que son amigos de videla y los que no es todo lo mismo, lavaron lavaron que hasta duhalde lavaron o alguien cree que vidal peronista no es una idea cocainomana

  11. Fernando dice:

    Si mal no recuerdo la encuesta daba esos guarismos (sic) para el frente renovador en tanto partido, si se mencionaba la figura de massa los numeros se iban al 25%

  12. […] pero no quise subirla al blog. Había un punto de interés: contradecía, en apariencia al menos, una de Rouvier -otro de los principales encuestadores- que sí subí, que dejaba al Frente Renovador en un tercer lugar, […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: