Nisman y su denuncia

anfibia

A veces uno cede a impulsos casi tuiteros, para un blog que quiere ser de reflexión. Por ejemplo, comentar este titular de ahora de La Nación online Sandra Arroyo Salgado: “Hay una postura en la Justicia de no investigar la denuncia de Nisman”. Digo que es un impulso porque de la denuncia de Nisman y de su muerte ya hablé demasiadas veces en aquel momento y por meses después, como pueden ver si ponen su nombre en el Buscador del blog.

La Dra. Salgado, como jueza federal, se supone que está en condiciones de evaluar una denuncia. Pero, más allá de sus sentimientos personales hacia su ex marido, él fue el padre de sus hijas. Su actitud es justificable. No puede decirse lo mismo de los que baten este parche como querellantes u opinadores en los medios.

Porque la denuncia de Nisman es ridícula. Una colección de escuchas clandestinas a personajes de cuarta, que hablan pavadas por teléfono. Típico material de los servicios, y bastante patético. Han sabido armar “carpetas” mucho más sugestivas. El colmo del patetismo es que la “acusación” no es un delito. Que el móvil del “memorándum” fuera aumentar el comercio con Irán… Un objetivo natural y constante de cualquier gobierno, en todos los países. Huele a servicios que se hubieran quedado perdidos en la Guerra Fría.

No es necesario ser abogado para llegar a esta conclusión. Basta con leer el texto original. La enlacé desde el blog en aquel momento, pero cualquiera puede encontrarla en un minuto en Internet.

La denuncia que hizo Nisman, tal como fue presentada ante el juzgado, no justifica ser investigada. En cambio, la muerte de Nisman, sí merece serlo, más a fondo de lo que se hizo hasta ahora. Las hipótesis que se han adelantado van de débiles a delirantes. Es curioso que, entre las diversas voces que se levantan por el asunto, son tan pocas las que se acuerdan de exigir eso.

Anuncios

27 Responses to Nisman y su denuncia

  1. David (idu) dice:

    Hay algunas cosas que no sabremos nunca:

    1) Quién puso la bomba
    2) Por qué lo encubrieron todos los gobiernos
    3) Por qué no se investigó la pista siria
    4) Por qué se hizo el pacto secreto con Irán
    5) Por qué murió (¿murió?) Nisman.
    6) Por qué se arruinó la escena del… (poner lo que corresponda)
    7) Por qué se ensució su memoria
    8) De quién es el cadáver incinerado frente a su casa
    9) Qué significó ese cadáver como mensaje.

    O sea, no sabremos nada.

    Lo que sí es probable es que descubra que los planos de AMIA fueron mal confeccionados. Y procesen al arquitecto (que lamentablemente falleció hace 80 años).

    Me recuerda la tragedia del avión de LAPA:

    La única decisión concreta del Tribunal fue… demoler el bello puente peatonal próximo a la cabecera norte de Aeroparque, por razones de… ¡SEGURIDAD!

    Puente desde el cual fotografié y filmé mis más bellas imágenes de aterrizajes y despegues de aviones.

    ¡Gracias, Justicia argentina!

  2. Abel B. dice:

    ¿Por qué tengo la impresión que los que repiten “hay algunas cosas que no sabremos nunca”, prefieren que sea así y quedarse con sus versiones favoritas?

    Debe ser de suspicaz, nomás. Eso sí, la pregunta “¿Qué decía la denuncia de Nisman?” es fácil de contestar. Está en Google.

  3. Mariano T. dice:

    Si fuera tan disparatada esa denuncia, no pondrían algunos tantos esfuerzos en cerrarla sin ulterior investigación.
    Hay algo muy pesado que la denuncia en si no alcanza a definir con certeza(una denuncia no necesita probar nada), tal vez haya algo en las medidas de prueba solicitadas.
    El kirchnerismo judicial actúa como culpables, no como inocentes.

    • Ricardo dice:

      Aja…muy racional lo suyo Marianito. Lo que si, su generalizacion supondria un costo fiscal tendiendo al infinito si los jueces, sean estos kirchneristas o corruptos, tuvieran que investigar todas las denuncias posibles.

      • David (idu) dice:

        “Todas”, no es lo mismo que “La víctima 86 de AMIA”

        ¿Lo dejamos ahí? como decía Neustadt…

  4. David (idu) dice:

    Hola Abel:

    Ayer publiqué una respuesta a tu comentario, que no aparece.

    ¿Ansiedad mía? Tal vez.

    Saludos.

    • Abel B. dice:

      ¿Era una respuesta? Pensé que era una chicana. Igual, veo que está contestada como si fuera seria más arriba, así que la publico.

      • David (idu) dice:

        A veces me cuesta entender qué es para vos una chicana, Abel:

        Por ejemplo preguntarle a Voces por qué se comenzó a hablar de la vida sexual y económica de Nisman y su madre y hermana después de su muerte.

      • Norberto dice:

        ¿No será que se le acabó la protección de Stiusso poco antes, y qué tal vez eso haya influido también en su decisión o en la de quienes también lo sostenían por haber quedado demasiado expuestos por los excesos?
        Nunca menos y abrazos

      • Abel B. dice:

        Una chicana, para alguien, puede ser un argumento eficaz, para Clarín. Es muy subjetivo.

        Lo que es objetivo, David, es su compulsión por contestar a cada uno de los comentaristas -salvo que critiquen al kirchnerismo. Como este no es el blog de Abel y David, le vuelvo a sugerir publicar su propio blog.

  5. Politico Aficionado dice:

    La justicia ha determinado que los hechos denunciados por Nisman, no constituyen delito.

  6. David (idu) dice:

    Gracias mil Abel. El blog ya lo tengo.

    Y estoy preparando un libro con ese material.

    No tengo editor aún. Mi prioridad está en textos sobre robótica.

    Saludos

  7. vale dice:

    Robótica….la veo más para sustituir empresarios, que operarios especializados……yo también estoy investigando…aunque seguramente no llego a su nivel david, pero imaginación es imaginación!

    • David (idu) dice:

      Robótica educativa, pichona.

      Para que nuestros párvulos nacidos en la ignorancia, lo sean un poco menos.

      Nivel Jardín, Primaria básica, Primaria superior, Secundaria y Terciaria: 5 volúmenes.

      Te mantengo al tanto.

  8. Raúl C. dice:

    Abel:
    Respecto a la muerte de Nisman, en mi modesta opinión el punto clave es QUIÉN lo llama a Europa y le dice ‘te venís ya’ (por lo cual deja a la hija de seña en Barajas… ¡a merced de los sicarios iraníes, venezolanos y cubanos que-no-le-perdían-pisada! y se manda inmediatamente).
    Si se dilucidara eso, podría ser la clave de un probable suicidio inducido.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: