Contra “el nacionalismo y el patriotismo económico”

prat-gay

Leemos en Ámbito:

Prat Gay alertó por “el nacionalismo y el patriotismo económico”. Advirtió ante el Comité del Fondo Monetario Internacional, el órgano que define las políticas del FMI, sobre las presiones proteccionistas mundiales y exigió “luchar por el comercio” por el bien de países de ingresos medios y bajos.

El ministro de Hacienda y Finanzas expresó que las “presiones proteccionistas están en todas partes y las sentimos en nuestro propio país”.

Prat Gay cargó también contra de “las devaluaciones de los países que persiguen el fin de ganar ventaja en el intercambio comercial” o “cuando los candidatos presidenciales en los países que tradicionalmente defendían el comercio con liberalización, proponen aumentar los aranceles y las barreras no arancelarias al comercio“.

El ministro aclaró que “no debemos caer en el pesimismo e interpretar la ralentización del crecimiento del volumen de comercio como una indicación de que la integración de economía internacional va marcha atrás”.   (completo aquí)

No deben pensar que esta noticia ha sido redactada en forma desfavorable por Ámbito (Las políticas de este diario no son demasiado jugadas, tampoco). Al contrario, podríamos decir. Prat Gay, más allá de estar convencido de ese discurso, se coloca firmemente en el coro que se escucha hoy en los organismos internacionales.

Con este posteo, entonces, quiero señalarles algo distinto al listado de errores y horrores del gobierno Macri -como el indicado en el post anterior. Eso lo hacen los economistas del palo en artículos y en la blogosfera politizada, y está bien.

Creo que, además de los negocios que llevan adelante CEOs y expertos en finanzas desde el Estado, y del sesgo clasista en los beneficiarios de las políticas del macrismo (A modo de ejemplo: el gobierno anterior extendió la cobertura previsional mínima en forma masiva, hasta los que habían sido trabajadores informales; el actual promete actualizar las jubilaciones más altas, que habian quedado atrasadas). Además de esos factores, ya discutidos en el debate político, es necesario tener muy en cuenta la ideología.

Lo que expresa con algo de imprudencia el ministro de Hacienda es la ideología dominante en el gobierno Macri. Y es también, en primer término, la ideología oficial de los organismos internacionales y que promueve el establishment del Atlántico Norte, que considera peligrosos el nacionalismo y el patriotismo económico. De los países que no son las Grandes Potencias del Atlántico Norte, por supuesto.

Anuncios

31 respuestas a Contra “el nacionalismo y el patriotismo económico”

  1. Jaime dice:

    Parece obvio que lo dice en contra de Trump.
    ¿O acaso hay otro vocero del “nacionalismo y el patriotismo económico” que hoy esté más asomado que Trump?

  2. ram dice:

    Sublime, diáfano, la insuperable poesía del “pensamiento” de Gunga Din…. y éso que no nació en Santiago del Estero u otra provincia africana.

  3. Alcides Acevedo dice:

    Coincido con Prat Gay: Argentina tiene mucho para ganar con la apertura comercial de los países centrales de los que difícilmente importemos textiles, calzado o los productos típicos de la industria “nacional”, aunque en realidad no exportamos más porque no nos dan los costos, vaya como ejemplo que estamos importando manzanas y zanahorias ¿se entiende? los lloriqueos acerca de las “barreras” al comercio de alimentos en general se sobreactúan y están destinados a la audiencia local, sin ir más lejos durante la década ganada Argentina voluntariamente restringió las exportaciones de leche, carne, trigo y maíz (promoviendo una furiosa sojización) sin que la letanía sobre la discriminación comercial menguara un ápice.

    Estados Unidos importó alimentos por 120 mil millones de dólares en el año 2014, de los cuales 1300 provinieron de Argentina:
    http://www.ers.usda.gov/data-products/us-food-imports.aspx
    Menos mal que tienen una economía cerrada….

    En cuanto a la “sensibilidad” social de Macri… digamos que extendió el beneficio del salario familiar a los monotributistas y creó la pensión automática para los mayores de 65 años, no como el gobierno K que abría y cerraba la canilla de las jubilaciones gratis cada tanto, y si aumentan las jubilaciones más altas es porque corresponde desde el punto de vista legal, salvo que piensen que vivir en default previsional perpetuo es algo sostenible.

    • ricardo j.m. dice:

      claro los importamos de paises no centrales que compiten con nosotros por los mercados centrales vos cada dia mas bobo

  4. David (idu) dice:

    Lo de “patriotismo economico” me suena al chiste del día.

    ¿Cuándo hubo tal cosa por estos lares?

    Además ¿qué significa?

    ¿Prohibir la exportación de carne para “proteger la mesa de los argentinos”? (Y de paso evaporar el 20% de los rodeos)

    ¿Inventar “cepos” para trabar toda la creatividad de los bochitos nacionales? (populares o no)

    ¿Perder la soberanía energética mientras “premiamos” a Repsol?

    (Y ellos nos dejaron “preñados”)

    ¿Pagarle el doble de la deuda a los chicos del Club de París?

    ¿Distribuir divisas por el CIADI (y Seychelles)?

    Ojo. Hoy comienza Iom Kippur, y mañana seremos inscriptos (o no) en el Libro de la Vida.

    “Judíos y Goim” cuidarse de mentir: Jehova está por todos lados, mirando cual “dron” divino.

    Mejor que las camaritas de los intendentes del Conurbano profundo, pobre redivivo, y tal vez, resignado…

    • Norberto dice:

      En realidad el que no tiene perdón, aün en estos días, es Ud por mentir a sabiendas.
      Nunca menos y abrazos

    • Raúl C. dice:

      Es la n-ésima vez que miente alevosamente con lo de Repsol y con lo del Club de París.
      Traje los links con los datos reales, varias veces. No me gasto más.
      Alcanza con decir: MIENTE (hace su trabajo).

      • David (idu) dice:

        Lo de Repsol está en todos los diarios, y en las WEB de Energía y Economía. Y en toda estadística de la década ganada.

        Lo del Club de París lo volvió a decir Pignanelli ayer en la tele, con esos mismos términos.

        Pignanelli es hombre de Massa, que fue Jefe de Gabinete de Cristina.

        Muchos mienten…. mentimos… nuestro trabajo…

        “Va a llover gasoil” dijo De Vido.

        Jatima tova.

      • Juan el Bautismo dice:

        volvio el otro desapasionista

      • Luaro dice:

        Es simple, basta ver adonde va la economia. Salvo algunos (bastantes, muchos) es facil de predecir. Me hacen acordar a los ultimos tiempos de la convertibilidad cuando todo el mundo decia que explotaba estos la defendian a capa y espada, mintiendo, negando, recomendandole a Krugman que no hablara de ello. Tan calcado a Martinez de Hoz. Por que va a ser distinto?

      • Raúl C. dice:

        ‘Lo que está en todos los diarios’ es lo que yo puse ***repetidamente*** en este blog: lo que ‘exigía’ Repsol y lo que realmente obtuvo. Y análogamente con lo del Club de París.
        Por eso puedo decir con seguridad que usted miente. Y que lo hace de manera sistemática.

        Es muy gracioso eso de ‘hacerse el indignado’ por el arreglo con el Club de París (deuda legal) y al mismo tiempo haber militado por el pago a los buitres.

        Pignanelli es una persona que a esta altura cuenta con capacidades mentales especiales. Gritó y no dio ningún argumento válido.

      • David (idu) dice:

        Más que lo que “exigía” Repsol, me importa lo que el kirchnerismo dijo que iba a hacer y lo que hizo.

        Y en el camino quedó el daño ambiental y el agotamiento de las reservas.

        Y obvio, Repsol podría querer toda la Argentina… ¿Why not?

        Igual se llevó una buena pila de divisas.

        Yo no me hago el indignado por el Club de París. Se debía esa plata y se pagó, tarde, mal, y a favor de la Banca Internacional

        Como es habitual.

        Lo mismo pasará con la deuda que HOY estamos contrayendo.

        Lo de las capacidades mentales de Pignanelli, no tengo la menor idea. Habría que consultar con sus médicos.

      • Mariano T. dice:

        No se lo que obtuvo Repsol en base alo que pedía para negociar.
        Pero el club de Paris hizo con nosotros un acuerdo mucho más leonino que con cualquier otro deudor, colectivo o individual.
        No hay manera de que hayan pedido un centavo más de lo que Kicilof les dio.

      • Raúl C. dice:

        ‘No sé lo que obtuvo Repsol en base a lo que pidió para negociar’.
        Ignorancia fingida: salió publicado y yo lo reproduje aquí… varias veces.
        Con el Club de París la cosa era legal. Lo que se pagó también está explicado hasta con centavos por Kiciloff.
        En cambio, ustedes militaron por el pago a los buitres: delictual y desmedido.

      • Mariano T. dice:

        Los buitres tuvieron una quita del 25% sobre los que Griesa les había concedido.
        Al igual que en el Club de Paris, no hay delito. Solo que con el club de Paris se cedió todo.

      • Raúl C. dice:

        Se dijo que ‘se quitó el 25%’ sobre una cifra oscura, inflada con ‘punitorios’ arbitrarios.
        Cifra que ***no se cuestionó en ningún momento***.

        Se agregaron unos enormes y fantasmales ‘gastos para abogados’ sobre los que no se presentó prueba alguna. Y que supuestamente incluían honorarios de abogados en acciones que se perdieron, como la de Ghana (en las que las costas debería pagarlas el que pierde).

        Ahí se les entregó, con otro nombre, ese supuesto “25% quitado”.

        Así que esa quita del 25% es lo mismo que el viaje en colectivo de Macri. Pura mentira y puro humo.

        Con los buitres sí que se ‘cedió todo’. Eso fue evidente por la ausencia de negociación. Se entregó lo que ellos querían.

      • Mariano T. dice:

        Serán arbitrarios, pero lo dispuso un juez. En todo caso es igual al Club de Paris, menos el 25%

      • Raúl C. dice:

        Sí, claro, 25%… y los ‘gastos por honorarios de abogados’ sin comprobantes… somos todos tontos aquí…

        Dicen ‘lo dispuso un juez’ (como algo inamovible) y al mismo tiempo dicen ‘que hubo una rebaja’. Hay que ponerse de acuerdo para que la mentira sea algo coherente…

        El número era negociable, como todo.
        Hacía falta un equipo de negociación. Sin (mostrar) apuro.

        ‘Su’ gente no negoció nada.
        Dijeron ‘estamos apuradísimos por arreglar’.
        Lógicamente entregaron todo, y con la yapa de ‘los honorarios’.

        Pagarles a esos delincuentes estaba bien, pero pagarles a un grupo de Estados una deuda real, estaba mal…

  5. ricardo j.m. dice:

    los divagues en el mar de la imbecilidad ya no tienen freno, entre estos payasos y los degustadores de heces de la cgt vamos derecho a la solucion final de eliminar de la ecuacion a la mayor cantidad de personas, digo personas porque aca la cuidadania voto para dejar de serlo.

    es la misma solucion que para el pibe gol, asi como ya no tiene auto o plata para bancarlo y se ve a simple vista aunque hay silencio sobre el indice vergara, la pobreza se resuelve matando pobres.

    • pintxo dice:

      Hablando de “imbecilidad, imbeciles, payasos, degustadores de heces, y en especial soluciones finales” yo propondria que el administrador de este blog lo hiciera privado solo para personas como ud y sus amigos, estimado ricardo j.m, dueño de la verdad, los insultos y la violencia verbal admitida. De todas formas si el administrador no lo hace lo hara la realidad como se esta observando.

  6. Silenoz dice:

    Ja ja ja..

    Y no te digo nada sobre las teorizaciones obsoletas y ridículas del Schuarzeneger en esas tertulias que anda organizando porái… Encima las manda frente a tipos del “mainstrim” que conocen del tema…. hasta esos se nos cagan de risa

    En fin… la vergüenza ajena es toda nuestra

  7. vale dice:

    Yo diría más bien : Patrioterismo fisgón….mafiosistoideo…en fin….

  8. vale dice:

    El voyeurismo es una patología psíquica incurable…..si las hay

  9. vale dice:

    Si esta es la ideología dominante, el hecho revela una aneuronia irreversible. Ni siquiera llega a la categoría de un primate.
    saluds`para todxs los que aún piensan!

  10. vale dice:

    Lo peor es que se dan cuenta de sus falencias y trapisondas , por eso intentan darlas vuelta en espejo este proceso de refracción parece que también les juega en contra….
    Los espera una ferrosa carcel ( no VIP sino IP) ya que la suprema corte de injusticia, prontito cumplirá con su deber judicial o los echamos a patadas en el tugess por ñoquis, ya que el sueldo se lo pagamos NOSOTROS:
    Los ciudadanos despiertan lentamente y dice la Constitución Nacional:
    “Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete el delito de sedición.”.14 dic. 2013”
    La gendarmeria se atribuye los derechos del pueblo persigue y mata la prefectura también, la policía recibe coimas, la agencia federal espía ciudadanos particulares)
    los ceos se atribuyen los derechos de este, entregan soberanía, suspenden trabajos, lavan dinero, se basan en denuncias de personas privadas de su libertad a las que coimean) qué juego es este en el somos rehenes?.
    el presidente hace lo que le da la gana y no le tiembla la mano para gobernar por decretos que violan la constitución, ofenden la moral y el orden público ( incauta espacios privados fisgonea pcs ajenas, mete presa a la gente sin audiencia previa, encarcelan sin orden judicial, denigran, acusan violan las paritarias….)
    sigo?
    Digo, pintxo antes de abrir la boca, fijate a quiién estás defendiendo cachorro de chimpancé…( con todo respeto lo digo…..a los chimpancés claro)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: