Bernard Shaw y los comentarios en los blogs

gbs

Algunos comentaristas se extrañan porque autorizo los comentarios -agresivos o despectivos- de otros comentaristas (no del palo). He explicado otras veces que me interesan las ideas diferentes de las mías (esas ya la conozco).

Pero es cierto que muchos no muestran rastros de ideas. Solamente reflejos, repetidos (alguna vez voy a contar la historia sobre el perro de Pavlov que relató Mariano Pinedo en Formosa). Entonces? Creo que la mejor razón la dio hace muchos años George Bernard Shaw, en una gran comedia “César y Cleopatra“.

En una escena, Cleopatra -cuando era reina adolescente protegida/amante de César, no cuando fue años después la amante de Marco Antonio- se impacienta con las jovencitas aristócratas que forman su corte.

Qué cantidad de tonterías dicen por minuto! No sé porqué las aguanto“.

La más audaz contesta “Yo lo sé. Porque tratas de imitar a César en todo, y él deja hablar libremente a sus subordinados“.

Cleopatra la mira y dice “Es cierto. Yo le pregunté a César porque toleraba eso. Y él respondió que yo debería hacer lo mismo. Que aprendería mucho de ustedes. Le contesté: -Y qué puedo aprender yo de esas tontas?. El sonrió y dijo -Lo que son“.

Anuncios

21 Responses to Bernard Shaw y los comentarios en los blogs

  1. David (idu) dice:

    ¡Maravilloso!

  2. Capitán Yáñez dice:

    Excelso.

  3. Anónimo dice:

    Es mucho más interesante la respuesta de la audaz que la justificación de Cleopatra. Ahí Cleopatra resta valor a la figura femenina y la subsume porque es hablada por el Cesar. La audaz, en cambio, expresa un pensamiento de cuño propio basado en su experiencia. La audaz no parece tan tonta, finalmente, porque hace una crítica política a su mandante que aspira a ser algo que no es y lo reconoce. Veo en ello un cuestionamiento al poder de dos que lo ejercen sobre su pueblo y consideran tontos a sus subordinados. Mal ejemplo, Abel. Es detestable cuando el Poder reserva para sí el lugar del Saber. Aunque se trate de una comedia.

    • David (idu) dice:

      Interesante tu talmúdica reflexión, Anónimo.

      Tu frase:
      ———————————–
      “Es detestable cuando el Poder reserva para sí el lugar del Saber”
      ———————————–

      Desde el punto de vista populista – peronista es comprensible y hasta apodíctico que el “Poder” es el “Saber”

      Primero, porque EL PUEBLO NUNCA SE EQUIVOCA.

      Segundo, porque EL LÍDER ES QUIEN MEJOR LO INTERPRETA.

      Así que, a pesar del ingeniosísimo análisis filosófico de tu comentario, sigo diciendo que la metáfora de Bernard Shaw vía Abel es ¡MARAVILLOSA!

      Porque nos muestra tal cual somos.

      • Anónimo dice:

        Si su enunciado debiera creerse a pies juntillas, entonces Mauricio Macri es populista – peronista. Creo que hay algo para revisar en su formulación.

        En todo caso lo que BS muestra en ese fragmento seleccionado es su concepción decimonónica del poder. Aunque se trate de una comedia.

      • David (idu) dice:

        Lo dije varias veces (y con ejemplos): opino que Macri es populista.

        No llegó (ni va a llegar) a “líder” en el sentido idólatra por falta de vocación y de personalidad.

    • ricardo j.m. dice:

      un cortesano audaz es como un votante del pro con cerebro, no existe. puesto que asi como la cortesana de ser audaz dejaria de ser cortesana el votante del pro dejaria de hablar estupideces

      • David (idu) dice:

        Querido Ricardo:

        ¿Se descubrió ya el mapa genético cerebral de los votantes PRO?

        En ese caso, podría hacerse, vía eugenesia post-concepción, una selección de gente que “piensa bien” o al menos no nos molestarían especímenes que “hablan estupideces”.

        Algo leí en libros de ciencia ficción que devoraba en mis años mozos sobre este apasionante asunto…

        Un Mundo Feliz, de Aldous Huxley, tal vez.

  4. ELENA dice:

    Gracias, Abel. Me hiciste reir con esa salida del siempre inteligentemente irónico Bernard Shaw. Un abrazo militante sin fanatismo.

  5. Abel B. dice:

    El crítico Anónimo tiene razón. Decir, en una pieza de ficción, que Julio César era de sexo masculino -aunque el tipo estuviera abierto a experimentar- y, sobre todo, insinuar que era más inteligente que sus subordinados, ofende a la sensibilidad vigente.

    Pero Shaw no era políticamente correcto. Y yo tampoco.

  6. Daniel Eduardo Arias dice:

    Good show, Guv’nor!

  7. Gerardo González dice:

    No alcanzo a ver ningún motivo para que los macristas seamos mas tontos que los cristinistas.

  8. Mónica dice:

    muy buena metáfora de la hegemonía y la (supuesta) libertad de expresión

  9. vale dice:

    Bernard Shaw era machista.Por lo cual es lógico y coherente su modo de relatar a Cleopatra.

    ¿Qué humor puede ser más raro
    que el que a falta de consejo,
    él mismo empaña el espejo
    y siente que no esté claro?

    Sor Juana Inés de la Cruz ( extracto)
    En esa obra , acaba triunfando la frialdad masculina contra la sensibilidad femenina.Finalmente el falo conquista egipto.

    Ningún “ismo” cultural nació porque sí, ni fue consecuencia del azar y hay tantos ismos como personas . Después de todo las cosas son así, pero podrían tranquilamente haber sido de otra manera…y quizá subliminalmente lo sean, gracias a lo cual el mundo sigue andando.
    No me parece que el discurso de Bernard Shaw, sea el que el mundo necesita hoy.
    Hay que escarbar
    Podemos discutir con otros discursos hasta enfermarnos, pero desde qué lugar los juzgamos “idiotas?”.
    También es saludable juzgar de vez en cuando nuestras propias “certezas”
    saludos

    • Abel B. dice:

      Vale, ciertos hábitos míos -productos probablemente de una formación machista- me impulsan a contestarle en forma más extensa que al comentarista Anónimo.

      Pero sólo puedo extender lo que ya le había respondido a él: “Decir, en una pieza de ficción, que Julio César era de sexo masculino -aunque el tipo estuviera abierto a experimentar- y, sobre todo, insinuar que era más inteligente que sus subordinados, ofende a la sensibilidad vigente”.

      Con esto estoy diciendo -me parecía obvio- que describir a César como varón (bisexual en sus hábitos), general victorioso y el político más hábil de los últimos tiempos de la República, no corresponde a la inventiva de Bernard Shaw, ni a un discurso machista: son datos históricos comprobados.

      Que un político maduro, astuto (y además gran escritor), con el poder militar de Roma detrás, al frente de sus tropas en suelo egipcio, fuera el mentor de su amante: una reina títere (= sin tropas propias), adolescente, que dependía del apoyo de César en la guerra civil que sostenía con su hermano por el trono de Egipto… parece una suposición razonable.

      Debo corregir una frase suya, Vale “Finalmente el falo conquista Egipto”. No fue así: lo conquistaron las legiones romanas.

      Eso sí, creo que su comentario siguiente, ese verso de Sor Juana, es una descripción perfecta: “diablo, carne y mundo” son los ingredientes de esta historia. Y de muchas otras.

      Abrazo

  10. vale dice:

    “Bien con muchas armas fundo
    que lidia vuestra arrogancia,
    pues en promesa e instancia
    juntáis diablo, carne y mundo. ”
    (fragmento final de sor Juana)

  11. vale dice:

    Usted quiere decir que el César era un Sucubo?….o Cleopatra?
    De todos modos:

    UN GOLPE DE DADOS NUNCA SUPRIMIRÁ EL AZAR
    por
    STÉPHANE MALLARMÉ

    UN GOLPE DE DADOS

    NUNCA

    AUN LANZADO EN CIRCUNSTANCIAS ETERNAS

    …..

    el ulterior demonio inmemorial
    teniendo
    comarcas sin valor
    indujo
    al anciano hacia esa suprema conjunción con la probabilidad
    aquella
    su sombra pueril
    acariciada pulida lavada y lista
    dominada por la ola y substraída
    a los duros huesos perdidos entre los tablones
    nace
    de un juego
    el mar fue tentado por el abuelo o el abuelo fue tentado por el mar
    inútil resultado
    Esponsales
    en donde
    el velo de ilusión refleja su locura
    como el fantasma de un gesto
    vacilará
    oscilará
    locura
    abrazo desde el eje imaginario

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: