La acusación a Cristina Kirchner

Ayer, el fiscal Guillermo Marijuán anunció, o más bien dejó saber, que va a solicitar la declaración indagatoria de la ex Presidente, Cristina Fernández de Kirchner. Para ser precisos, «lo está evaluando; lo haría recién cuando regrese a la Argentina tras un viaje que emprenderá a los Estados Unidos, en el marco de la investigación por otro caso de presunta corrupción, conocido como «Cerro Dragón» (una coincidencia: en el primer mes de este blog, en julio 2007, hace casi 9 años, uno de los posteos trataba sobre ese asunto…).

El punto no es la medida en sí – para pedir «declaración indagatoria» en un caso el fiscal no necesita más que una sospecha. La clave es -considerando esos tiempos morosos de la justicia argentina- la oportunidad en que anuncia la medida, y la repercusión, gigantesca, que los medios afines al gobierno le dieron.

A cuatro días de la citación que el juez Claudio Bonadía hizo a Cristina en un caso judicial distinto, en el medio de versiones periodísticas que dicen que ese juez tendría redactada su prisión preventiva, indica que el gobierno de Macri ha decidido desatar una ofensiva político/judicial contra la anterior Presidente.

Así, creo que es relevante una parte de lo que escribí sobre La corrupción y la política el domingo pasado, justo al comenzar la semana en que estallarían en los medios los Panama Papers, Bonadío, Fariña y Marijuán.

«En el gobierno nacional hay distintos enfoques (pero) tiene clara la necesidad de la campaña contra la “corrupción K”. Como se dice aconsejó Chacho Álvarez en el gobierno de la Alianza “Si no podemos darles pan, por lo menos démosle circo“.

… La pregunta clave es: Esta campaña “anti corrupción anterior” ¿da resultado? El informado y lúcido periodista Sergio Villone -opositor a Macri, apuntemos- sostiene que sí: detectó que la corrupción, las denuncias, tienen un altísimo rating en la TV abierta, más que ningún otro tema.

(Yo) encuentro que esas apreciaciones deben ser matizadas: quienes ya rechazaban al kirchnerismo, mantienen su fervor “anti K”. Pero no he detectado entre los partidarios del gobierno anterior que se manifiestan en las redes sociales un impacto significativo de estas denuncias. En todo caso, discuten con peronistas menos “cristinistas”. A los oficialistas, los bardean, simplemente. Como dije otras veces en el blog, la corrupción que indigna es la de los otros.

Igual, puede decirse que esto ya llena las necesidades tácticas actuales del oficialismo. Su prioridad es evitar que la economía concentre ahora la atención de las mayorías. Su “audiencia redundante”, después de todo, le sirvió para ganar la elección.

Frente a eso, tengo que señalar que es una ventaja táctica. Es imposible que las revelaciones más espectaculares, si llegara a haberlas, desvíen por mucho tiempo la atención de los que tienen que llegar a fin de mes. Y, a pesar del instinto político de su incómoda aliada, la Dra. Carrió, esta claro que la anti corrupción no es la clave de los votos del oficialismo. O el candidato no hubiera sido Mauricio Macri. Más allá de historias personales, todo el etos y el mensaje del PRO nada tienen que ver con una actitud moralista, como Durán Barba sería el primero en señalar.

En cuanto a la corrupción en sí, que -me parece indiscutible- ha existido en todos los gobiernos y por supuesto en éste- es un delito, y una patología de la política, que consiste en el intercambio de beneficios entre los funcionarios de un Estado y empresarios privados. No puede erradicarse por completo, porque el Estado -aún el neoliberal, o especialmente el neoliberal- toma decisiones que favorecen a algunos y perjudican a otros, constantemente. Y la política es una actividad que cada vez requiere más recursos en la sociedad moderna.

Ponerle límites, es una tarea difícil, que los argentinos todavía no hemos encarado seriamente. Usar su denuncia como arma política, no ayuda«.

Hasta ahí, lo que decía hace una semana. Lo que no preví, ni tampoco, evidentemente, el gobierno nacional, fue la repercusión internacional del asunto de los «Panama Papers«. El vínculo del Presidente Macri con ese tema ha tenido, hasta hoy, mucha más repercusión en los medios de EE.UU. y Europa que todas las acusaciones contra Cristina. Y, dado el carácter de reproductor de noticias internacionales de nuestros medios -oficialistas y opositores- fue inevitable que ocupara aquí los titulares.

Parece evidente entonces que -más allá de la situación judicial- el gobierno considera que el desprestigio que -entre sus votantes más ingenuos- puede provocar ese escándalo, más el impacto de la inflación y el tarifazo -en mi opinión, mucho mayor- hacen necesario recurrir a la carta que le dio el triunfo electoral de noviembre pasado: la ojeriza, la bronca, que numerosos sectores tienen con Cristina Kirchner.

Por supuesto, «toda carta tiene contra«. Hoy CFK, después de esos meses de silencio, ha recuperado la centralidad del escenario. Ninguna noticia despierta más interés, y sentimientos encontrados, que estos datos que da el bloguero J.R. Sentis: Cristina sale de El Calafate este lunes a las 19.30 hs en el vuelo 1893 de Aerolíneas Argentinas. Llega a Aeroparque a las 22.15.