Los “Panama papers” y la geopolítica

je suis Panama

Les debo todavía la prometida reflexión sobre los “Papeles de Panamá”. Tal vez a la tarde… Estos días tuve demasiadas reuniones y sólo pude subir -para calmar mi adicción- piezas de coyuntura. Pero el asunto ya provocó entre nosotros muchas especulaciones sobre, digamos, la geopolítica del asunto (muy argentino eso).

Como un aporte, enlazo aquí esta nota del New York Times, que acercó en un comentario el activo militante K Norberto. El título es The Panama Papers: Here’s What We Know (Los “Papeles de Panamá”: Esto es lo que sabemos). No tengo tiempo de traducirlo completo ahora (y un buen geopolítico debe saber inglés, al menos). Pero sí este párrafo sugestivo:

Los artículos indican que casi 215.000 empresas ficticias “off shore” y 14.153 clientes estaban vinculados al estudio Mossack Fonseca. En la lista figuran 143 políticos, sus familiares y estrechos colaboradores – incluyendo 12 líderes políticos de alto rango – que usaron paraísos fiscales para proteger su vasta riqueza.

Entre los nombrados están el presidente Mauricio Macri de Argentina; el presidente Petro Poroshenko de Ucrania; el Sr. Gunnlaugsson, ex primer ministro de Islandia; el primer ministro Nawaz Sharif, de Pakistán; el rey Salman de Arabia Saudita; el antiguo emir de Qatar, Hamad bin Khalifa al-Thani, y su ex primer ministro, Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani; y la estrella de fútbol argentino Lionel Messi.

El violonchelista Sergei Roldugin, un amigo cercano del presidente Vladimir V. Putin de Rusia, también fue nombrado en los documentos“.

El N. Y. Times es lo más cercano a la “opinión pública”, no de los ciudadanos norteamercanos, pero sí de la minoría que se interesa por las noticias internacionales.

(Confieso que ya que estaba, busqué en Google News a “Lázaro Báez”, con y sin acentos, pero sólo encontré el abundantísimo material local. Buscando por “empresario enriquecido al calor del poder” sí, claro, pero hay tantos…. Tal vez si sumo los términos “chivo emisario”…)

26 respuestas a Los “Panama papers” y la geopolítica

  1. Carlos Vacarezza dice:

    Chivo emisario, es lo mismo que chivo expiatorio?

  2. Abel B. dice:

    Son lo mismo. “el macho cabrío sobre el cual haya caído la suerte para Azazel, será presentado vivo delante del Eterno, para hacer expiación sobre él y enviarlo a Azazel, al desierto.” O a Comodoro Py.

  3. Norberto dice:

    No lo use en el comentario por qué desconozco la importancia del diario, pero está al frente de la investigación, y es muy interesante lo que dice el Diario del Sur de Alñemania, Süddeutsche Zeitung,

    “El periódico alemán Süddeutsche Zeitung advirtió en un texto firmado por su corresponsal en Brasil, Boris Herrmann, donde destacan “que al Presidente (Macri) lo tratan muy bien los grandes medios”, estableciendo la diferencia de criterio aplicado en la línea editorial: “A su antecesora se la sometía a fuertes presiones para que deje el cargo”.
    El jefe de estado nacional fue mencionado dentro del grupo de al menos 12 mandatarios internacionales que quedaban salpicados con la aparición de estos documentos filtrados en Panamá.
    El diario europeo se fijó en las escuetas explicaciones del Presidente argentino, cuando pronunció que “fue casi causalmente director de una empresa con casilla postal en Bahamas”, para luego dejar en claro que no despertó demasiada credibilidad: “Parece difícil que le crean semejante explicación”.
    El medio expresó la sorpresa que provocó la reacción de Laura Alonso, quien de inmediato justificó a Macri: “Llamó la atención que la titular de la Oficina Anticorrupción haya salido en defensa de Macri, argumentando que no es delito tener una empresa en un paraíso fiscal”.
    El periodista del medio alemán aseguró que los medios argentinos -profesionales de Clarín y La Nación participaron del consorcio de investigadores- conocían estos archivos desde antes de las elecciones de octubre pasado, por lo que en su texto también arremetió señalando una grave falta de ética y responsabilidad profesional.”

    http://assets.diario.apps.tadevelapps.com/eb/media-photo_5703d1fa7631d5d1603889eb_640w

    http://www.diarioregistrado.com/internacionales/el-periodico-que-difundio-los-panama-papers-dice-que-la-prensa-local–trata-muy-bien–a-macri_a5703d21a7631d5d1603889ef

    En mi opinión lo mas importante no es el asombro, sino que confirma la fecha en que conocieron el multimierdos y el pasquín que Isidoro estaba involucrado, y no se si no hay delito en no haberlo denunciado antes de la elección nacional, y lo que se piensa de la corrupta prensa argenta.
    Nunca menos y abrazos

    • Norberto dice:

      Esto parece responder a Mariano, y no puedo menos que sentir ternura por la ingenuidad de los europeos, y la rabia que provoca el descaro de la corrupción de los tres poderes en su obediencia al Poder Real

      “La filtración de 11,5 millones de documentos de Mossack Fonseca generó un enorme revuelo a nivel internacional, al punto tal que en internet ya se las ingeniaron para sacarle provecho: una casa de apuestas especula sobre cuál será el próximo dirigente afectado por el Panamá Papers en renunciar.

      Y, en este sentido, el presidente de Argentina, Mauricio Macri, encabeza el lamentable podio, con 8 a 1, seguido de cerca por el primer ministro de Pakistán, Nawaz Sharif (10 a 1), y el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko (12 a 1), mientras que el primer ministro de Reino Unido, David Cameron, es el cuarto favorito de la casa Paddy Power, con 20 a 1.”

      http://www.eldestapeweb.com/increible-macri-lidera-las-apuestas-ser-el-proximo-renunciar-los-panama-papers-n16275

      Nunca menos y abrazos

      • Luis dice:

        Eso !!! hagamos una vaquita para ponerle al niño rico que rompió el juguete a poco de haberlo comprado

      • Chiclana dice:

        Es científico esto, el destape siempre con la justa, como con Scioli presidente y Aníbal gobernador ¿no?

      • Mariano T. dice:

        8 a 1? Yo pongo Hasta cuándo hay que esperar para que la apuesta este ganada? O tiene que renunciar otro?

  4. Mariano T. dice:

    Lo puede ser solo en este sentido: tortuga Cassanello lo carnearía a Baez por evasión y lavado (pruebas sobraban de antes de las filmaciones) dejando a Nestor y Cristina afuera del asunto.
    O sea que la plata evadida era solo de él, y se la llevaba para él mismo. “YO? Argentina” diría CFK, y convalidaría Cassanello.
    Ahí está el chivo al asador. Que alguien consiga una foto alusiva.

    • Politico Aficionado dice:

      Ya que le gustan los off topic,¿Porqué no nos cuenta de sus cuentas en paraísos fiscales, Mariano?

      • Silenoz dice:

        Ja ja ja..

        No don Político, permítame contradecirlo pero, en mi opinión, alguien que tuviera una “caja de ahorro o cta. sueldo” del tipo indicado, no estaría perdiendo tiempo por acá… Y menos militonteando el ajuste….

        El porotero rentista pertenece lisa y llanamente al montón de los que creen ser lo que nunca serán….

        Saludos cro.

      • Mariano T. dice:

        Lamentablemente no me da el volumen, aficionado, las ¿ventajas? de no ser rico.

      • David (idu) dice:

        Todos son culpables, hasta que se demuestre lo contrario.

        ¡Confesá, MarianoT!

        Cuenta la leyenda que en la Inquisición sabían claramente si un infiel era culpable:

        Se lo metía en la hoguera:

        Si se moría carbonizado, era prueba palpable y suficiente de que era culpable.

        Nunca se equivocaron.

      • Raúl C. dice:

        Eso es EXACTAMENTE lo que hacen ustedes dos con relación a CFK y otros.

      • Leandro dice:

        ÇCorreccion, raul, eso es lo que TODA LA OPOSICION ha hecho en los ultimos 12 años en TODA causa que incluyera a alguien remotamente cercano al anterior gobierno. Y lo han mantenido aun despues que las causas que lo motivaran hayan sido desestimadas por la justicia (ejemplo paradigmatico, la “ex secretaria – ex amante” que dijo durante meses que vio montones de valijas con dinero, de lo que hicieron cientos de programas, y que sento las bases para el resto de los bolazos del dinero k, que al ser citada por el juez dijo que en realidad nunca vio dinero, una sola vez vio una valija que no sabe lo que tenia, y que quedo claro que era pura mentira para promocionar su libro, pero aun hoy los miserables insisten con el mismo bolazo).

      • Mariano T. dice:

        Hablando de valija reapareció Antonini Wilson

      • David (idu) dice:

        Hola cumpas:

        Yo escribí al toque, que Macri debía diferenciarse (aún más) de la corrupción preexistente SOLICITANDO PUBLICAMENTE QUE SEA INVESTIGADO.

        Hubiera sido un golpe demoledor para los distraidos K, que no solo guardaron siempre silencio, sino que nunca pudieron explicar ni siquiera sus ingresos “en blanco”, no digamos los otros..

        Obviamente, Macri no me hizo caso.

        Que se joda.

        Ahora todos los K se muestran como carmelitas descalzas.

        Y lo están aprovechando bien, al menos para que se hable menos de Lázaro y afines.

        Todo pasa, y las causas con sustancias, seguirán progresando.

        Recordemos que la ultra-corrupción K no fue solo dinero, también produjo muertos.

        Que por ahora, el macrismo no tuvo.

        Algo es algo.

      • Raúl C. dice:

        Sí, Leandro, tengo presentes las operaciones constantes de todos estos años.

        Solamente había tomado un pequeño subconjunto (dos operadores que vienen a este blog) como ejemplo típico.

        Parece ser que la ‘justicia mediática’ va en paralelo con la ‘justicia judicial’, pero que si en algún caso esta última no acompaña, la primera sigue adelante igual como si nada…

    • ahora entiendo, funciona a imágenes! rectangulares, y en color.

  5. Luis dice:

    Disculpen, pero es mas importante la guita que discutir de política !!! Hay poner unos manguitos a nuestro pollo. Paga bien, eh !!!. http://www.cronista.com/Mobile/nota.html?URI=/contenidos/2016/04/06/noticia_0105.html

    • Politico Aficionado dice:

      Digamos que su repentina y candorosa fé en la inocencia de Mauricio llama un poco la atención.

  6. Abel B. dice:

    ACTUALIZANDO:
    (en la columna de comentarios, pero la actualidad se mueve tan rápido…)

    El arresto de Lázaro Báez ha comenzado a aparecer en los diarios del exterior. Hasta ahora, de los de lengua inglesa solamente en el informado New York Times, pero por algún lado se empieza.

    Eso sí, hace un par de días su nombre había aparecido en el Financial Review, de Australia, en conexión con… The Panama Papers.

    Lázaro, hay ocasiones en que es mejor no levantarse.

  7. Luis dice:

    Si, pero es muy distinto un empresario que el Presidente de todos los argentinos que dijo “Hay que pagar los impuestos con alegría”…. quizás porque pensó en Panamá jaja

  8. portal desacato 06/04/2916

    WikiLeaks: EUA patrocinam escândalo de Panama Papers, os alvos são Rússia e Putin

    Os representantes do projeto WikiLeaks declararam que o escândalo ligado com a publicação do vazamento batizado de Panama Papers (Papeis de Panamá) da empresa Mossack Fonseca que revelaram a ligação entre vários líderes mundiais e esquemas de offshore foi patrocinada pelos EUA.
    Ainda de acordo com o site de denúncias, a publicação destes documentos é um ataque informático, dirigido diretamente contra a Rússia e o seu presidente, Vladimir Putin.
    A respectiva informação foi divulgada por via da página oficial do projeto na rede social Twitter.
    A publicação divulgou:
    “O ataque de #PanamaPapers contra Putin foi organizada pela OCCRP. Ela é dirigida à Rússia e os países pós-soviéticos e é patrocinada pela USAID&Soros”.
    ?Além disso, o portal insiste que o financiamento do escândalo mesmo não foi feito através de terceiras pessoas – foi diretamente realizado pelo governo dos EUA.
    “A OCCRP americana pode trabalhar bom, mas o fato de que foi o governo dos EUA que financiou diretamente o ataque contra Putin através de #PanamaPapers mina seriamente a sua reputação”, diz-se em outra publicação no Twitter do Wikileaks.

    Fonte: Sputniknews

  9. […] de este breve posteo en la saga de Panamá que está apareciendo en el blog se relaciona con lo que en el anterior llamé, medio en broma y medio en serio, la geopolítica del […]

  10. vale dice:

    Concluyo, me parece que dios es argentino nomás! voy a tener que creer o reventar nomás….a partir de hoy, prometo diosito que cuando vea un macrista, no lo escupo…
    saludos a todos

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: