Las elecciones internas, en EE.UU.

hillary

Un fiel seguidor de este humilde blog me ha reclamado una reflexión sobre el proceso de nominación presidencial en los EE.UU. Con franqueza: no me alcanza el tiempo para darle más que una mirada superficial -nuestras internas son absorbentes; esperaba los aportes de nuestro corresponsal en Georgia, Eddie; y, sobre todo, estamos muy al comienzo. Pero tengo ganas de equilibrar un poco la concentración en nuestro internismo.

Entonces, me tenté y voy a acercarles las observaciones superficiales que puedo hacer con las limitaciones que mencioné. Lo que he leído en los medios sobre el tema no me llena de humildad, eh. Los convencionales relatan datos aburridos -quién, salvo un político norteamericano y sus asesores, está interesado en retener todos los datos del complicado y folklórico sistema de internas que tienen ahí- o anécdotas. Cuando comentan, se nota el horror con que contemplan a personajes políticamente incorrectos como Donald Trump. Más o menos, como ven a Marine Le Pen en Francia.

Los medios de “izquierda” o “antiimperialistas” tratan de profundizar, pero parecen escandalizados que un partido, el Republicano, que -desde hace al menos un siglo- está ubicado claramente en la derecha de su sistema político y defiende vigorosamente al capitalismo, tenga precandidatos de derecha que defienden vigorosamente al capitalismo. Sorpresivo, no?

Bueno, les doy mi falible opinión: El Partido Republicano no tiene hoy una estrategia para triunfar. Como tampoco la tenía en la elección anterior, hace cuatro años. Su convocatoria deja afuera a demasiadas porciones importantes del electorado. Y también del “establishment” estadounidense, factor por lo menos tan decisivo como la “electorabilidad” para llegar a la Presidencia.

Entonces -salvo una crisis socioeconómica muy profunda, que no aparece probable este año, o un “acto de Dios”, como dicen ellos (supongo que es la tradición calvinista: con “actos de Dios” aluden usualmente a catástrofes)- el Grand Old Party está sirviendo como el canal por el cual se expresa una reacción “populista de derecha”: un sector, muy numeroso, del pueblo norteamericano, conservador, patriótico, anti izquierdista y anti liberal (liberal en el sentido yanqui, aproximadamente igual a nuestro progre), que rechaza las políticas pro igualdad racial y “de género”, y que tiene una profunda desconfianza de piel con las elites de Washington, Wall Street y la Costa Este en general.

Atención: ésta fue la base con la que Reagan armó una coalición ganadora en 1980 y llevó a doce años de hegemonía republicana. Pero pasaron 36 años y la sociedad norteamericana cambió mucho.

Como sea, Donald Trump trata de expresar eso, en una versión más berreta y “transgresora” que el viejo cowboy de Hollywood. La comparación con Marine Le Pen no es tan absurda, para dos sociedades muy distintas. En Iowa, fue vencido por Ted Cruz, que además tenía el apoyo de iglesias evangélicas (la religión está volviendo, paulatinamente, a jugar un rol importante en política, en otros lugares que en el Medio Oriente).

Marco Rubio, con raíces en la diáspora cubana, ofrece el mismo mensaje conservador, pero trata de apelar también al otro electorado republicano (más cercano -en la medida que haya alguna similitud con nosotros- al de los “gansos” mendocinos, o los radicales unionistas).

Del otro lado de su “grieta” -no es una broma; los norteamericanos hoy están divididos por la política, no tanto como nosotros, pero mucho más que en la mayor parte del siglo pasado- las primarias se disputan entre Hillary Clinton y Bernie Sanders. Y Sanders también, creo, es un candidato testimonial. Que vuelve a mencionar (con prudencia) las palabras proscriptas allí por más de medio siglo, “socialismo”, “intervención estatal”. Lo que puede resultar útil en el futuro, si esa sociedad se ve obligada a ensayar nuevas soluciones. Pero estoy seguro que hoy no están en la agenda.

El Partido Demócrata tiene una larga tradición de precandidatos “outsiders” que despiertan el entusiasmo y el activismo de los jóvenes (Estamos viendo un fenómeno similar entre nosotros, en el rechazo visceral a Macri). No siempre son irrelevantes. En 1968, Eugene McCarthy hizo mucho para impedir la reelección de Johnson (Una consecuencia fue que ganó Nixon…).

Viejas historias. Teniendo siempre presente que el futuro es, por definición, azaroso, estoy dispuesto a tomar razonables apuestas que el próximo Presidente norteamericano será Hillary Clinton. Una buena parte del establishment de allí -la más tradicional- estará satisfecha. Otra no tanto, pero aceptará que expresa la coalición necesaria para dar gobernabilidad al gigante.

16 respuestas a Las elecciones internas, en EE.UU.

  1. claudio Maxl dice:

    Nunca pense escuchar un discurso tan progre en algun candidato del imperio, tras un par d meses d abstinencia d Cristina esto es un elisssir, Bernie tras el empate en Iowa:



    Reflexionar tambien la estatura d estadista mundial d Cristina adelantandose a la nueva ola q lentamente pero sin pausa se esta esparciendo con Bernie y Corbin.

  2. Mariano T. dice:

    Los candidatos republicanos son todos, sin excepción, de terror. Sería siniestro para todo el planeta que Hillary Clinton tuviera un traspié inesperado.
    Eso no quita el hecho de que HC es un halcón en la política exterior, pero eso afecta a Oriente Medio y Europa, no a nosotros.

  3. leí por ahí que trump es(era) el menos peligroso; los otros dos, renegados a su origen, podrían devenir en obamas.

    y la revolución política de sanders no tiene nada de tibio!

    chomsky siempre estuvo con él; entusiama a la juventud.

    pero claro, la asesina de kadafi y tantos más tiene detrás la industria bélica y sus ejecutores, y ganará.

    a esta nota del blog del pájaro rojo, como siempre interesante, la escribe un coterráneo de bernie.

    EE.UU. La inesperada resurrección de la socialdemocracia de la mano de Bernie Sanders
    Juan José Salinas04/02/2016EEUU, Política internacionalizquierda, Socialismo
    El socialismo norteamericano de Bernie Sanders
    POR ETHAN EARLE / ROSA LUXEMBURG STIFTUNG (New York).

  4. Filoso Abel: Gene McCarthy hizo tropezar a Johnson en el ’68 y le allanó el camino a Nixon. No da para llorar por Johnson, ese millonario texano que llegó a presidente bajo el paraguas de un golpe de estado para garantizar una política externa basada en el US Marine Corps. Pero McCarthy dio cuerpo al sustrato social que votó a Carter en el ’77.

    La izquierda del Partido Demócrata no siempre es meramente testimonial en los USA. Como tampoco lo es la Laborista en Inglaterra. Si los USA entran en recesión, los demócratas tendrán que inventarse algún nuevo Franklyn Roosevelt, no importa si negro, con pollera o ambas cosas, o enfrentar un auge de rebeldía social que allí no se ve desde la guerra de Vietnam.

    Si no sube la desocupación, los “gansos” demócratas mainstream tienen la vaca atada. Pero si se dispara, ¿Hillary es capaz de enfrentarse a los bancos con un Newer Than New Deal? Los “robber barons” de la industria pesada en los ’30 eran leninistas, al lado de los banqueros de hoy.

    • Abel B. dice:

      Daniel: Tu comentario, como siempre, interesante e informado. Pero… veo que compartís el muy extendido prejuicio que considera a J.F.Kennedy a la izquierda de o menos belicista que Johnson.

      No es imposible. Su corta gestión impide descartarlo por completo, aunque haya autorizado la invasión a Cuba y enviado las primeras tropas a Vietnam (Eisenhower era un militar de carrera. Lo habría pensado mucho antes de poner infantería donde el otro lado podía reabastecerse por tierra).

      Por su lado, el texano Johnson -belicista, seguro, aunque no tanto como Bush jr.- concretó los más grandes avances en el Estado de Bienestar a la yanqui desde Roosevelt. Y en igualdad racial desde Lincoln.

      Por mi parte, creo que la visión de Kennedy como en alguna manera progre se debe a que lo asesinaron en Dallas. Si hubiera sido en Boston, sería un héroe del patriotismo irlandés.

      Abrazo

    • Silenoz dice:

      ” Si los USA entran en recesión,(….) o enfrentar un auge de rebeldía social que allí no se ve desde la guerra de Vietnam.”

      Mmmm lo veo difícil, quizás si la recesión que pasaron y/o este lento crecimiento/estancamiento se hubiere producido 60 años atrás, muy probablemente la “rebeldía social” hubiese asomado.

      El tema es que esa importante “beligerancia” de los trabajadores e “iunions” durante toooooodas estas últimas décadas ha sido sistemáticamente desarticulada vía:

      -Desindustrialización
      -Alto desempleo comparado con el std de mediados del siglo pasado
      -Creciente flexibilización laboral
      -Políticas market friendly…

      Lejos quedaron los tiempos del, por ej,, “getting a foot in the door” de Reuther

    • Jose dice:

      ¿Usa en Recesión? Tienen una deuda externa que equivale U$S 260.000 por cada persona que paga impuestos o de U$S 793.676 por familia. Y sube a cada segundo.

  5. Abel B. dice:

    Estimados:

    Ana Lía Pujato trató de incluir el enlace a esta nota s Bernie Sanders y su campaña en el blog del Pájaro Rojo.

    No sé porque no le fue posible, pero creo que vale la pena. Soy demasiado “realpolitik” para ilusionarme con socialismos de Vermont, pero … el futuro siempre está abierto.

    Abrazos

  6. Jav dice:

    Soy una argento en Seattle, donde el estereotipo de los yanquis proguerra y fanáticos capitalismo no prospera nadita. Y, aunque me gusta la sociedad abierta y claramente progresista que me rodea, es aburrido pensar que acá no hay mucha pugna porque sin lugar a dudas gana Sanders…

  7. […] la campaña electoral en curso en Estados Unidos opiné a principios de mes. Y no veo motivos para cambiar mi apuesta: que Hillary Clinton tiene las mejores chances de ser la […]

  8. […] este blog ya se ha hablado del fenómeno Trump. Empecé aquí, a comienzos de febrero, y seguí, según pueden verlo en el buscador. Corresponde: un desarrollo […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: