Habla Agustín Rossi

agustín rossi

Entre los dirigentes del peronismo, se puede decir que Agustín Rossi es de los que son, por sus planteos y su historia, más afines al frente que forjó Néstor Kirchner a partir de 2003 entre, justamente, el peronismo y sectores del progresismo. En la década del ´90, Rossi se alejó del Partido Justicialista, en rechazo a la experiencia menemista, y siguió haciendo política en su Rosario por fuera de él.

No siempre ha sido un soldado obediente de los K, cierto. En algún momento se opuso a la alianza en Santa Fe con Carlos Reutemann que Kirchner buscaba. Pero pelear por la autonomía local es tradicional en los peronistas, salvo los que no tienen entidad en sus distritos. El caso es que su trayectoria a la cabeza del bloque del Frente para la Victoria en el Congreso nacional y, luego, como Ministro de Defensa ha sido tan coherente como sus expresiones públicas.

Por eso me parece interesante, y valioso, lo que plantea, en este reportaje de Gabriela Pepe  en Letra P, para la dirigencia del peronismo. Se me ocurre que es con un espíritu similar al del llamamiento a la militancia que copié hace dos días, para un auditorio muy distinto. Muestra entonces una preocupación común entre diversos referentes del FpV. Como de costumbre, agrego una reflexión mía al final.

Cristina y Scioli van a transitar los próximos años de forma conjunta”

-En mayo el PJ renueva autoridades. ¿Quién cree que debe liderar el partido en esta nueva etapa?

-Soy de los que piensan que Cristina tendría que ser la presidenta del PJ. No hay otro dirigente en nuestro espacio político que concite el nivel de adhesión y de cariño que tienen los afiliados por ella. Además, se está dando un fenómeno nuevo, que son estas nuevas afiliaciones que se están haciendo a lo largo y ancho del país. Esos nuevos afiliados se afilian por Cristina.

-Sin embargo, hay muchos dirigentes del peronismo que intentan deskirchnerizarse y no ven con buenos ojos que Cristina pretenda liderar el partido.

-No escuché a ninguno que lo diga públicamente. La política se hace de cara a la gente. Lo que se habla en privado y después no se quiere decir en público tiene poco valor. Solamente sirve para la rosca. No creo que si Cristina decide ser candidata a presidenta del partido haya un dirigente que se oponga. Además, en la mayoría de los países del mundo, el principal líder opositor es el presidente del principal partido opositor. En Argentina esos son el PJ y Cristina. Un PJ sin Cristina no sería un partido completo.

-Sin embargo, por ahora la ex presidenta decidió guardar silencio.

-Me parece razonable que, habiendo sido ocho años presidenta, no haga declaraciones los primeros 60 o 90 días (del nuevo gobierno). Eso no significa que no esté en la política, porque ella es una militante y habla con dirigentes todo el tiempo.

-¿Piensa que esto debería definirse en una interna?

-Creo que tiene que haber una lista de consenso. No sería bueno meter a los dirigentes del peronismo en una interna en un momento en que pasan tantas cosas en el país, cuando los trabajadores están discutiendo sus paritarias. Yo propicio un camino con una lista de consenso, con todos los gobernadores, que esté encabezada por la líder más importante que tiene el peronismo, que es Cristina. Después, el PJ tiene que empezar a actuar como un facilitador de consensos opositores: hay que representar al 49 % que no votó a Mauricio Macri. Hay un gobierno que tiene una alta presencia de poder corporativo y hay sectores de la sociedad que se están viendo afectados por las medidas que está tomando.

– Scioli fue su candidato a presidente. ¿Qué papel cree que debe tener?

-Importante. Scioli ha tenido una gran virtud: supo construir un liderazgo que no es antagónico ni alternativo al de Cristina, es complementario. Y me parece que esa complementariedad que tienen entre Cristina y Scioli es un activo positivo para nuestro espacio político y hay que aprovecharlo. Me imagino que esas dos figuras, Cristina y Scioli, van a transitar los próximos meses y años en forma conjunta.

-Eso de que son complementarios es un concepto nuevo, considerando que durante parte de la campaña ciertos sectores intentaron marcar las diferencias entre ellos.

-Hubo dos campañas, una de la primera vuelta y otra de la segunda. Las estrategias de campaña fueron distintas. En la primera vuelta el esfuerzo estuvo puesto en conquistar el electorado independiente; se buscó moderar el discurso y correrse al medio. Eso mismo hicieron todos los candidatos y terminamos todos confundidos, sin dar un mensaje contundente. En la segunda vuelta, la presencia de solo dos candidatos permitió mostrar claramente los modelos que estaban en disputa. Y eso Daniel lo hizo muy bien. Por el otro lado, en esa etapa surgió una militancia autoconvocada que logró una síntesis que tal vez no estaba resuelta dentro del espacio político. Después de la primera vuelta, ya nadie discutió si Scioli era más o menos kirchnerista. Fuimos todos atrás de eso y la propia militancia generó esa síntesis. Hoy Daniel tiene una empatía natural con la militancia del kirchnerismo y del FPV.

Scioli dijo que Macri tiene como objetivo dividir al PJ.

-Comparto absolutamente.

-Pero es el mismo peronismo el que abre ese juego. En la Legislatura bonaerense se partió el bloque y en el Congreso Nacional podría pasar lo mismo.

-Confío en la madurez de mis compañeros, independientemente de todo. Lo que se está dando es un proceso absolutamente natural. Con el liderazgo de Cristina y la conducción del Poder Ejecutivo, los matices o las diferencias que pudieran existir entre nosotros quedaban totalmente licuados. Esa situación ya no existe. Entonces, es razonable que ahora los matices aparezcan más nítidos. Pero además hay que tener en cuenta que las responsabilidades que tienen un gobernador o un intendente no son las mismas que las que tenemos otros dirigentes. Los gobernadores e intendentes tienen que garantizarse poder hacer la mejor gestión posible y el espacio político les tiene que facilitar eso.

-¿Cree que hay posibilidades de que haya una división?

-Creo que hay una intención de aislar al peronismo y, dentro del peronismo, aislar aún más a los que ellos llaman los dirigentes más kirchneristas. Si se produce una división, sería una buena noticia para Macri. Nosotros somos un partido político que en 70 años nunca perdió su vocación de representar a la mayoría del pueblo argentino. Esa vocación va a ser el espíritu que va a seguir manteniendo unidos a todos los dirigentes. No hay mejor negocio para ninguno de los dirigentes del justicialismo que mantener la unidad, porque eso te hace fuerte para negociar, para plantarte políticamente y para el próximo proceso electoral. Todos los dirigentes del peronismo sabemos a qué está jugando Macri.

-En ese sentido, ¿Juan Manuel Urtubey qué rol cumple?

-Urtubey también lo entiende. Por algo estuvo el sábado en la reunión de San Juan y se separó de los dichos de Macri sobre Massa.

-Pero tuvo reuniones con Massa y con funcionarios del Ejecutivo.

-Urtubey se puede sacar la foto que quiera. No lo veo afuera del PJ ni del FPV. Creo que va a estar adentro marcando su matiz, su mirada. De hecho, fue uno de los que planteó que era preferible tener una lista de consenso.

-Dijo que el dirigente de consenso sería José Luis Gioja.

-Bueno, yo creo que tiene que ser Cristina pero tengo una muy buena opinión de Gioja.

-¿Cómo hace el PJ para ser opositor sin que le caigan encima las acusaciones de que contribuye a la desestabilización?

-Siendo mayoría, hemos cedido la presidencia de la Cámara de Diputados y la presidencia previsional del Senado. Cada vez que se abre una instancia de diálogo, los gobernadores van, concurren. Pero después también hay que decir que el diálogo es “fulbito para la tribuna” porque te invitan a dialogar y te meten dos jueces de la Corte por la ventana, te aumentan la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires por decreto, te sacan el 15 % y no te avisan. Entonces, ¿el diálogo es sincero o es para la foto?

-¿Massa tiene que estar en el PJ?

-Massa tiene su partido. El justicialismo en eso es muy singular. La puerta de ingreso y salida del justicialismo es de vaivén. Cuando te vas, nadie te pregunta por qué y cuando volvés, tampoco. Ahora nadie que haya jugado casi abiertamente a favor de Macri puede pretender volver y explicar qué es lo que tiene que hacer el justicialismo, cuando el PJ estuvo a punto de ganar las elecciones. Si vuelve, alguien le va a pedir que explique por qué no lo hizo antes del ballotage, por qué jugó abiertamente para el triunfo de Cambiemos.

-Usted mencionaba recién que la sociedad padece las medidas que toma Macri. El Gobierno dice que el ajuste económico lo tuvo que hacer por la herencia recibida del kirchnerismo. Y hace poco Mario Blejer, ex asesor económico de Scioli, dijo que, de haber ganado, Scioli hubiera tenido que tomar algunas medidas similares.

-Es raro esto de los asesores que hablan por los candidatos. Scioli en campaña dijo que iba a hacer lo contrario. Entre otras cosas, dijo que no iba a devaluar y que en febrero el dólar iba a valer 10 pesos. En todo el mundo, cuando hay un cambio de gobierno, se intenta agrandar y descalificar al gobierno anterior, como forma de justificar sus propias decisiones. Es lo que está haciendo el presidente Macri. Pero esto tiene un punto de quiebre. En algún momento la sociedad dice “bueno, dejá de hablar de lo que recibiste y ahora contame lo que hiciste”. Estuvieron años criticándonos por el Indec y ahora van a tener cerrado el Indec sin un dato por un año. Dijeron que no había reservas y funcionaron los dos primeros meses del año con las mismas reservas que dejó el gobierno anterior. Concretaron el swap chino, que decían que no servía de nada. Y no tienen conflictos sociales porque nosotros bajamos la desocupación. Entonces el tema es que la misma situación encuentra otra lógica. Hacen todo lo contrario a lo que hizo Néstor cuando llegó a la Presidencia, en 2003: su primera medida fue adelantarle el pago a jubilados y pensionados.

-Cristina dijo que esperaba ver activos a los dirigentes sindicales. ¿Cómo van a articular con el peronismo?

-Los dirigentes del movimiento obrero hace seis meses discutían por el impuesto a las Ganancias, que afectaba al 7 o al 8 % de los trabajadores remunerados. Ahora van a tener que defender los puestos de trabajo. Y van a ir a pelear una paritaria con techo del 25 %. La conflictividad social de este año va a ser alta porque no solamente se van a perder puestos de trabajo, sino que este años tendrían que ingresar al mercado laboral 400 mil argentinos y argentinas que van a salir a buscar trabajo y no van a conseguir. Y ahí el movimiento obrero y nosotros vamos a tener un rol. Nadie va a preguntar si votaron a Macri o a Scioli. Hay que defender el derecho al trabajo“.

Algún lector mal pensado del blog (los hay) dirá que me parecen tan interesantes estas declaraciones de Rossi porque coinciden con lo que yo venía diciendo. Pero la coincidencia no es exacta. A.R. recomienda que la conducción del Partido Justicialista exprese la realidad política actual: que CFK la encabece, y que Scioli tenga un rol destacado, como el referente aceptable que es para la mayoría de los gobernadores y para los votantes peronistas que no se consideran a sí mismos kirchneristas (que no son pocos).

Yo no soy dirigente. En el blog, juego de analista (aficionado). Como tal, el planteo de Rossi me parece muy sensato, pero tengo serias dudas que se dé. No es sólo porque CFK haya dicho que no se ve en el Consejo Nacional del PJ, ni siquiera principalmente por eso. El dato fundamental es que la reorganización del peronismo, su adaptación obligada a la pérdida del Poder Ejecutivo nacional y la gobernación de la provincia que es casi un tercio en población y en riqueza del país, recién comienzan. No lo veo consolidando tan pronto -antes del 8 de mayo- una conducción orgánica del conjunto que incorpore a todos los poderes reales que existen en él. Con suerte, se logrará un cuerpo de transición, aceptado por todos los que pesan.

Porque todavía, por largos meses, seguramente hasta las elecciones de 2017 al menos, esos poderes reales pugnarán por afirmarse, y por decidir el rumbo futuro. Sí comparto con Rossi la idea que la convergencia de los intereses de Cristina Kirchner y de Daniel Scioli es un dato de la realidad.

13 respuestas a Habla Agustín Rossi

  1. claudio Maxl dice:

    “-Hubo dos campañas, una de la primera vuelta y otra de la segunda. Las estrategias de campaña fueron distintas. En la primera vuelta el esfuerzo estuvo puesto en conquistar el electorado independiente; se buscó moderar el discurso y correrse al medio. Eso mismo hicieron todos los candidatos y terminamos todos confundidos, sin dar un mensaje contundente. En la segunda vuelta, la presencia de solo dos candidatos permitió mostrar claramente los modelos que estaban en disputa. Y eso Daniel lo hizo muy bien. Por el otro lado, en esa etapa surgió una militancia autoconvocada que logró una síntesis que tal vez no estaba resuelta dentro del espacio político. Después de la primera vuelta, ya nadie discutió si Scioli era más o menos kirchnerista. Fuimos todos atrás de eso y la propia militancia generó esa síntesis”.

    Mi comentario del posteo d ayer:

    Tampoco tengo dudas q el plan A d Scioli era el ajuste, se cebo tras su cuasi 40% en las PASO y mando a sus laderos a bajar linea d arreglos con buitres, elimimacion d subsidios, fin d la distribucion para instalar la teoria del derrame….., y asi le llego su octubre en sintonia con su campaña post PASO, 37%. En el filo del abismo camino a balotaje viro su campaña a defender el modelo K y sus conkistas, se movilizaron las bases K en sintonia con un candidato q pregonaba el proyecto y se llego al 49%.

    “Scioli ha tenido una gran virtud: supo construir un liderazgo que no es antagónico ni alternativo al de Cristina, es complementario. Y me parece que esa complementariedad que tienen entre Cristina y Scioli es un activo positivo para nuestro espacio político y hay que aprovecharlo. Me imagino que esas dos figuras, Cristina y Scioli, van a transitar los próximos meses y años en forma conjunta”.

    Desde hace un par d meses vengo jodiendo con el dream team:
    Cristina-Scioli senadores; Randazzo, Karina, Berni, Dominguez, Espinoza diputados.
    Pinta q la cabeza del dream team se va a dar, faltaria ahora q Randazzo se deje d joder un toke. Cristina presi-Scioli vice 2019; Randazzo goberna PBA y esperando en el banco q la biologia produzca el hueco en la presidencia. Si Randazzo lo entiende volvemos antes d lo q se piensa, je.

  2. Jaime dice:

    CFK será lo que siempre fue: mandataria y servidora fiel a los intereses de la Liga de Feudales.
    El resto que reviente.
    El negocio de Daniel Scioli es seguir siendo un sumiso interventor, como lo ha sido hasta hoy.

  3. Jorge dice:

    Desde la 125 para acá,siempre le presté especial atención a Rossi,Siempre pensé de el que era un tipo honesto e inteligente,de hecho fue mi candidato para las internas ultimas.
    Hasta su propaganda de campaña me gustaba.

    Saludos
    Jorge
    Bahía Blanca

  4. victorlustig dice:

    El gobernador de Salta consideró que la nueva conducción del partido Justicialista no debe ser “personalista ni mesiánica”, tras reunirse con senadores del Frente para la Victoria.

    http://www.lagacetasalta.com.ar/nota/41858/politica/peronismo-sufrio-peor-derrota-historia-reconocio-urtubey.html

    pareceria que donde reside el poder real peronista (el territorial) hay otras opiniones estimado Abel

    el parrafo es bueno por lo que dice, y como lo dice, sera adjetivacion o descripcion?

    • guillermo piazza dice:

      1.3 millones de habitantes (La Matanza 1.9), 2 senadores nacionales más Romero que se corta solo, 3 diputados nacionales, mayorías parlamentarias provinciales. 53 municipios, no sé los intendentes que tiene pero deben ser mayoría.

      hay poder, pero no es para tanto.

      y la moto y candela?

      Sdos

      • victorlustig dice:

        vos crees que es el unico?, es, quizas, uno, te regalo esto de Guillote Moreno de hoy

        Sí. El FPV es un frente que contiene distintas expresiones. Con el peronismo solo no alcanza, pero sin el peronismo el FPV no existe. Perón decía algo interesante: cuando comemos un asado, unos llevan la servilleta de papel y otros la carne y el vino. Sin la servilleta de papel el asado es difícil de comer pero, bueno, te la rebuscás. El peronismo sería la carne y el vino.

        el reportaje entero en La Nacion

        Y, yo creo que lo del peronismo solo no alcanza no es cierto, pero yo, eh, en el campo no hya servilletas de papel

  5. ricardo j.m. dice:

    el 8 de mayo llegan las facturas con el aumento trimestral

  6. Voces dice:

    El compañero Rossi habla de las nuevas afiliaciones y que la mayoría de ellas son por Cristina. Se supone que la gente se afilia para votar en la interna, no para que le consensúen una lista.
    Prefiero el error del conjunto al error de los consensuadores.
    Habla de no hacer una interna para “.. no distraer a los dirigentes con las cosas que están pasando en el pais…”. Las peores cosas están pasando ahora y no se ve a muchos compañeros dirigentes organizando la resistencia a las medidas.
    No tengo ninguna duda del nivel de adhesión y de afecto que genera Cristina en gran parte de nuestro pueblo, pero, también nos ha mostrado que puede equivocarse bastante en política.
    Prefiero la eleccion interna.

  7. Capitán Yáñez dice:

    Mi siempre muy estimado blogger no más en jefe, tengo una gran coincidencia con Rossi: en el actual estado de revoltijo en el que se encuentra… lo peor que puede hacer el peronismo es una interna.

  8. Esther dice:

    Algunas apostillas:

    1. «Importante. Scioli ha tenido una gran virtud: supo construir un liderazgo que no es antagónico ni alternativo al de Cristina, es complementario».
    Estoy de acuerdo, salvo en un punto: Cristina también supo construir esa complementaridad.

    2. «Por el otro lado, en esa etapa surgió una militancia autoconvocada que logró una síntesis que tal vez no estaba resuelta dentro del espacio político».
    Una mirada interesante de pensar: que la militancia haya logrado hacer una síntesis, y que esa síntesis no era formulada por el espacio político.

    3. «Pero además hay que tener en cuenta que las responsabilidades que tienen un gobernador o un intendente no son las mismas que las que tenemos otros dirigentes. Los gobernadores e intendentes tienen que garantizarse poder hacer la mejor gestión posible y el espacio político les tiene que facilitar eso».
    Acuerdo.
    Sin embargo, en el proceso de aprobación del presupuesto en la PBA se dio un conflicto —que parece seguir existiendo— entre el espacio político del FPV (o parte de él) y los intendentes (o parte de ellos).

    4. «Massa tiene su partido».
    ¿Qué más decir?

    5. «Es raro esto de los asesores que hablan por los candidatos».
    ☺☺☺

    6. «Los dirigentes del movimiento obrero hace seis meses discutían por el impuesto a las Ganancias, que afectaba al 7 o al 8 % de los trabajadores remunerados. Ahora van a tener que defender los puestos de trabajo. Y van a ir a pelear una paritaria con techo del 25 %».
    Sin embargo, el grueso de la dirigencia sindical no parece haberse despertado todavía…

    Abrazo,
    Esther

    • Raúl C. dice:

      Mire hasta qué punto no parecen haberse despertado, que Moyano se queja: ‘no hay números del Indec, tenemos que ir a las paritarias a ciegas’… Digo yo: ¿no tenía el ‘índice Carrefour’? ¿qué es lo que le impide usarlo ahora? (Pregunta sin respuesta).

  9. Esther dice:

    Copio de “Últimas noticias” de Página12:

    «El jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria recordó que la expresidenta, quien ayer volvió a hablar con vecinos en El Calafate, “ya dijo que no quiere competir por la presidencia del PJ”, pero advirtió que “no va a ir a un café literario” sino que continuará “militando y conduciendo” el FpV».

    Parece, entonces, que la cosa está decidida: Cristina no irá por la presidencia del PJ sino que se reserva la conducción del FpV-
    Me parece sumamente lógico: ella, lo que debe conducir es el FpV, que es peronismo pero no sólo peronismo.
    También me parece lógico que Cristina no intente ser presidente del PJ. Curiosamente, el mismo Rossi argumenta por qué no debe hacerlo, contradiciéndose a él mismo:

    «—Sin embargo, hay muchos dirigentes del peronismo que intentan deskirchnerizarse y no ven con buenos ojos que Cristina pretenda liderar el partido.
    —No escuché a ninguno que lo diga públicamente. La política se hace de cara a la gente. Lo que se habla en privado y después no se quiere decir en público tiene poco valor. Solamente sirve para la rosca. No creo que si Cristina decide ser candidata a presidenta del partido haya un dirigente que se oponga».
    Si él debe aclarar que nadie habla en contra del liderazgo de Cristina en público es porque sí lo hacen en privado. Si no se hiciera en privado no viene a cuento esa aclaración…
    O sea: sí existen esos dirigentes.
    En la interna ganará la lista más votada, pero la confección de las listas, o de una, si se llega a consenso, es por simple y sencilla rosca. Y allí el propio Rossi admite que tiene valor lo que se habla en privado pero no se quiere decir en público.

    Asimismo, dice que:
    «Confío en la madurez de mis compañeros, independientemente de todo. Lo que se está dando es un proceso absolutamente natural. Con el liderazgo de Cristina y la conducción del Poder Ejecutivo, los matices o las diferencias que pudieran existir entre nosotros quedaban totalmente licuados. Esa situación ya no existe».
    Justamente, ya no se está en el poder. Y hay algo que nunca se licúa: las ambiciones personales. Que las tienen todos, vengan de donde vengan.

    En otras palabras: el que Cristina pretenda ser presidenta del PJ implicaría una disputa interna por el poder bastante furiosa y, sea cual sea el resultado, ella saldría herida o, peor aún, el FPV partido en dos o tres pedazos.

    Doblemente peligroso porque, como dice Abel:

    «No lo veo consolidando tan pronto -antes del 8 de mayo- una conducción orgánica del conjunto que incorpore a todos los poderes reales que existen en él. Con suerte, se logrará un cuerpo de transición, aceptado por todos los que pesan».

    Abrazo,
    Esther

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: