La represión a los trabajadores de Cresta Roja

cresta roja

Un posteo breve. Corresponde mencionarlo aquí, porque es, también, una señal política. Pero, lamentablemente, nada extraordinario.

Vamos a La Nación, que no es simpatética a la protesta -para ponerlo suavemente- pero escribe bien y es concisa:

Con palos piedras y empujones, Gendarmería desalojó los dos carriles que ocupaban los trabajadores de Cresta Roja.

Por su parte, los trabajadores se encuentran reunidos en asamblea para decidir las próximas medidas.

Hoy se cumple el séptimo día de protestas y cortes llevadas a cabo por los empleados de la empresa avícola con bloqueos en el acceso al aeropuerto internacional de Ezeiza. Pero esta mañana, a diferencia de los días anteriores, los trabajadores habían liberado dos carriles de la autopista Ricchieri“.

Parece evidente que se quiso pasar un aviso: Las protestas sociales demasiado visibles e insistentes no serán toleradas. La vicepresidente Michetti fue explícita “Si se vuelve a cortar una ruta, vamos a actuar de la misma manera“.

Lo único llamativo, tal vez, fue que el conductor de TN/Canal 13, Guillermo Lobo, y la periodista Valeria Sampedro se cruzaron en vivo durante la transmisión de la represión. En la sociedad actual, las agendas políticas de las empresas periodísticas y su necesidad de “estar presente” en las noticias pueden ser contradictorias. De cualquier modo, existe Twitter.

Como dije antes, nada fuera de lo ordinario. La represión es una de las funciones claves del Estado (burgués, dirían los amigos troskistas. Y del Estado proletario también, pero de esos no hay). No es que durante las gestiones K no hubo represiones, pero no estaban planteadas, tan desde el comienzo, como señal.

41 respuestas a La represión a los trabajadores de Cresta Roja

  1. Marcelo Arndt dice:

    No empujan a un gobierno del poder empujan la Argentina a la guerra civil mitad contra mitad…

  2. Capitán Yáñez dice:

    Para los votantes duros del PROceso, los originales y muchos de los agregados, “la negrada” debe ocupar su lugar: lo más lejos posible y bien calladita.
    A no olvidar el “detalle”.

  3. Palos y BALAS DE GOMA contra quienes habían liberado carriles… Más claro…

  4. Politico Aficionado dice:

    Rápida para los mandados la Patricia Bullrich.

  5. Seguiremos viendo pero en principio parece: para los protestones palos para los pacientes bonito. mmm ninguno queda conforme creo

  6. Norberto dice:

    Mi solidaridad para con los trabajadores. No era de esperar otra cosa, yo creía que empezaban en el acto de Congreso, por eso fui con la ropa adecuada para recibir ese tratamiento, algo hubo pero lo recibieron algunos pibes sobre H. Yrigoyen.
    Nunca menos y abrazos

  7. Guillermo dice:

    En doce años y seis meses de gobierno kirchnerista son contadas las veces que hubo represión. En diez días ya amenazaron y ya la pusieron en práctica y la vice tullida ya dijo que la respuesta es palos.

    • David (idu) dice:

      No deja de sorprender que en 10 días los malvados macristas no hayan matado a más que los 17 que mató el kirchnerismo, y de cuyos nombres nadie se acuerda…

      • Capitán Yáñez dice:

        ¿Cómo dice?
        Aclare bien, porque esto no es joda.

      • David (idu) dice:

        Está claro, Capitán:

        Duhalde es señalado por Kostecki y Santillán. Tuvo que renunciar.

        En manifestaciones públicas durante el kirchnerismo murieron 17 personas (sin contar a Nisman).

        Nadie renunció, hubo discursos autorreferenciales sobre el “dolor”, y nadie se acuerda de sus nombres.

        El nuevo gobierno ya está señalado como nazi, asesino, represor.

        ¿Qué es lo que no se entiende?

      • Raúl C. dice:

        The Mothers of Invention

    • David (idu) dice:

      “Vice tullida” ¿es una opinión política?

  8. Alcides Acevedo dice:

    Otra herencia lamentable del saqueo K, leamos:

    20/07/2015

    “En la industria de la carne bovina, acható los precios, aumentó las retenciones, cerró las exportaciones y produjo el cierre de 136 frigoríficos, el despido de 21.000 trabajadores y la pérdida del stock ganadero en 10 millones de cabezas”, contabilizó el sindicato. Y completó que “en la industria avícola, hizo lo contrario: la hizo crecer como un globo, sin solidez, en base a subsidios directos e indirectos por $4.000 millones, créditos blandos del Programa de Financiamiento del Bicentenario y sin retenciones a las exportaciones”.

    Notable cerraron más de 100 frigoríficos y despidieron más de 20 trabajadores de la carne, nadie dijo nada, no cortaron las autopistas, ahora se rasgan las vestiduras…. encima en medio de la trama corrupta aparece Venezuela.

    No jodamos, no traten los peronistas de especular con el drama de los empleados de Cresta Roja, deberían en cambio pedir disculpas.

    • Capitán Yáñez dice:

      Tiene razón, Acevedo. Cresta Roja y Venezuela vienen a ser lo mismo.
      O casi.
      Igual que la carne de vaca y de pollo. Y la de chancho, ya que estamos.
      Se’gual… diría Minguito.

    • Mariano T. dice:

      Eso esta un poco en el fondo del asunto. Y si la carne vacuna llegara a sobrar en el futuro, se funden todos los polleros y chancheros

  9. Capitán Yáñez dice:

    Mi siempre muy estimado blogger no más en jefe… ¿Estás censurando comentarios. .. o los ocho balazos de goma en la espalda de un laburante acallaron a la turrada?

  10. victorlustig dice:

    como no pertenezco a la turrada lamento el kilombo y los gomazos, todos los tuvimos
    espero pongan presos a los que generaron esto, a TODOS

    • Capitán Yáñez dice:

      ¿Quiénes vienen a ser “TODOS”?
      Laburantes vs. los gendarmes de Bullshit. Ahí no había más nadie (el troscaje llegó después y fue expulsado).
      ¿Quienes son “TODOS”?
      Precise, don. Basta de sanatas.

      • victorlustig dice:

        No, en todos, como siempre, los laburantes ponen el lomo, pero los que causaron eso salen con los bolsillos llenos y con cara de poker.
        Desde el dueño, pasando por los que manejaron los subsidios y asi.

      • Chiclana dice:

        Todos: Los infiltrados que denunciaron los laburantes también. ¿o se van a seguir haciendo los boludos?

      • Mariano T. dice:

        El tipo de la cadena espero que haya ligado 40 gomazos, o aunque sea que haya terminado preso. Pero las policías en general se ensañan con el manso, y esos turros zafan

  11. Mariano T. dice:

    Hay costo político por reprimir a los que cortan una ruta y no dejan pasar a otros. Y hay coto político por tolerar los cortes y que se joda el resto.
    Cada cual elige el costo que paga y con quienes. Para mi, Macri no paga costo por ésto.
    Y encima estamos con un problema que es 100% K en su origen y desarrollo, hay que explicar eso hasta el cansancio

  12. Politico Aficionado dice:

    No la acallaron, ahí los tiene, explicando que es todo culpa de la yegua y del tuerto.

  13. preguntas sin respuesta: los 17, dónde y cuándo?! datos fidedignos, x favor.

    leamos… dónde? dar las (berretas) fuentes cdo se cita textualmente.

    escribir con el diccionario de sinónimos al lado, para alternar tullida con lo que corresponda. xq lamentablemente tenemos discapacitados surtidos para unos años.

    y elemental, watson: TODOS son siempre los otros, los de enfrente, cdo se trata de culpas.

    TODOS es siempre nosotros, cdo de ventajear se trata.

      • Raúl C. dice:

        Sin tiempo para entrar en detalles:

        Fuentealba —> Neuquén – Sobisch, anti-K
        Parque Indoamericano —> CABA, Macri
        Ferreyra —> Burocracia sindical ‘peronista verdadera, no kirchnerista’ según usted y sus aliados
        Otros: policías autonomizadas en algún momento
        etc.

        Una cosa es indiscutible: NK y CFK dieron expresas órdenes de no reprimir la protesta social. Eso en ningún momento cambió. Y fueron los únicos gobiernos en los que se dieron esas órdenes.

        Ahora: si lo que quiere es disculpar a Macri tirando la pelota afuera, no le resultó.

      • David (idu) dice:

        No voy a disculpar a Macri básicamente por dos razones:

        1) No soy macrista.
        2) Todavía no “mató” a nadie.

    • victorlustig dice:

      ventajear, aplicase en este caso de a usar un elemento solo de un problema complejo para autovictimizarse y echar humo para esconder los responsables
      en fin

      PD los que se enriquecieron con el problema, los dueños, los que en vez de buscar una solucion la patearon para adelante no son responsables evidentemente

    • Mariano T. dice:

      No hace falta calificar como “tullida” a nadie para dar opiniones políticas. Es un calificativo que discrimina, y que es innecesario porque no se hablaba de sus aptitudes atléticas sino sobre declaraciones. Encima usted no es Guillermo, así que se mete a defender a un discriminador sin comerla ni beberla. Mal por los dos, pero peor por usted.

  14. Mariano T. dice:

    Dejar cortar calles o impedirlo son decisiones políticas del gobierno.
    En ambos casos hay derechos defendidos y derechos vulnerados.
    En general es mucha mas la gente perjudiicada cuando se deja cortar que la que efectivamente esta cortando, así que el principio democrático indica que hay que impedir los cortes.
    Y también es un principio práctico. Si se corta con 1000 personas, reprimir con efectividad es imposible. Así que salvo que esten en estado de pillaje, hay que controlar, tratar de que no pase a mayores, desviar, negociar, etc.
    En cambio cuando son 50 tipos (o a veces 10)que perjudican a miles, lo importante, además de disolver el corte, es iniciar causa penal contra el 100% de ellos, y si para eso es necesario detenerlos, que así sea. Siempre se debe actuar con superioridad numérica de las fuerzas del orden.
    Y como siempre dije, aún en las épocas de los kirchner, hay que diferenciar orden de seguridad.
    La policía que garantiza el orden no enfrenta criminales, sino gente en contravención o delito menor, sin armas de fuego. Por lo tanto debe ir siempre desarmada, y debe tener un riguroso entrenamiento para su accionar y para el uso de los elementos que el estado les da. (es bien sabido que una granada lacrimógena se apunta al cielo y no a la nuca de un maestro, por ejemplo) y que las balas de goma se apuntan de la cintura para abajo).
    El lugar para entrenarse es Europa Occidental(sobre todo Alemania, Holanda, Belgica, Inglaterra), hay protocolos, doctrinas y riguroso entrenamiento que hay que copiar al pie de la letra.
    Eso va a dar un país más vivible, y con mayor y mejor libertad de expresión y de protesta.

    • PEDRO TOMAS HASDEU dice:

      Menos mal que Néstor no pensaba como Ud cuando los agrogarcas cortaban las rutas de la Patria.

      • Diego dice:

        Pedro, el problema con los cortes surge cuando : 1) los que participan de la manifestación son 4 gatos locos y 2) cuando se hace de modo sistemático, tal que al empezar el año alguien que está en esos temas ya más o menos puede calcular cuántos cortes tendrá en los 12 meses siguientes la Av. Corrientes en su intersección con Callao. Los cortes no pueden ser como los feriados, no pueden rutinizarse, para decirlo de alguna manera. Se va horadando la legitimidad del Estado si este consciente ese tipo de prácticas de modo sistemático y sin atender a mayores razones que las del carismático líder trosko de turno.

        Casos en donde la protesta es masiva, la cosa cambia. Ahí el Estado, desde el Poder Ejecutivo, tiene que ver que, para decirlo de un modo poético, el pueblo que es el que ellos están representando está en las calles. Se da la foto de representantes vs representados, lo que habilita a tratamientos excepcionales en búsqueda de una conveniente solución que haga retornar las cosas a su cause. Entonces, los días 19 y 20 de diciembre de 2001 o cuando el conflicto del gobierno kirchnerista con el campo, no son las situaciones que, imagino (lo imagino porque sería ridículo además de contraproducente para el propio Poder Ejecutivo), el actual gobierno está queriendo reconfigurar.

        Saludos,

      • Raúl C. dice:

        Bueno, entre uno y otro ejemplo hay algunos dañitos colaterales de diferencia. Nada importante.

  15. vale dice:

    Porque nestor era un rebelde pedro, mientras que el rey del dnu es un resentido movido por el rencor frente a lo insuperable de los 12 años sublimes que vivió la patria.
    Ha tomado el palito de abollar porque él cree que son ideologías, qué sabrá de inmanencias si a su pobre perrito le puso nommbre de alfajor?

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: