Terroristas moderados y el humor ruso

moderate terrorists - Fort Russ

El amigo Víctor Arreguine se ha convertido en un esforzado corresponsal del blog, acercando información de política internacional, de exploración planetaria y de Córdoba. No tengo el tiempo ni la energía para utilizarla toda, pero hay algunas que simplemente no puedo pasar por alto.

Porque están ocurriendo acontecimientos importantes en la región que se extiende al oriente del Mediterráneo (En realidad, desde hace unos diez mil años que ahí ocurren cosas importantes: fue donde se inventó la agricultura, el alfabeto, la moneda, …). Lo que está pasando ahora puede cambiar el balance de poder en una región clave. Quizás, en el mundo islámico. Pero eso es para próximos posteos, si la campaña deja tiempo.

Ahora sólo quiero compartir con ustedes uno que me envió hace unos cuantos días Víctor. Pertenece a un blog ruso que se publica en inglés, y también funciona como portal a otros medios. Me pareció interesante traducirlo porque refleja un cambio importante en una voz… semioficial de Rusia.

En los tiempos soviéticos, todos los medios eran pesados y aburrídísimos. Luego, Russia Today, por ejemplo, se volvió más amena, pero insistiendo siempre en la bondad de las intenciones rusas y sugiriendo que estaban rodeados por enemigos maléficos. Lo que puede ser cierto, pero poner toda la maldad de un lado no es un discurso creíble.

No es que ahora hacen autocrítica, eh. Tampoco la pavada. Pero uno nota el humor del que se siente seguro de lo que está haciendo y no le importa demasiado la opinión ajena. Sería exagerado decir que es la expresión de un cambio en las relaciones de poder. Pero sí en la confianza en sí mismo de uno de los actores importantes. Leemos:

Todas las declaraciones oficiales recientes de los políticos y los medios de comunicación occidentales se pueden resumir en las palabras: “Si hay terroristas que no se llaman “ISIS “, o “Estado Islámico”, pueden seguir participando y cortando cabezas porque son “terroristas moderados”.

Después de leer la posición oficial de Washington, me conmovió. El concepto de “terroristas moderados” se hundió en mi alma sin experiencia. Por un lado, los EE.UU. alegan que Rusia está bombardeando “oposición pacífica”. Por otro lado, cuando caen las bombas, algo detona y explota. Probablemente en los almacenes subterráneos de la “oposición pacífica” bombardeados por la Fuerza Aérea de Rusia, explotan los coágulos de paz y bondad conque “la oposición pacífica” fue generosamente dotada por la CIA.

Porque Washington no hace absolutamente ningún secreto que la CIA está financiando, entrenando y armando a la “oposición pacífica” en Siria. Si he entendido bien las declaraciones oficiales de Washington, la “oposición pacífica” en Siria, con la ayuda de la CIA, se transforma constantemente en terroristas armados, pero moderados.

EE.UU. siempre está hablando de algún tipo de “oposición siria moderada”. “Oposición moderada” es la oposición pacífica. Y la “oposición pacífica” es la oposición que no está armada. “Oposición” es un término político. Las personas con armas no pueden ser la “oposición”. Puede ser un combatiente armado que lucha en el lado de la oposición. Pero no puede ser “la oposición”, independientemente de sus opiniones políticas y creencias. Sólo se convertirá en “oposición” cuando deja sus armas y comienza a defender sus creencias por métodos políticos, y no militares.

Pero no estamos hablando de terroristas ordinarios, sino de buenos terroristas, es decir, los terroristas moderados armados y entrenados por la CIA, específicamente con el propósito de derrocar la autoridad legal en otro país soberano. Esto cambia el asunto!

Al darse cuenta de todo esto, casi me puse a llorar sabiendo que en algún lugar de la lejana Siria, la fuerza aérea rusa está bombardeando no a los terroristas, como se esperaba, sino a los terroristas moderados entrenados por la CIA! Con un sentido de mi deber cívico, llamé inmediatamente a la sede del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.Una chica me respondió y de inmediato le pregunté:

“¿Por qué se bombardea a los terroristas en Siria, si son moderados?! No decapitan cautivos y queman viva a la gente sólo por diversión. Realizan con precisión su tarea. Ellos muy concienzuda y moderadamente llevan a cabo todas las órdenes de la CIA encaminadas a derrocar la autoridad legítima en Siria. Y sólo por esto los bombardean?!”.

La chica me transfirió al oficial de guardia, quien muy amablemente me explicó: “Incluso antes de la operación militar en Siria, el Estado Mayor del Ministerio de Defensa tomó una decisión responsable. La clave está en el tradicional deseo ruso de adherirse estrictamente a los principios de legalidad y justicia. Así que ahora todas nuestras municiones se dividen en dos categorías: convencionales y moderadas. Contra los terroristas ordinarios, utilizamos municiones convencionales. Contra terroristas moderados, utilizamos solamente municiones moderadas. Así que no te preocupes, se tiene en cuenta la moderación de algunos de los terroristas y los tratamos con justicia”.

Después de estas palabras, me sentí aliviado. Pero aún así le pregunté: “¿De verdad utiliza munición exclusivamente moderada contra los terroristas moderados, es cierto?!”

El vocero me dijo: “¡Palabra de honor!” Me sentí mucho mejor. Para aclarar, le pregunté: “Dígame, cómo las municiones convencionales difieren de las moderadas?”

“Exactamente de la misma forma que los terroristas moderados en Siria son diferentes de los terroristas regulares: están pintadas con pintura diferente, en unos tonos más claros y más moderados”, contestó el oficial y colgó“.

Anuncios

26 Responses to Terroristas moderados y el humor ruso

  1. Mariano T. dice:

    El conflicto empezó con el ejército ametrallando manifestaciones pacíficas, luego bombardeando población civil en ciudades historicamente rebeldes a laminoria que apoya a Al Assad. La “oposición pacífica “debe estar ya en los campos e refugiados en Turquía o en Europa

    • Juan el Bautismo dice:

      ocbiamente, el soborno/financiamiento a ex-militares para que generen/sostengan la guerra recien empezó cuando se hicieron ex, cuando se hicieron buenos digamos

    • Juan el Bautismo dice:

      “In August 2013, 60 years after, the American Central Intelligence Agency (CIA) admitted that it was involved in both the planning and the execution of the coup, including the bribing of Iranian politicians, security and army high-ranking officials, as well as pro-coup propaganda. The CIA is quoted acknowledging the coup was carried out “under CIA direction” and “as an act of U.S. foreign policy, conceived and approved at the highest levels of government”

      “…Mossadegh ordered security forces to round up the coup plotters, and dozens were imprisoned. Believing that he had succeeded, and that he was in full control of the government, Mossadegh erred. Assuming that the CIA coup failed, he asked his supporters to return to their homes and to continue with their lives as normal. The Tudeh party members also returned to their homes, no longer carrying out enforcement duties.[7][8][9]
      However, General Zahedi, who was still on the run, met with the pro-Shah Ayatollah Mohammad Behbahani and other Shah supporters in secret. There (using CIA money deridingly known as “Behbahani dollars”), they quickly created a new plan. Already, much of the country was in shock from the Shah’s flight from Iran, fears of communism, and Mossadegh’s arrests of opponents. They capitalized on this sentiment in their plans. The Ayatollah Behbahani also used his influence to rally religious demonstrators against Mossadegh.[7][8][9]
      On 19 August, hired infiltrators posing as Tudeh party members began to organize a “communist revolution”. They came and encouraged real Tudeh members to join in. Soon, the Tudeh members took to the streets attacking virtually any symbols of capitalism, and looting private businesses and destroying shops. Much of southern Tehran’s business district, including the bazaars, were vandalized. With sudden mass public revulsion against this act, the next part of Zahedi’s plan came into action. From the vandalized bazaars, a second group of paid infiltrators, this time posing as Shah supporters, organized angry crowds of common Iranians who were terrified about a “communist revolution” and sickened by the violence.[7][8][9]
      By the middle of the day, large crowds of regular citizens, armed with improvised weapons, took to the streets in mass demonstrations, and beat back the Tudeh party members. Under Zahedi’s authority, the army left its barracks and drove off the communist Tudeh and then stormed all government buildings with the support of demonstrators. Mossadegh fled after a tank fired a single shell into his house, but he later turned himself in to the army’s custody. To prevent further bloodshed, he refused a last attempt to organize his supporters.[66] By the end of the day, Zahedi and the army were in control of the government.”

      • Mariano T. dice:

        Los cristianos tomaron partido por Hafez. Posiblemente eso provenga de esa visión. Vivir “normalmente” no se interpreta igual en Siria que acá.
        Que una parte de la oposición sea peor que el gobierno no convierte a éste en irreprochable. Los Assad eran genocidas desde mucho antes de esta guerra civil.

    • Juan el Bautismo dice:

      “La guerra civil como tal, entre rebeldes y ejercito, practicamente no existe”

      sobre las manifestaciones pacificas, minuto 13
      http://youtu.be/eITVKOfEFRU?t=236

  2. victorlustig dice:

    Creer poder entender algo en un lugar donde el dia que se queden sin municiones empiezan a los piedazos es ilusorio, justo ahora estoy leyendo 1177BC y siempre fue asi, ahora, condimentado por el ropaje de la religion y el ultrismo de la misma
    Los inocentes, quienes podian, se fueron o estan yendose, los que no tenian plata, estan ahi sufriendola

    Solo es otra version de la inmortal frase Tal vez Somoza sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta, y aplica tanto a Assad como a todos ahi

    PS esta frase es genial del mismo tipo Off topic
    Un radical es alguién con los pies firmemente plantados en el aire

    Franklin Delano Roosevelt

  3. el carlo dice:

    Muy buen chiste…pero en todos lados se cuecen habas.

    Raro que aun los humoristas argentinos no lo hayan capturado en una version local “soft” del tipo “cacerolo” y “cacerolo moderado”,
    en funcion del color politico, y/o afinidad gubernamental del que hace marchas, corta rutas, quema cubiertas, etc.

    Aqui mismito en el Blog ya hay un comentarista que anuncio que se esta preparando para el caso de que la politica economica cambie y a el no le guste. Podriamos rebautizarlo como “cacerolo moderado”.

    • ricardo j.m. dice:

      es que burlarse de personas con capacidades intelectuales diferentes esta mal visto.

      • el carlo dice:

        No entiendo a que viene su comentario,
        acaso yo me burle de Ud ?

      • ricardo j.m. dice:

        pediste la razon por la cual no se hacia una especie de humor en paralelo acorde a tus sentido de las cosas y te la di, no especificaste que eras unos de los minusvalidos intelectuales qualunquistas que son los cacerolos del circo triste. cosa que complica psicologicamente esta situacion

  4. ricardo j.m. dice:

    ahora le dieron el premio novel de literartura a una bielorusa que lo unico que hizo fue hablar mal de putin jajajaja

    y bueno la ruta de la seda pasa por ahi

  5. Tutanka dice:

    http://www.globalresearch.ca/obama-accuses-russia-of-going-after-americas-good-guy-terrorists/5479099

    deja claro que los moderados de hoy eran los terroristas de ayer
    y
    que EEUU oficialmente reconoce apoyar y trabajar con AlQaeda.

    Mas claro hechale agua.

    Misterio remanente: ¿porque los troskos apoyan atacan al gobierno legal y legitimo de Siria?

  6. […] eso, ya que recién subí un posteo irónico de un blog ruso que, creo, reflejaba bien la actitud del Kremlin, tengo ganas de acercarles un enfoque bien […]

  7. Gerardo González dice:

    Es mucho lo que se juega en Siria, mucho mas que Siria.
    Las intervenciones rusa e iraní, a la cual nadie se refirió, convirtió a Siria en una circunscripta guerra mundial, con efectos en todas sus fronteras.
    Un comandante ruso dijo que en Siria actúan “innumerables” grupos guerrilleros.
    La participación iraní es de una importancia suprema. Nunca Irán intervino oficialmente en una guerra regional.
    ESTO RECIÉN COMIENZA.

    • David (idu) dice:

      Efectivamente, Gerardo:

      Copio lo que escribí en otro posteo de hace unos días:
      —————————–
      David (idu) dice:
      octubre 2, 2015 en 22:08

      Cualquier ejército que se meta en la ciénaga que significa el territorio dominado por el EI, la va a pasar mal. Muy mal.

      Parece que esta vez le toca a Rusia.

      O tal vez a Irán, o Turquía, o todos. Pero no van a dejar de intervenir en Siria, o donde sea que opere el EI.

      Aunque según Perez Reverte, ya es tarde…

      http://www.lanacion.com.ar/1828991-llegan-los-godos-al-imperio-vencido

  8. Flis dice:

    Los helicópteros rojos, digo, russos…. en acción en Syria.

    http://codinomeinformante.blogspot.com.br/2015/10/impressionante-helicopteros-de-ataque.html

    … patrón del blog, para cuando incrustar (?) diretamente los videos por acá?… y fotos claro… mismo que en portuñol

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: