Bajo las cenizas volcánicas, algo se ve en Neuquén

abril 26, 2015

neuquén

MPN 52 %   FPV 28 %   UCR-PRO 10 %

Reconozco que hoy mi atención, y mi tiempo, estuvieron, y están, dedicados a las elecciones en la Capital. Lógico, vivo aquí. Pero no me impide notar que en Neuquén, bajo las cenizas del Calbuco, y con más problemas para comunicarse que en la C.A.B.A., ya están dando resultados provisorios.

No es necesariamente lo más prolijo, eh; uno sospecha que no es casualidad que estas cifras iniciales sean tan favorables al gobierno provincial. Pero… están en la dirección que anticipaban los análisis previos. Los oficialismos, salvo que a sus gobernados les duela el bolsillo, corren con ventaja. Y en una elección de gobernador, los votantes – no debería sorprender a nadie – votan a gobernador. La polarización, como la “grieta”, se verán, si se ven (yo creo que sí) en la presidencial. Mientras, los políticos locales no podrán colgarse de nadie.


Las P.A.S.O. en la Capital y los políticos que vienen

abril 26, 2015

The_Doors

Este título, que alude a un ámbito nacional, suena un poco exagerado para hablar de los candidatos en las primarias de un distrito que es sólo el cuarto del país por número de votantes, detrás de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. Aunque los resultados de hoy sean sobrepublicitados, como lo serán. Pero voy a darles los argumentos porque pienso que es apropiado.

Empecemos por repasar el escenario. Las encuestas, que no sirven para ver el futuro pero que si están bien hechas y las leemos con cuidado nos dan una idea de la realidad, nos dicen – todas –  que el PRO, el oficialismo local, sigue siendo la fuerza mayoritaria en la Capital. Como lo ha sido desde 2005. También aseguran – la mayoría – que el FpV, el oficialismo nacional, que mantiene el caudal de votos de los últimos turnos, es la segunda fuerza, a partir de la desintegración de algunas que tallaron fuerte en el pasado – UNEN, Proyecto Sur – y la falta de inserción de otras que aparecen.

Por eso, una de las pujas más interesantes es la interna del PRO, entre Gabriela Michetti y Horacio Rodríguez Larreta. En este caso, las encuestas, que mostraban hace semanas una mayor intención de voto por Gaby han ido variando y hoy su consenso da ganador a HRL. Atención: la mayor parte de los politizados que dan su opinión a viva voz o en las redes sociales, todavía se inclinan por la Michetti. Puede ser el microclima de los que se apasionan por este hobby tan especial, o un punto ciego de las encuestas. En unas horas lo sabremos.

Lo interesante son las consecuencias, en uno y otro caso. La victoria en esa interna de Rodríguez Larreta fortalecerá la imagen de liderazgo de quien lo apoya, Mauricio Macri, un plus impreciso pero real para su carrera por la Presidencia de la nación (Porque todos están de acuerdo que el carisma de HRL como candidato es inexistente). Un dato… pintoresco es que algunos opositores del PRO han anunciado su intención de votar por uno u otro de los contendientes para impedir el triunfo de su rival. Es una tontería: los politizados son una minoría pequeña, incapaz de decidir una elección, y con ella se privan de influir en su propia opción.

De todos modos, con carisma o sin él, si triunfa Larreta y, como aparece probable, se convierte en el próximo Jefe de Gobierno de Buenos Aires por cuatro años, inevitablemente será una figura de la política nacional. Aunque Macri, como también aparece probable, pierda en su proyecto.

La otra posibilidad es aún más impactante. Un triunfo de Michetti, contra la voluntad explícita de su referente, Macri, la convierte a ella en una referencia insoslayable del espacio “republicano”, el antiperonismo respetable. Que carece de una opción política propia desde que Elisa Carrió dinamitó a UNEN. Como Jefa de Gobierno, sería una presidenciable (prematura) del 2019.

Ya ahora mismo, algunos encuestadores especulan que, si es derrotada, una parte de sus votantes emigraría a otro candidato no macrista, Lousteau, que rivalizaría entonces en las elecciones definitivas del 5 de julio con el candidato del FpV, seguramente Mariano Recalde, por el segundo puesto y la chance en una posible segunda vuelta el 19/7 contra Larreta.

Otro desarrollo a observar es si, como aparece en algunas encuestas, las candidaturas del Frente de Izquierda, Ramal-Bregman, logran romper en la Ciudad Autónoma el “techo” del voto ideológico y se instalan como una oposición de izquierda al kirchnerismo. Como lo han logrado en algunas elecciones, en algunas provincias. Si lo consiguen en la Capital, la publicidad consiguiente los ayudará.

Pero el resultado más sugerente ya se dio en el Frente para la Victoria. Porque es el distrito en que un candidato “kirchnerista puro” – alguien que no tiene historia ni ha desarrollado poder en otras vertientes del peronismo – tiene la casi certeza de imponerse en la interna de esa fuerza, y hacer un buen rol en la elección general.

Es cierto que Mariano Recalde es el hijo de una figura con mucha historia anterior a 2003 en el peronismo, y está acompañado a la cabeza de la lista de legisladores por Carlos Tomada, que, si bien ha sido el ministro de Trabajo de las tres gestiones K, está identificado con el movimiento obrero peronista. Pero no hay dudas que su candidatura a Jefe de Gobierno expresa a La Cámpora, la organización que se plantea a su vez como la más auténtica expresión del liderazgo de Cristina Kirchner.

Un columnista de Ámbito, Ezequiel Rudman, dice que “se mide el dedo de Cristina para las PASO (nacionales) de agosto“. No es así. Los resultados porteños no pueden trasladarse automáticamente a la Nación. Precisamente porque en la Capital – lo he señalado muchas veces en el blog – no existe un voto peronista significativo separado de la adhesión a la figura de la Presidente. Todos los intentos de instalar candidaturas peronistas no kirchneristas han fracasado estruendosamente.

Quiero precisar entonces porqué remarco esta situación local. Los doce años pasados de la experiencia kirchnerista son una parte irreversible del peronismo y de la política argentina. Todo el pasado lo es. Y en este caso, el dato a considerar es que, a diferencia de las experiencias democráticas de los últimos 32 años, no concluye en una catástrofe.

Lo especial aquí apunta al futuro: Cuando el kirchnerismo sea el nombre de un sector que se reivindique como el “auténtico heredero” de esa experiencia K. En inevitable competencia con otros, que pongan el acento en otras banderas. Esa es la política, que pasa por la construcción de identidades diversas, aún dentr uo de una misma fuerza. Ese kirchnerismo, además del obvio liderazgo de Cristina, necesitará de dirigentes, relativamente jóvenes, que puedan competir en los diversos distritos.

Me parece evidente que Mariano Recalde, si, como la mayoría las encuestas indican, hace hoy un buen papel, tiene excelentes chances de ser uno de ellos.


China y el resto del mundo. Incluido nosotros

abril 25, 2015

Mr. China

En la víspera de una elección local, y en medio de una campaña por la Presidencia, me parece conveniente invitarles a levantar un minuto la vista y echar un vistazo alrededor. Para eso, este reciente informe (esta semana) de la BBC resulta útil. Siempre que tengamos en cuenta que el periodismo inglés es bueno para informarnos de lo que está pasando, y un poco menos para enterarnos de lo que ellos pretenden.

“Con un estimado de US$ 4 billones de reservas internacionales en varios fondos de inversión soberanos, China tiene dinero en efectivo de sobra.

Y pese a la reciente desaceleración de su economía, la mayoría de los países desarrollados sueñan con el aumento del PIB del 7% anual que muestra el gigante asiático.

Es por ello que no sea extraño que las inversiones chinas en el extranjero se hayan multiplicado ocho veces en la última década, hasta superar los US$ 140.000 millones en 2013.

Lo que sí es de alguna manera sorprendente es que haya bajado su velocidad de crecimiento en 2014, con inversiones en la primera mitad del año incluso por debajo que el mismo periodo del ejercicio anterior, en gran parte por la caída de gasto en proyectos energéticos.

Pero el bajón parece que será corto, por la simple razón del crecimiento de la población y, más importante, por la emergente clase media y su voraz apetito de recursos. ¿Hacia dónde se dirigirán?

Estados Unidos ha sido el mayor receptor en la década pasada, en gran parte por la explosión de inversiones desde 2012. A estas alturas del ejercicio el año pasado, Australia era el destino número uno en los últimos diez años.

En la primera mitad del año pasado, sin embargo, la inversión china en EE.UU. se igualó a la que se hizo en el Reino Unido, consolidándose como el destino europeo favorito con US$ 24.000 millones, más del doble de los US$ 12.000 que recibió Francia.

China ha hecho inversiones y firmado contratos por todo el mundo, pero África ha captado particularmente su interés.

Pekín, con la segunda mayor economía del mundo, ha hecho negocios en 34 países africanos. Al frente aparece Nigeria, con US$ 21.000 millones. Etiopía y Argelia atrajeron más de US$ 15.000 millones, y Angola y Sudáfrica casi US$ 10.000 millones respectivamente. La razón es simple: el continente es rico en recursos naturales.

En el otro lado de la balanza, las tensiones políticas explican por qué China ha invertido tanto en Mongolia (US$ 1.400 millones) como en Japón (US$ 1.600 millones), el país al que acaba de adelantar en la segunda posición de las economías más poderosas.

Los recursos que China necesita, en particular para cubrir su demanda de energía, se prevé que se tripliquen para 2050. La dirección que ha tomado el gobierno del presidente de China, Xi Jinping, es clara: asegurar el suministro de energía para su crecimiento económico.

Es por eso que la inversión en energía ensombrece a los otros sectores desde 2005, con casi US$ 400.000 millones dedicados sólo a garantizar el suministro eléctrico a sus 1.400 millones de habitantes. Pero, de hecho, la inversión en energía cayó ligeramente el año pasado, con áreas como transporte, propiedad o tecnología llevándose la mayor parte.

Las inversiones en energía tienden a ser de muy gran escala y es un panorama dominado por las compañías de propiedad estatal, así que este cambio en el énfasis supuso que su dinero ha ido menos a los estados y más a manos privadas. En algunos casos, eso ha hecho que el dinero chino tuviera una mejor acogida en los países de destino.

Los metales han sido otra área clave de inversión, en tanto son necesarios en la construcción y en la industria para ayudar a alimentar la creciente economía del gigante asiático.

El Estado chino ha hecho también algunas increíblemente grandes inversiones en compañías concretas y proyectos, la mayoría, por supuesto, en energía. CNOOC, por ejemplo, puso US$ 15.000 millones en la canadiense Nexen en 2013, mientras otras empresas estatales han hecho acuerdos multimillonarios en los últimos años.

Al margen de los recursos energéticos, las finanzas también han atraído cantidades serias de dinero, con Morgan Stanley y Standard Bank como los mayores receptores.

Puede que no representen el mismo tipo de gasto, pero los chinos también han hecho inversiones en nombres conocidos como Barclays, Ford, IBM o General Motors. En porcentajes, puede que no supongan demasiado, pero sigue siendo un enorme desembolso en dólares. Algunos de los nombres pueden llegar a ser una sorpresa.

De compras en América Latina

Teniendo en cuenta los desequilibrios presentes en las economías latinoamericanas, que demandan abundantes recursos en forma de inversión y de financiamiento, China ha encontrado un campo abierto para explorar y consolidar su presencia en la región.

En ese sentido, Yuwen Wu, especialista en China del Servicio Mundial de la BBC, comentaba el año pasado que “el enorme interés de China en América Latina está impulsado por la necesidad de asegurar el suministro de energía para su crecimiento económico”. Eso ha dado pie a desarrollar focos específicos de inversión y préstamo en cuatro países.

Venezuela

Con préstamos de US$ 55.000 millones y múltiples inversiones en agricultura y construcción de viviendas, entre otras, Venezuela es el primer destino de los fondos chinos en América Latina.

El 19 de septiembre del 2013, el entonces ministro de Petróleo Rafael Ramírez anunció un acuerdo con China National Petroleum Corporation (CNPC) para la inversión de US$ 28.000 millones en un nuevo proyecto en la Faja Petrolífera del Orinoco. CNPC es la compañía madre de Petrochina, la segunda petrolera mundial en términos de capital.

A este acuerdo se añadió otro por US$ 14.000 millones anunciado por el mismo Ramírez con la petrolera estatal China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec), que ha sido protagonista de otra de las grandes inversiones chinas en la región.

Por otra parte, Venezuela ha recibido unos US$ 50.000 millones en créditos garantizados con entregas de petróleo.
Ejemplos son el fondo de inversión bilateral de US$ 17.000 millones con prioridad para la inversión agrícola creado en 2007 o los US$ 4.000 millones otorgados en 2011 por el Banco de China para la construcción de viviendas.

El 19 de abril el presidente Nicolás Maduro anunció un nuevo financiamiento por US$ 5.000 millones. Si a esto se le suman las inversiones directas, Venezuela es el primer destino inversor chino en América Latina.

Brasil

En octubre de 2010 Sinopec adquirió el 40 % de la española Repsol en Brasil por US$ 7.100 millones. Un año después expandió sus operaciones en Brasil con la adquisición del 30% de las operaciones de la portuguesa GALP por más de US$ 5.000 millones.

Las dos operaciones son una clara indicación de la presencia de Sinopec en Brasil y de la estrategia china de adquisición parcial o fusión con compañías que ya están funcionando.

La estatal petrolera Petrobras recibió en 2009 un préstamo de US$ 10.000 millones. En término de montos, estos préstamos superan cualquier inversión directa.

Argentinawang_yi_cristina_fernandez

La China National Offshore Oil Corporation (Cnooc) se ha convertido en la segunda petrolera en Argentina detrás de la renacionalizada YPF, con una serie de multimillonarias adquisiciones parciales de distintas compañías.

La inversión madre tuvo lugar en marzo de 2010 cuando Cnooc compró el 50 % de la petrolera argentina Bridas por US$ 3.100 millones. En noviembre de ese año Bridas, ya con mayoría china, adquirió el 60% de Pan American Energy por US$ 7.000 millones.

Al año siguiente, la Pan American Energy adquirió el 100% de los activos de Esso Argentina por más de US$ 800 millones. Sinopec adquirió en Argentina la estadounidense Occidental Petroleum por US$2.450 millones.

La nacionalización de YPF en 2012, que puso en pie de guerra a muchas naciones occidentales (yo lo puse en negrita, pero las palabras son de la BBC), no perturbó a China, que en enero del 2014 se asoció a la petrolera estatal argentina para la explotación de petróleo de esquisto en la gigantesca reserva de Vaca Muerta.

Perú

Con la adquisición que hizo el consorcio MMG Ltd. de las mina de cobre Las Bambas, la mayor en monto de la historia peruana, China elevó su inversión en proyectos mineros en el país a US$ 19.000 millones.

Según estimaciones de la Cámara de Comercio Peruano China (Capechi), China controlaba en el 2014 33 % del sector minero peruano.


Música para el fin de semana – Tchaikovsky

abril 25, 2015

Inspirado por la visita presidencial a Rusia, los invito a escuchar estos casi ocho minutos del Lago de los Cisnes, de Tchaikovsky. Toca la Orquesta Filarmónica de Moscú, conducida por Yuri Botnari. Oirán algo muy en una vieja tradición rusa: belleza, con un toque de locura.


De genocidios

abril 24, 2015

armenia

El 24 de abril de 1915 las autoridades del Imperio Otomano ordenaron la detención de 235 miembros de la elite económica e intelectual armenia en Estambul (Constantinopla). Ese hecho fue elegido como símbolo del comienzo de un proceso: la deportación de la población armenia, y su marcha forzada por cientos de kilómetros, atravesando zonas desérticas, en las que la mayor parte de los deportados pereció víctima del hambre, la sed y las privaciones, a la vez que los sobrevivientes eran robados y violados por los gendarmes que debían protegerlos, a menudo en combinación con bandas de delincuentes. Se habla de un millón, o un millón y medio de víctimas.

Por esa fascinación humana por los números redondos, un siglo después, hoy, se recordó con ceremonias en los cinco continentes, donde está la diáspora armenia. El acto cumbre fue hoy en el complejo Memorial Tsitsernakaberd, en Ereván. Asistieron los presidentes de Armenia, Serge Sargsián; Rusia, Vladimir Putin, y Francia, François Hollande, y representantes de unos 60 países. Argentina estuvo representada por el canciller Timerman.

Por su lado, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, manifestó hoy sus condolencias: “En este día que para nuestros ciudadanos armenios tiene un gran significado, recuerdo con respeto a todos los armenios otomanos que perdieron su vida durante la Primera Guerra Mundial. Me gustaría expresar una vez más que comparto su dolor“. Erdogan habló de “tristes acontecimientos” y envió su pésame a los hijos y nietos o de las víctimas. Sin embargo, Turquía sigue rechazando el término “genocidio”.

Se llama genocidio al “exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales, políticos o religiosos”. Es una vieja costumbre humana (hay unos cuantos en la Biblia, por ejemplo) – aunque para las víctimas, y los que se identifican con ellas, cada uno será particularmente horrible – y en el siglo XX se practicó a escala industrial. Por eso, desde la lógica, resulta difícil justificar la negativa de Turquía.

El telegrama del ministro del Interior, Talaat Pachá, del 25/3/1915 “En nuestro despacho de febrero 18, anunciamos que el Djemiet (la “conducción nacional” de los Jóvenes Turcos) ha decidido aniquilar las diferentes fuerzas que por siglos han sido una barrera al progreso de la civilización en el Imperio...” puede ser verdadero, o no. El gobierno turco afirma que es falso. Pero no hay dudas que las masacres fueron reales.

Por supuesto, existen los reclamos jurídicos por indemnizaciones, y otros motivos financieros. Pero no debemos engañarnos con un cinismo fácil y un poco tonto: pueden ser los motivos de individuos, y de sus abogados. Para los Estados, el orgullo nacional, y la necesidad de preservar el “relato” elegido por sus gobiernos, son el factor fundamental. Fijémonos en las acrobacias de lenguaje que se emplean en las respuestas de Japón a los reclamos chinos por las masacres de la década del ´30.

Un periodista inglés – justamente, la nación que estrenó el siglo XX con las deportaciones forzadas y los campos de concentración de la 2° Guerra Boer, 1899/1902 – dijo esta semana algunas cosas que me parece vale la pena escuchar. Escribió Robert Fisk:

Un grupo de hombres y mujeres muy valientes se reunen hoy en la plaza de Taksim, en el centro de Estambul, para organizar una conmemoración sin precedentes y conmovedora. Los hombres y las mujeres serán turcos y armenios, y se reunirán para recordar el 1,5 millón de cristianos armenios hombres, mujeres y niños asesinados por los turcos otomanos en el genocidio de 1915.

… Al día siguiente de la pequeña conmemoración valiente prevista para la plaza Taksim de esta semana, buena parte del mundo occidental se reunirá con líderes turcos a pocos kilómetros al oeste de Estambul para honrar a los muertos de Gallipoli, la extraordinaria y brillante victoria de Mustafá Kemal en 1915 sobre los aliados en la Primera Guerra Mundial. ¿Cuántos de ellos recordarán que entre los héroes turcos luchando por Turquía en Gallipoli había cierto capitán armenio, Torossian, cuya propia hermana moriría pronto en el genocidio?

El pensamiento que viene a mi mente – y los amigos armenios me deben perdonar – es que no estoy muy interesado en lo que los armenios dicen y hacen en este 100º aniversario. Quiero saber lo que planean hacer al día siguiente del día del 100º aniversario. Los sobrevivientes armenios – los que podrían recordar – ahora están todos muertos. En unos 30 años, los judíos de todo el mundo van a sufrir la misma tristeza profunda cuando sus últimos sobrevivientes desaparezcan del mundo del testimonio vivo. Pero los muertos siguen viviendo, sobre todo cuando su estado de víctima se niega – una maldición que los obliga a morir una y otra vez. Los armenios deben ahora elaborar una lista de los valientes turcos que salvaron sus vidas durante la persecución de su pueblo. Hay por lo menos un gobernador provincial, y soldados individuales y policías turcos, que arriesgaron sus propias vidas para salvar a los armenios en este momento horrible en la historia turca. Recep Tayyip Erdogan, primer ministro triunfalista de Turquía, habló de su dolor por los armenios, sin dejar de negar el genocidio. ¿Se atrevería a negarse a firmar un libro en conmemoración por el genocidio armenio que lleve una lista de los valientes turcos que trataron de salvar el honor de su nación en su hora más oscura?


Una crónica del peronismo mendocino

abril 24, 2015

cuevas

Marcelo Padilla, cuyano y peronista emocional, me hizo llegar esta columna suya. Quiero reproducirla aquí, porque es un buen cuadro de situación de cómo está el peronismo, antes de dar la pelea definitiva por esa provincia el 21/6. Y también porque me parece que le dice algunas cosas al peronismo nacional.

“El lunes pasado escribí una columna de opinión sobre “La soberbia radical” en alusión a la eufórica puesta en escena anticipada de “Cornejo Gobernador”. Solo debo decir ahora: ¡Gracias Alfredo! Gracias: porque a raíz de la torpeza del candidato a gobernador electo por la Unión Democrática (reitero: can-di-da-to a Gobernador, no Gobernador), a los que adherimos al peronismo en todas sus variantes, nos hizo un favor. Nos dio una mano. Su torpeza quedó al desnudo para miles y miles de mendocinos. Y sus agravios hacia el gobierno, sus exigencias y su estilo prepotente quedaron al desnudo. No hay desnudez en la soledad. Uno queda al desnudo cuando otro lo ve. Y esa desnudez épica mostró la hilacha de los trapos con que se cubren las personas. Hilachas. Para ser gobernador hay que ponerse el saco el día en que se elige gobernador, no antes.

Gracias: porque además le dio una mano a todo el arco peronista de la provincia, a pesar de los papelones que hizo el peronismo en algunos lugares. Y la prepotencia de aquella histórica noche del 19 hizo que en la mañana del 20, con los números puestos, uniera a todo el peronismo. Aún más de la unión por venir. Esa unidad se vibra por abajo hoy con entusiasmo porque 5 puntos de ventaja no dan para agrandarse ni sentirse derrotado de antemano. Pueden ser pan para hoy y hambre para mañana. O no. Tal vez la Unión Democrática gane el 21 de junio. Y aumente la brecha. Es una posibilidad. Pero ya no es la posibilidad excluyente.

Ahora voy al peronismo.

La campaña del peronismo en las PASO dejó mucha tela para cortar y mucho que desear. Hubo excesos de bullying al gobernador. Pegarle al gobernador en la campaña era pegarle a la fórmula hoy ganadora, Bermejo-Palau. Y se aprovecharon varias cuestiones de coyuntura: la debilidad de Paco Pérez por el ninguneo presidencial, su alineamiento anticipado con el sciolismo, y una especie de sensación de derrota que circulaba en la militancia oficial. Carmona, agrandado por el apoyo de Cristina, visitado por los próceres en vida del kirchnerismo nuclear, no tuvo piedad, y aprovechó la circunstancia para darle guadaña en boca de los invitados especiales. Sabatella llegó a decir que Carmona-Naman eran “Néstor y Cristina en Mendoza”, ¿un poco como demasiado no? Además, mucho recurso nacional y sorprendente presencia en la prensa local. Eso benefició indirectamente a Cornejo (por algo los medios lo buscaban tanto a Carmona).

El Intendente de Godoy Cruz (Cornejo) tenía todas a su favor: la macrimanía radical del momento, y medios de promoción ponderándolo. Micrófono abierto en todos los canales y radios. Mucha guita puesta en la campaña. Y encima, como regalito del cielo, el bastardeo a la formula oficial del peronismo desde adentro del peronismo. Carmona como el abanderado y Roby como escolta. Roby no tuvo casi prensa porque no tenía un peso. Por eso no influyó tanto como Carmona. De ahí los resultados de Roby. El tema es que la fórmula Bermejo-Palau se bancó el bastardeo y supo esperar. Y llegó la noche del 19 con la angustia de esas horas abismales. Carmona fue el que más salió en los canales de televisión a exhibir (con risas y aplausos) su performance. Gano muchos minutos de televisión y parecía que hablaba como portavoz del peronismo mendocino rescatado de las garras de Scioli. Pero los números al día siguiente fueron contundentes.

El espacio del carmonismo hizo una elección que no merecía gran festejo. Porque fue como un empate. Un empate hacia adentro. Con tanta bajada nacional y recursos, el espacio apuntaba a un 16, 17, 18 (678 –es un chiste) por ciento. Aspiración entendible, más allá de haber militado mucho para ganar la interna. 11% por ciento no es poco. Da para negociar hacia el interior del peronismo. Pero tampoco fue la sorpresa. En la interna peronista a gobernador, al menos, no hubo sorpresas. Porque Roby, que esperaba mucho más, sacó un 5% digno como para empezar en la política. 40 mil votos. Pero nada más.

Bien…ganó Bermejo. Y lo que podía ser una hecatombe hacia el interior, por las miles de contradicciones ideológicas que navegan en los mares peronistas, ese 40% en la suma del FPV se potenció en entusiasmo. Y aquí entra a jugar la puesta en escena de Cornejo, anticipando su mandato, hablándoles a los mendocinos como si hubiera sido electo gobernador. El efecto fue muy impactante: Cornejo estaba asumiendo la gobernación y echando a Paco Pérez, prácticamente. Y mediáticamente, con los Graf en las pantallas que decían “55,7% Cornejo”, fue como una piña al mentón. Los peronistas, tirados al piso. El árbitro contando: uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve…peeero…llegó la mañana del 20. Y se levantaron todos los compañeros más unidos que nunca. Y Carmona y Bermejo y Roby más cercanos. Cruzándose llamados. Limando asperezas, ofreciéndose concordia.

Y en eso anda este peronismo errático mendocino, burócrata, plagado de dinosaurios, y también de jóvenes arribistas que, con la chapa de kirchneristas, su revolución pasa, no por cambiar el mundo, sino por cambiar el auto, la casa y el ropero. Peronismo golpeado en Las Heras por los errores de un ciurquismo relajado, por creer que tenía a las vacas atadas (la gente no es pelotuda y menos vacas), azotado en Luján por la inoperancia de un chupasirio como López Puelles que se olvidó…se olvidó de todo después de traer a Calle 13. Peronismo que sigue guerreando en Guaymallén por ochocientos votos miserables pero que definen el amor y el odio; empalizado en Alvear, preocupado en el Valle de Uco, celebrando en San Martín, Maipú, San Rafael y Lavalle (los azules ordenaditos). En fin. Un mosaico desarmado aún, presto a rearmarse de nuevo. La militancia, hoy, de pie. El combate no ha terminado y la pelea continúa. Ahora deberá esperarse qué hacen Cristina y Scioli. A mi juicio, deberían juntarse y apoyar la unidad del peronismo en Mendoza. Porque no se ha perdido nada. Solo hay una tendencia, un ademán de los mendocinos que, tal vez, estén reclamando a través de la Unión Democrática, otras acciones. Autocrítica, más humildad, unidad y atención a los problemas que preocupan a todos en la provincia.

El boxeo es una metáfora, se entiende… no implica una guerra. En el boxeo hay reglas. Golpes permitidos y no permitidos. Es de la cabeza hasta los riñones. No más abajo. Y sin cabecear. Pero sobre todo hay rounds. Hasta ahora la cartilla dice que hay cinco golpes de diferencia. Pero no hubo ni habrá nocaut.

A veces el caído saca más fuerzas cuando tiene a la soberbia en contra. Y se levanta, toma aire aprovechando la cuenta del árbitro… y exhala todo el aire viejo. Y va…y va para adelante”.


Preparándose para un domingo de P.A.S.O.

abril 23, 2015

urnaLa campaña ha exigido el esfuerzo previsible a los candidatos y sus colaboradores que se han tomado en serio la cosa. Un socio, que ha trabajado de cerca con algunos de ellos, me comenta “Están limados“.

De todos modos, el caso santafesino me impulsa a insistir con algo que ya dije en el blog, y en otros sitios: un centro de cómputos autónomo es necesario para las opciones políticas. También, para las que se lo toman en serio. No es caro, pero no se contrata con empresas. Lo único que se necesita es asegurarse que sus fiscales tengan un celular con cámara, y que al final del escrutinio envíen una foto del acta. Y – porque la capacidad humana de hacer taradeces es infinita – que envíen por sms los votos propios de su mesa.

Hay que contar con un grupo, numeroso, de colaboradores que entre las 18 y las 21 hs. del domingo, vuelquen en notebooks, en Excel, los datos que les llegan. Calculen no más de uno por cada 20 fiscales de mesa, no menos de uno por cada 50. Creo que una mitad, fácil, de los pibes en esta ciudad pueden hacer esa tarea. Hay programas de bases de datos que coordinan los datos en segundos, pero no es imprescindible. Por eso menciono el viejo Excel: en una hora, chequeando, tienen los resultados de toda la C.A.B.A. A las 22 pueden ir a brindar para festejar o para consolarse.

Eso sí, no se olviden de organizar los relevos y las viandas para los fiscales.

Para dar un toque amable a estos datos de intendencia, les acerco los dos mejores spots de esta campaña. Mejor película, mejor guión y mejor actuación masculina: FpV. Mejor actuación femenina y mejor actor de reparto: FIT.


A %d blogueros les gusta esto: