Mi opinión sobre la performance argentina en los Juegos Olímpicos – entusiasmado y agradecido por lo que consiguieron hasta ahora Del Potro, las Leonas, y la selección de básquet, pero igual bastante crítica y prudente – la subí ayer aquí. Todavía la mantengo, claro. Pero tengo que hacerles una pregunta
¿Alguno de ustedes esperaba leer en el ¡Financial Times!, nada menos, un artículo que empezara así?:
“El alto funcionario deportivo de un país europeo se encuentra en un Caffè Nero en Londres, vistiendo la camiseta de su equipo nacional. Por ahora, las naciones europeas siguen siendo potencias olímpicas. Sin embargo, el funcionario prevé el cambio. Al igual que la mayor parte de Europa, su país está en crisis económica. Él mira con envidia a un país rico en recursos, como Argentina, que ha creado un impuesto sobre la telefonía móvil para financiar el deporte de élite. El futuro olímpico pueden pertenecer a las economías emergentes…“
Yo no. Pero apareció en la edición de hoy, 9 de agosto.
No vieron el medallero
Mariano T., no es obligatorio escribir un comentario anti-K en cada post. Lo que logra con eso es banalizar su posición. Va a terminar como Quintín, que es ilegible hasta para gran parte de los anti-K.
Mariano T comenta bajo el principio de Cartago debe ser destruida
http://es.wikipedia.org/wiki/Carthago_delenda_est
un poco de humor….
Cato fue uno de los primeros tratadistas sobre agricultura.
el establishment de Samaranch esta vivo
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_Samaranch
y no es muy distinto del de Grondona
http://es.wikipedia.org/wiki/Salt_Lake_City_2002
es negocio, y, me molesta financiarlo aunque sea 1 peso por mes, turismo para el COA y similares? no
Mariano T., qué parte de “FUTURO OLÍMPICO” no entiendes??
No creo en el sistema de trabajar solo con los escasos talentos que el sistema permite detectar, y a edades bastante tardías. Así que el futuro es bastante limitado mientras no se trabaje en la base, en los colegios y escuelas.
Y resulta irónica, o debe haber alguna interna detrás, que la alabanza venga de un país que siempre ha trabajado muy bien en el tema, y que lo demuestra con 26 medallas de oro hasta ahora.
¿Economías emergentes?
Cómo se puede competir contra esto:
http://www.taringa.net/posts/imagenes/15346881/Entrenamiento-o-tortura_-China-preparando-sus-medallistas.html
Me encantaría saber cuál es la experiencia, deportiva en este caso, conque cuentan todos aquellos que consideran que estar entre los primeros 30 o 50 lugares de cualquier práctica deportiva a nivel mundial es algo irrelevante.
Vamos al reves, dado que usan mi plata para financiarlo, cual es el beneficio? en plata, del gasto del COA de los ultimos 10 años?
Digamos de otra forma, con mi plata financie que atletas cobren por publicidad al hacerse famosos en los JJOO, con mi plata financie que directivos, muchos, del COA, viajen (y sus esposas probablemente) del orgullo nacional no, plata, asi de facil, etc etc (por no contaminar con adjetivos el post).
Si es asi, por que no es optativo el pago del impuesto al CENARD, asi seria put your money where is your moth, no? Te gustan los JJOO, ok, pone para financiar, no alcanza, pone mas.
Es irrelevante a esta discusion si es el 1 el 5 o el 10% de la facturacion de MI celular.
Sino, que diferencia hay entre futbol para todos y el CENARD? al menos en el 1ro le dieron posibilidad e ver a alguna gente el futbol, no? Sino te quejas del uso de dineros publicos (origen yo) para el CENARD, por que te deberias quejar del uso de dineros publicos (yo) para el futbol?
Por ejemplo en España, los atletas de élite, son desocupados que practican un deporte y almuerzan un sándwich de tortilla o todavía cobran sus asignaciones.-
Y si ARGENTINA no tiene oro CORRIENTES se lo va a dar.