En América del Sur hoy nos sentimos – a pesar de la pobreza y marginalidad que vemos a nuestro lado – como una isla relativamente tranquila, alejada de los vientos fríos del otoño de Europa y de EE.UU. Algo como, supongo, se sentían los argentinos prósperos frente a la Europa de las guerras, el fascismo y la Gran Depresión. Para volverlo a uno a la realidad, están noticias como esta que encontré un poco por casualidad. Como antesala a las elecciones que Colombia también tiene en octubre llevan asesinados 28 candidatos…
Colombia es uno de los países de América del Sur que aún no visité, y no tengo más información que la de los medios sobre su realidad política. Sé que la violencia continúa (algo como si nuestros ´70 no hubieran desembocado en el Proceso, y la guerrilla, la Triple A y los militares hubieran continuado matado rutinariamente, mientras se desarrollaba el narcotráfico). Conozco un poco de su heroica y sangrienta historia, bien en la tradición de la “América antes española“. Que es el segundo país sudamericano en población, después de Brasil. Y creo que su anterior Presidente, Álvaro Uribe, es el único del grupo de los que apostaron a “relaciones carnales” con los EE.UU. – Carlos Menem, Alan García,… – que no quedó destruido políticamente por sus resultados.
Por eso, el alejamiento de Colombia de la “experiencia neoliberal” – por otra parte inevitable, en la nueva situación mundial – ha sido muy moderado y prudente. De todos modos, Juan Manuel Santos ha tomado distancia de los peores aspectos de esa experiencia, y, sobre todo, de los compromisos ideológicos que complicarían a Colombia en conflictos gratuitos en América del Sur. El mes pasado, por ejemplo, declaró que “Hugo Chávez es un factor de estabilidad en Venezuela“.
Santos hace pocos días estuvo en Buenos Aires, tuvo buena onda con nuestra Presidente y juntos llamaron a Latinoamérica a actuar unida contra la crisis global. Me parece entonces que estos índices de aprobación en su país es una buena noticia para todos.
Estimado Abel:
Todos sus lectores sabemos que Ud es un tipo curioso y bastante sagaz.
Su interes por Santos asi lo demuestra.
Ahora bien,no le resulta curioso que no podamos ver alguna encuesta sobre que opina el pueblo sobre este hombre Sergio S?
Creo que estaria bueno que alguien nos diera una pista,no le parece?
Cordiales Saludos
ramon c
Conozco a dos encuestadores, de nombres Artemio y Julio, que estarían dispuestos a hacerla ¿Pero quién la paga?
Yo subí un post sobre el tema el 10/6. Estoy borroneando una actualización
Abel
Manolo, creo, lo definio muy bien, Uribe atendia para los dueños, Santos es atendido por los dueños.
De todas formas, dentro de mi ramo, y, creo de muchos mas, es de los paises mas desarrollados del subcontinente.
AyJ:
Alguna vez que visité Bogotá – y en particular la Universidad Nacional – alguien me refirió un dicho atribuido a Bolívar:
Caracas es un cuartel,
Quito es un convento
y Bogotá es una universidad.
Sono feo, mis disculpas, Santos es los dueños, eso quise decir
Ayj
El merito es de Eddy, que me lo recordó en un Comentario.
Para que el estimado Dr. Parcass y Alcides lo entiendan; Santos no es Macri o Magneto; sino Alvear o Mitre.
Y el Partido Liberal Colombiano, el de Uribe y de él, es afiliado a la II Internacional.
La Tesis de Santos, sobre la “Tercera Vía” en Colombia, la patrocino Tony Blair.
Por ultimo, hay que prestar atención al “giro copernicano” de Colombia, y sus Elites; del Plan Colombia y el TLC, al Unasur y la “Fortaleza Comercial” Sudamericana.
Parece que en Bogota no creen el la pronta recuperación de la economía de USA.
Un abrazo
Abel: vea acá:
http://eldiablosellama.wordpress.com/2011/08/20/cristina-y-los-amigos-de-la-patria-grande/
Saludos,
DP
Estimado Demián:
Estoy dispuesto a reconocer que algo de razón tiene: los peronistas estamos dispuestos a aliarnos con – como Ud. denuncia – contrarrevolucionarios notorios como Juan Manuel Santos y Hugo Chávez. Seguramente para enfrentar, entre otros peligros más serios, la alternativa independiente de los trabajadores que fogonean los troskistas.
La única duda: ¿por qué la troskosfera considera útil dejar links en blogs perucas?
Un abrazo bonapartista
Yo estoy muy confundida o este hombre es el que, en su visita a nuestro país, y frente a la explicación teórica del fifty-fifty, dijo: “Ah, entonces yo también soy peronista!”. Tuve mis dudas en su momento y frente a la aparición del tema, me gustaría que alguien me lo afirmara o no. En el caso de ser cierto, qué sorpresa esa declaración por parte de alguien tan de derecha, no?
Saludos
Flavia, El amigo Manolo subió hace poco este post http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2011/08/y-si-fuera-poco-pario-la-abuela.html
Recordemos que el Estado de Bienestar lo inventó un conservador prusiano: Bismarck.
Perón mismo tenía una formación conservadora…
Si, si, Abel, sabía lo de Perón y el surgimiento del Estado de Bienestar. Lo de los recorridos de las ideas políticas también reconozco que tienen derroteros más ligados a las realidades históricas concretas que a dogmas cerrados y clausurados.
Lo de Santos me sorprendió y no podía confirmarlo. Por suerte y por este post se ve que el giro de este señor es más acorde al momento latinoamericano y mundial. Albricias.
Santos se explica por el triunfo militar de Uribe.Su corrimiento a la tercera via es logico,Blair pasa a la tercera via cuando restablece la paz en Irlanda ,antes era declamacion.
Pero es notable que algunos soslayen cual es el embajador argentino en Bogota y desde hace cuanto tiempo ya …
Saludos.
Harry
Que falta de tacto Compañero, como van a acordarase del autor de la Doctrina Balza.
Es igual que mentar de quienes fue Ministro de Justicia Arslanian.
Una ayudita, no lo fue de Alfonsín, Armendáriz, y de la Rua. ;-P
Un abrazo
Y son todos neokirchneristas no …..a la Campora les propongo …….. ,hagan la agrupacion Amadeo Sabatini por las dudas….