Primarias: la gran encuesta nacional del 14

Ayer almorzaba con amigos con amplia experiencia en encuestas y en política, y no podíamos resolver dos cuestiones: ¿Cuáles son las cifras probables de las elecciones primarias del 14 de agosto? y ¿Por qué el gobierno nacional insistió en su realización?

Como de costumbre, quiero aclarar al comienzo mi posición: comparto los objetivos explícitos de la ley de Primarias Abiertas: hacer más transparente y legítima la selección de candidatos; eliminar sellos y quioscos políticos y fortalecer grandes partidos nacionales. Tengo claro – como cualquiera que lo piense un rato – que son objetivos que sólo se pueden alcanzar – y definir con precisión – si esas primarias tienen lugar repetidas veces, a lo largo de los años.

Y los políticos tienen presente que al largo plazo sólo se llega si se superan los plazos más cortos. Los motivos de coyuntura que tuvo Néstor Kirchner para impulsarla en el 2009 están tan desactualizados como los que tuvo Sáenz Peña para la reforma electoral de 1916. Para poner un ejemplo: Todas las opciones llevan una sola fórmula presidencial.

Y una regla básica de la política es que el candidato que va adelante – sin dudas en este caso, Cristina Fernández – no asume riesgos innecesarios: no debate, por ejemplo, si puede evitarlo. No acepta someterse a un ensayo general – eso es lo que ocurrirá en la práctica el 14 de agosto – que permita medir las costillas a todos. Y ajustar estrategias.

Sea como sea, con la propaganda “a full”, ya es demasiado tarde para encontrar pretextos para suspenderlas. En el largo plazo, es para bien, si contribuye a establecer la práctica de internas abieras. Aunque ahora le dé algún dolor de cabeza al oficialismo, y a militantes bien intencionados de Proyecto Sur y de las sectas troskistas.

Y tengo que decir que, en lo personal, siento alguna satisfacción al comprobar que en el ADN del oficialismo está inserta una reluctacia a eludir desafíos. Me hace sentir mejor cuando los apoyo.

Desarrollada la 2° pregunta, paso a la 1° “¿Cuáles son las cifras probables de esas elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias? “. Y la respuesta es: “Imposible saberlo”. Por varios motivos – alguno que quiero remarcar más adelante – pero el primero y principal es muy simple: Nunca se hicieron a escala nacional. Y nunca se hicieron, nacionales o locales, en distritos muy importantes: Buenos Aires, Capital Federal, …

Ojo, tampoco estoy diciendo, no sería serio, que los resultados son totalmente impredecibles. Sería muy sorprendente que la fórmula Cristina Fernández-Amado Boudou estuviera significativamente por debajo – o por encima – del 40 %. Las encuestas, las elecciones provinciales que ya se han realizado, indican eso. Pero unos puntos más o menos – y su correspondiente manejo por los medios oficialistas u opositores – incidirán con fuerza en el clima político.

Más incierto es el resultado que obtendrán las diversas fórmulas opositoras. Por un factor – la polarización – en el que he insistido en el pasado, y que va en contra de la lógica en que se apoya el mecanismo electoral del balotaje: el votante aplica de entrada un criterio que se asume pertenece a la segunda vuelta: no elige al que le gusta más (a menudo no le gusta ninguno) sino al que piensa que vencerá al que más le desagrada. Pero eso va a suceder, somos argentinos, el 14 de agosto, el 23 de octubre… Cada vez que nos llamen a votar.

Ahora, quiero marcarles dos factores, no demasiado comentados, que van a influir poderosamente el domingo 14 de agosto: Uno, que ayuda a la racionalidad y previsibilidad del voto, es que en muchos sitios, en unos 75 municipios de la Provincia de Buenos Aires, incluídos los más poblados del Gran Buenos Aires, las internas abiertas también deciden candidaturas locales.

Y dónde eso pasa, créanme, Cristina, Alfonsín y Duhalde sumados no provocan esfuerzos más intensos ni pasiones tan rencorosas entre los militantes como esas luchas de barrio. Y, por suerte para nosotros, es en el peronismo donde más de esas listas están vinculadas a la fórmula nacional (Aviso parroquial: ¿Tomará esto en cuenta el oficialismo nacional frente al reclamo de Internas Abiertas para la Capital Federal?).

El otro factor es más peligroso para el oficialismo, y para la previsibilidad: El voto del 14 de agosto es gratis.

Me explico: En las primeras horas del escrutinio de las recientes elecciones de Santa Fe, cuando Miguel del Sel aparecía al frente, mucha gente que lo había votado tenía una expresión muy preocupada “¿Y si este loco llega a Gobernador?“. Se lo votó, en muchísimos casos, como protesta contra Rossi, contra los socialistas, contra los políticos… Pero la posibilidad que tuviera que gobernarlos… los inquietaba.

Bueno. En las elecciones primarias que ya están encima no se corre ningún riesgo. Nadie, por más votos que acumule ese día, va a gobernar nada. Ni siquiera ocupará una banca. Los que “ganen”, simplemente ganarán el derecho a volver a presentarse el 23 de octubre.

¿En qué perjudica eso a la candidatura de Cristina Fernández? Muy simple. Una de las razones del apoyo que suma es que – aún para muchísimos a los que no les gusta demasiado su gobierno – la opción de enfrente es peor. Hay, es cierto, es comprobable, un voto “duro” anti kirchnerista. Pero hay también un voto, muy numeroso, al que le aterra la idea de un gobierno encabezado por Ricardo Alfonsín. Y un voto, diferente pero igualmente numeroso, que desconfía, es hostil a la idea de un gobierno encabezado por Eduardo Duhalde.

Ese elemento no existe en estas elecciones que se harán dentro de nueve días. Va a ser, estimo, un resultado que exprese los sentimientos de los diversos sectores de la sociedad. Y por eso no es un pronóstico confiable de los resultados de octubre. Eso sí, servirá como la encuesta perfecta para que sepamos lo que los argentinos aplauden o les disgusta hoy. Será útil enterarnos.