la Mazorca y Luis Zamora

“El PJ es una estructura fuertemente cuestionada junto con la UCR en la crisis de representación política desatada el 19 y 20 de Diciembre de 2001. Hoy se puede ver a todas luces como ese partido conservador y de derechas, vacío de política e ideologías, profundamente amoral en sus prácticas, contiene en su seno a muchos dirigentes, dueños de un pragmatismo corrosivo y de un escepticismo crónico respecto a las utopías generadoras de la sociedad nueva que queremos construir: humanitaria, inclusiva, libre, fraterna, autonómica, liberada” ¿Quién dijo esto? ¿Quién puede combinar esta durísima – y tal vez justa – crítica al PJ con esta luminosa descripción de una sociedad nueva, más libre y más igualitaria? ¿Luis Zamora, Fernando Iglesias, Alejandro Rozitchner, la misma Dra. Carrió tal vez? No. Fue Luis D´Elía. No tengo tiempo ni ganas de escribir mucho sobre el gordo, pero mi opinión sobre el tema está en el post anterior y especialmente en mi respuesta a Manolo.

- – -

Estas líneas las escribí el sábado a la mañana. Pero no las subí al blog porque me parecía una anécdota personal, como De Narváez comprando en una subasta el uniforme de Perón. Habla del tipo, pero no dice mucho de política, o eso pensaba. Y acababa de subir un análisis laaargo sobre el asunto. Hoy me doy cuenta que uno de los temas más discutidos – por lo menos entre los que no compran  sus opiniones junto con el diario – es la relación entre las diversas variantes del peronismo, la izquierda, el progresismo, el progreperonismo y el peronismo de izquierda (Piensen que cada una de estas etiquetas tiene por lo menos tres variantes y se dan cuenta que las discusiones se ponen complicadas).

Tiene que ver, claro, con esta jugada de Néstor Kirchner, que – golpeado, debilitado – se levanta y hace política. Pero es mucho más… estructural. Kirchner, dirigente típico del PJ, incluso en el discurso “antipejotista” (antes se decía “antipartidocrático”, pero después de la Renovación eso no se usa), convocó apoyos y odios que trascienden el clivaje peronismo/antiperonismo. Hay kirchneristas y antikirchneristas en nuestro país, y el voto del 28/6 fue en buena parte antikirchnerista (Todo esto es obvio, ya lo sé. Aguanténme). Entonces, la pregunta natural es ¿dónde van a ir los kirchneristas, incluida la categoría – que se me ocurre es la más importante – de kirchneristas por default, los que no les gusta ninguna de las alternativas que aparecen: el peronismo tradicional, el panradicalismo, el macrismo?

Es una pregunta importante porque no hay un bloque ganador coherente del 28J. Después de Alfonsín, venía el peronismo, claramente. Después de Menem, la Alianza aparecía como el ganador más probable. Después de Kirchner, quién? Y más importante, qué? El armado del triunfador del 2011 – cualquiera que éste sea – está por hacerse. Salvo para J.P.Feinmann y Eduardo Aliverti, que saben que se viene la Derecha. Puede ser, claro. Pero a esta altura, coincido aunque sea en esto con el ruralista Mariano T. “Cualquier pelotudo tiene una columna en Página 12“-

No es de extrañar entonces que todos los blogs que mencioné en el post anterior encaren este tema. Desde el ortodoxo Luciano, que plantea que los kirchneristas de buena fe deben afiliarse al PJ, jugar en la interna y dejarse de joder, al constructivo Manolo, que sugiere que Felipe Solá puede ser interlocutor aceptable para ambas alas del justicialismo bonaerense.

Si terminé subiendo este post, entonces, es para repetir con menos autoridad algo que ya decía un viejo general “La política es un arte que es todo ejecución“. En el corto plazo, si el ex presidente cuestiona al PJ y pondera la trasversalidad, eso puede ser muy útil a Scioli, a la conducción del partido que surja, para diferenciarse de Kirchner sin atacar al gobierno. Pero más allá del estilo confrontativo K, cualquiera que haga política con los que se sienten derrotados el 28/6 hablará mal del PJ, discurso que, no nos olvidemos, tiene una acogida favorable en muchos sectores de la sociedad, hasta algunos que votan al peronismo. Vuelvo a insistir, amigos, que, si no se oxigena al Partido Justicialista con un proceso vigoroso de reafiliación e internas, sus candidatos no tendrán legitimidad para muchísimos argentinos.